JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Anello adattatore. Esiste?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Anello adattatore. Esiste?





avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2016 ore 15:15    

Ciao a tutti :)
Spero di essere nella sezione giusto.
So che la domanda è stupida e molto probabilmente la risposta è no, immagino già! Ma dato che siete sicuramente più esperti di me chiedo
C'è un adattatore per montare un obiettivo EF-S su full frame? MrGreen
Grazie

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2016 ore 11:17    

Avrai le tue buone ragioni per volerlo fare, ma non mi pare di avere mai visto in giro nulla del genere.
Se non sbaglio credo proprio che non si possano montare fisicamente perché potrebbe sbattere lo specchio sull'obiettivo.
P.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2016 ore 11:31    

Sarebbe inutile montarle per il semplice fatto che non illuminano tutto il sensore FF.

Ti troveresti risultati di questo genere:
user.xmission.com/~dgadams/Tests/imgmac090.jpg
Che rendono vana la spesa fatta per un sensore più grosso.

L'unico modo sarebbe usare un moltiplicatore 1,4x che, a prezzo di una caduta di luce, qualità e allungamento della focale, consente a queste ottiche di illuminare tutto il sensore FF (ho provato con un 8mm fisheye samyang).

Riguardo l'impossibilità meccanica di montarle, c'è un blocco meccanico che dovresti rimuovere dalle lenti... ma non so aiutarti di più.

user72463
avatar
inviato il 31 Marzo 2016 ore 11:35    

e a cosa ti serve?come detto qui sopra gli obiettivi ef-s sono progettati per coprire una parte ridotta del sensore,quindi anche riuscendo a mettere ad esempio un 10-18 o un 17-55 su una full frame alle focali più corte avresti una pesantissima vignettatura che di fatto rende questa operazione totalmente inutile...

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2016 ore 12:06    

Solitamente è possibile montare gli obiettivi di terze parti (Tamron, Sigma, Tokina) per APS su Full Frame, ma a costo di una pesante vignettatura o addirittura una foto tonda.
Per quanto riguarda i Canon EF-S potresti montarli solo utilizzando un moltiplicatore di focale (a patto di troverne compatibili con l'obiettivo, e non è scontato, ad es. il Kenko dgx 1.4 non è compatibile con il 15-85) o dei tubi di prolunga per macro (perdendo però la messa a fuoco all'infinito e trovandoti comunque con i problemi di vignettatura e quindi la necessità di dover croppare).
Diciamo che in generale il gioco non vale la candela, anche se per qualche obiettivo particolare e con un pò di lavoro in photoshop potresti ottenere qualche risultato. Ad esempio non sembra comportarsi malissimo il Sigma 30 1.4 (almeno leggendo in giro sui forum).

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2016 ore 13:35    

Come non detto immaginavo..
E' che ora come ora ho poca disponiblità economica per comprare un nuovo obiettivo e ho il 55-250 ef-s e vado a Parigi e per fare foto senza essere vista mi piace un sacco. Mentre per la 5D Mark II ho il 24-105 che per carità va benissimo ma non è così mimetz come farle con l'altro. tutto qui :)

user46920
avatar
inviato il 04 Aprile 2016 ore 14:55    

Avevo partecipato ad una discussione simile ed era emerso che le EF-S possono avere una "sicura di plastica" per evitare il montaggio su FF, ma non ci sarebbe bisogno di nessun anello, siccome le due baionette e i tiraggi sono identici.
Se non sbaglio il blocco non c'è in tutte le ottiche EF-S e forse a sboccio non dovrebbe servire nemmeno per il 55-250mm (vado a naso) ... ma a sto punto la domanda la faccio io ;-):
- perché non provi?

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2016 ore 23:25    

Avevo partecipato ad una discussione simile ed era emerso che le EF-S possono avere una "sicura di plastica" per evitare il montaggio su FF, ma non ci sarebbe bisogno di nessun anello, siccome le due baionette e i tiraggi sono identici.
Se non sbaglio il blocco non c'è in tutte le ottiche EF-S e forse a sboccio non dovrebbe servire nemmeno per il 55-250mm (vado a naso) ... ma a sto punto la domanda la faccio io ;-):
- perché non provi?


Perchè se rompo qualcosa mi mangio le mani Eeeek!!!MrGreen

user46920
avatar
inviato il 04 Aprile 2016 ore 23:38    

ok, ma scusa: se si monta senza sforzo e senza rompere nulla, 1) capisci da sola che non è necessario nessun anello e 2) la Canon ti da automaticamente il permesso di utilizzare il 55-200 sui corpi FF ... e così inizia la festa !!

... elementare Watson ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2016 ore 23:44    

sarebbe forse interessante inventarlo un anello con prolunga, specie per certe ottiche.
Si potrebbero utilizzare solo per fare macro, il fuoco ad infinito sarebbe impossibile, e l'area di copertura potrebbe estendersi fino a coprire tutto il formato.
Forse non funzionerebbero neanche male, considerando che alcune apsc sono di buona qualità.
non saprei se tali anelli con adattatore esistono già in commercio.
dimentichiamoci però la messa a fuoco a tutto campo, solo macro.

user46920
avatar
inviato il 05 Aprile 2016 ore 6:56    

Facciamo finta che non ho visto quello che hai scritto ;-) ...
sarebbe forse interessante inventarlo un anello con prolunga, specie per certe ottiche.
Si potrebbero utilizzare solo per fare macro, il fuoco ad infinito sarebbe impossibile, e l'area di copertura potrebbe estendersi fino a coprire tutto il formato.
Forse non funzionerebbero neanche male, considerando che alcune apsc sono di buona qualità.
non saprei se tali anelli con adattatore esistono già in commercio.
dimentichiamoci però la messa a fuoco a tutto campo, solo macro.

... ma è sufficiente prendere un tubo di prolunga macro (magari cinese) lungo almeno 10mm, per poter usare senza paure tutte le ottiche apsc su ff ... che appunto in macro poi coprirebbero anche tutto il formato, mantenedo la risolvenza dell'ottica ai massimi livelli.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2016 ore 7:14    

Se vendi il 55-250 di cui ormai non te ne fai nulla e aggiungi as occhio 50€, ti salta fuori il tamron 70-300 vc usato...

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2016 ore 9:15    

cigno, io gli anelli cinesi li ho ma non ho + un'ottica apsc e non so se si possono montare le ottiche apsc su un anello che nasce per il FF. Se si è un'ottima cosa, ma sinceramente non avendo più i 2 formati ignoro.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2016 ore 9:53    

C'è un adattatore per montare un obiettivo EF-S su full frame?

Proverò a rispondere per gradi.
Risposta teorica:
Le ottiche EF-s (Electro Focus -Shortback focus, cit. Wikipedia) sono progettate per illuminare un sensore di dimensioni circa 22 x 15 mm, detto aps-c. Le ottiche per FF sono progettate per illuminare un sensore di dimensioni 24x36 mm.
Mettendo una lente EF-s per sensore piccolo su un sensore più grande otterresti una grande vignettatura meccanica con assenza di dettagli ai bordi dell'immagine, tuttavia al centro la vedresti.
Accrocchio n.1:
Dato che Canon non prevede una baionetta EF-s per i corpi FF e neanche un sistema di ritaglio automatico dei bordi come su Nikon, alcuni riescono a montare un'ottica aps-c su FF interponendo un moltiplicatore di focale tipo il Canon 1,4x o il Kenko 1,4x
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_1-4x_v3
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=kenko_1-4x_pro
Accrocchio n.2: (con ottiche di terze parti)
Se hai un'ottica non Canon, ad esempio Sigma o Samyang, queste producono lenti con il solo attacco EF. Per cui anche se l'ottica è progettata per aps-c si può montare su un corpo FF come la 6D o la 5D. Questo però a tuo rischio e pericolo perché la parte interna dell'obiettivo può ostacolare il movimento dello specchio rompendolo .
Esempio di questo secondo accrocchio l'ho fatto tempo fa montando il Sigma 18-35 f/1.8 sulla 6D
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1592933
Ciao, Riccardo

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2016 ore 13:28    

Se vendi il 55-250 di cui ormai non te ne fai nulla e aggiungi as occhio 50€, ti salta fuori il tamron 70-300 vc usato...
e secondo te il 55-250 a quanto potrei venderlo? Così giusto per farmi un'idea. 100€ 150€?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me