RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma o Tamron


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma o Tamron





avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2016 ore 21:33

Ciao a tutti, (tralasciando i canon L ottimi ma costosi ) 70-300 meglio Sigma o Tamron?
Ho letto bene o male di entrambi

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2016 ore 23:39

MALE X TUTTI E 2 LE SOLUZIONI NON STABILIZZATE

CONSIGLIATO IL 70-300 VC del tamron

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2016 ore 9:27

Quoto Tamron 70-300 VC.

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 17:30

aggiornamento: alla fine ho fatto qualche valutazione aggiuntiva è ho optato per un 70-200 L f4 usato...

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 17:42

Direi che hai fatto una buona scelta ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 17:44

ho optato per un 70-200 L f4 usato...

Ottima scelta, certo fosse stato l' IS..... MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 17:54

;-)

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 22:21

La qualità ottica del liscio è pari a quella dello stabilizzato

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 22:31

Non è tanto la qualità ottica che fa la differenza con l'IS...;-)

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 15:06

È una scelta che ho fatto, per ora IS non mi interessa, la lente è ottima, lo so potevo prenserlo IS e non utilizzarlo ma è un pezzo in più che poteva rompersi e che ne limitava sensibilmente la qualità

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 15:35

È una scelta che ho fatto, per ora IS non mi interessa, la lente è ottima, lo so potevo prenserlo IS e non utilizzarlo ma è un pezzo in più che poteva rompersi e che ne limitava sensibilmente la qualità

Vai tranquillo, se in futuro lo moltiplicherai 1.4x ti posso garantire (l'ho verificato) che a 280 mm è di gran lunga superiore del Canon 70-300 nero a 300 mm, ma non mi stupirei che lo sia anche rispetto al Tamron VC.

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 22:44

È quello che che volevo poi fare. Non subito ma il moltiplicatore avevo già deciso di acquistarlo.
Solo una cosa, essendo l'obiettivo comunque datato, una serie II usata da ottimi risultati rispetto ad una serie III oppure vale la pena investire nell'ultima setie?

user87834
avatar
inviato il 16 Luglio 2016 ore 22:52

Tamron VC Ottimo
A quel prezzo non trovi nulla di meglio

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 23:08

@Gpex: Va bene anche il moltiplicatore Extender 1.4x II.

Giorgio B.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me