RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Nikon 200-500 f5,6........ part.4


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Nuovo Nikon 200-500 f5,6........ part.4




PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:41

Continuiamo da questo punto
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1601539&show=15

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:43

Gargasecca, ho il Kenko 1,4x DGX.
Ognuno di noi ha termini di paragone diversi, ma moltiplicare uno zoom "economico" e molto spinto come questo mi pareva sempre un'eresia.
Ora ho visto che in certe situazioni si potranno portare a casa scatti di qualità decente che altrimenti non si potrebbero mai realizzare.

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2016 ore 8:02

Gp70 seguo con interesse nel caso riuscissi a fare qualche confronto tra 200-500 e 300 moltiplicato. Ciao

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 12:12

@Gp70...ho il Kenko DGX1,4x anche io...quindi mi stai dicendo che funziona accoppiato con il 200~500?
Te lo chiedevo in quanto...avendo il diaframma elettromagnetico pensavo non riuscisse a "chiudere"...Confuso
Ottima cosa allora...MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 19:10

Ho fatto delle prove casalinghe e funziona....per la resa complessiva non mi pronuncio, ma penso che in casi estremi possa restituire comunque un'immagine utilizzabile.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2016 ore 9:51

Quì i miei primi scatti:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=162725&l=it
Ciao

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 16:52

Aggiornamento delle impressioni sullo zoomone da parte di Photographylife
photographylife.com/nikon-200-500mm-f5-6-vs-500mm-f4-at-block-creek-ra

Sarà che il primo era fallato per danno?....sarà che il secondo era meglio?....sarà che ora è perfetto?....sarà mica che la Nikon gli ha pagato il soggiorno al ranch? MrGreenMrGreenMrGreen
Bah! ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 17:33

Beh...dallo smartphone ingrandendo le foto...la differenza si nota...ed è anche vero che il 500 f4 lo ha montato sulla D750 che ha più risoluzione... Ma tutto questo vale la differenza di costo??
Per me NO...poi ognuno si fa i suoi conti...;-)

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2016 ore 20:59

Beh se si nota la differenza sul cellulare, allora...

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 8:27

Si...aprendo e ingrandendo bene il file... Se sai cosa guardare...;-)
E x me...la differenza di prezzo non giustifica la resa...questo per fotoamatori che possiamo essere noi...Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 19:51

Qui ho integrato alcuni scatti fatti dal giardino di casa cercando di sfidare le rondini ad una gara di mira...capperi come sono veloci...
Comunque la resa è davvero molto buona.
Quelli che vedete sono crop spinti al 100% per evidenziare la resa, solo Jpeg on camera e una toccatina alle luci con Capture NXD
Tutte a 500mm f/6,3

Insomma che si può volere di più da un'ottica a poco più di 1200€???

www.juzaphoto.com/me.php?p=&pg=162725&l=it&o=inseriscifoto&msgokup=3&m

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2016 ore 19:09

Ragazzi, con cosa lo trasportate?....da quando è a casa mia, ho sloggiato tutte le ottiche dal mio Kata 3n1 20 e rimuovendo le imbottiture interne e il fondello dello scomparto superiore riesco a farcelo entrare comodamente con la reflex montata e il paraluce invertito.
Non c'è più posto per nient'altro che il binocolo appoggiato sopra la reflex Confuso
Ora però se volessi portare anche qualche altra ottica è un problema.
Al momento ho trovato come unica soluzione (non troppo costosa) il classico Flipside 400AW.
Voi con quale modello di zaino o altro sistema lo trasportate?
Gp

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2016 ore 19:23

Il lowepro protactic 450? Che ne pensi?

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2016 ore 22:06

Io ho in preordine l'icu f stop XL da dicembre, ho mandato loro una mail perché sono stanco di aspettare, mi hanno scritto che forse tornerà disponibile a maggio... poi lo infilerò lì dentro col resto delle ottiche e l'icu la metterò nel mio zaino da montagna

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2016 ore 9:32

Io ho il lowepro sport 20L AW...e x portarlo invece "sciolto" credo possa entrare nel Lowepro lens case 13x32.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me