| inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:25
Continuiamo da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1743101 Si parlava della D5 in avifauna. Per me dovrebbe essere (anzi ne sono certo) una fotocamere eccellente in questo campo. Semmai il discorso è diverso, ci sono "alcune e precise" occasioni in cui certe sensibilità possono essere realmente utilizzabili. Faccio un esempio: www.juzaphoto.com/hr.php?t=1003622&r=72721&l=it Questa con MarkIV a 8000 ISO (anno di uscita 2009). Qui è solo un'alta risoluzione ma va benone anche in stampa (il 30x45 è eccellente...e si può tranquillamente stampare anche in formati più grandi). Ci sono però altre occasioni in cui il file è inutilizzabile anche a 3200 ISO. Stessa cosa vale per qualsiasi fotocamera ff. CI sono casi in cui è meglio fermarsi e altre in cui si può "osare", e con l'avifauna forse si può osare meno. Il mio discorso è un pò più in generale, nel senso che tra i vari modelli in questi ultimi anni non ho visto miglioramenti da far strizzare gli occhi. Certo che parliamo di qualità veramente elevatissima. Ma ripeto tra D4-D4s e D5 finora non riesco a capire quale vantaggio si possa avere a livello fotografico inteso solo come qualità d'immagine tra le tre. Torno a dire che la vera differenza tra D4s e D5 DEVE essere il favoloso (sulla carta) modulo af, wb ed esposimetro. Ma è solo una mia opinione;-) |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:46
Su discorso iso d'accordissimo è così, dipende dal soggetto, dalla distanza, dalla luce ... alle volte a 3200 non soddisfano alle volte 8000 come hai fatto vedere vanno bene... nel frattempo segnalo l'uscita del primo software nikon che supporta la D5 downloadcenter.nikonimglib.com/en/download/sw/61.html lo sto installando vediamo se fa meglio di ACR |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 16:59
X chiunque usi Viewnx-I ne consiglio il download ... non ha il controllo sul rumore, quindi quello cromatico è a 0 e comparazioni con ACR ancora si possono fare poco, i file sembrano cmq ancora più croccanti x il resto è diventato di una velocità pazzesca, roba da non credere rispetto a prima... |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 10:33
Oggi sono arrivate le stampe a 102 mila iso.... allora 15x20 ok! 20x30 troppo rumore visibile nelle ombre, ma se la foto è scattata con luce e il soggetto ripreso non è ricco di dettagli e si interviene di più con NR ci può stare.... 30x45 può andare bene un BN ...il risultato è circa 2/3 stop inferiore a quello che ottengo con D4s a 25.600 iso ad occhio e croce, se questa veramente è la demo D5 e la definitiva farà meglio, ecco che i 102 iso li potremmo quasi quasi paragonare a 25.600 di D4s a file lavorato... della serie, il fotografo che l'ha provata sul campo e nel mondo reale a settembre diceva bene.... |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 10:38
Ma non sei alla presentazione è oggi a Roma! |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 10:40
BLADE NOOOOOOOOOOOOOOOO non installare la versione 1.4..ho aperto un 3d apposta e contattao già la nikon Fa pietà il convertitore del nuovo capture NXD... |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 10:44
peccato che ce ne saranno 3 ad orari diversi io sto andando ;-) a dopo |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 10:46
Ma puoi stare lì anche tutto il giorno. Ricorda di portare la Xqd così puoi portare a casa dei Nef. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 11:03
non l'ho presa..... di azzuffarmi x due foto non mi va.... ma la 1.4 non esiste. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 11:07
Guarda che non ti azzufferai io a Milano l' ho avuta tutta perme per più di mezz'ora e con un set ha disposizione,se vuoi trlefono e ti raccomando. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 11:47
allora.... la D5 é quella di produzione la D500 ancora demo.... senzazione di una macchina diversa, bisogna abituarsi, otturatore più delicato, terzo tasto distante in orizzontale ci arrivo male, io ho mani piccole, in verticale perfetto, il tasto di scatto e afon hanno una diversa sensibilità, lo scatto mi piace,afon meno, il modulino wireless per comandare il flash va aggiornato alla versione 3 arrivata ieri, per il momento non sanno se lo faranno loro a torino oppure anche gli ltr d'italia....l'area af é più grande ma non mi basta mai....forse x le mie mani la D4s calzava meglio... il nuovo menu per pilotare i flash remoti appare solo con flash o wireless montato, tra poco la presentazione di 1 ora.... la D500 non l'ho provata, troppa gente |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 11:49
ma è cambiata l'ergonomia quindi? |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 12:41
Se la D4s ha un file che lavorato a 25.600 iso assomiglia ai 102.000 della D5, allora fa pietà. Ma son certo che non è così... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |