| inviato il 16 Marzo 2016 ore 13:17
Come da titolo ho questo scimmione scheda mi salta sulle spalle da un po...
Ho una 1200d,lo so si che per per molti l'85 1.8 è lungo sopratutto in interni,ma ho visto che non mi dispiace scattare a questa focale. Provo ogni tanto con il 15-85 a scattare solo a 85 e non mi dispiace . Ovviamente il 15-85 é buio...
Come qualità immagine che dite ? Ho già il 50 1.8 che come qualità/prezzo va da dio... ... ...
Chi li ha se mi da qualche consiglio...
Grazie ! |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 13:41
Soprattutto se hai già un 50, l'85!
Il 50/1.4 non è così tanto meglio dell'1.8 (versione II, l'STM sembrerebbe equivalente) e soprattutto il 50/1.4 ha dei problemi "storici": al mio ho dovuto cambiare tutto il blocco diaframma. |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 15:10
Se ti piace l'85 non porti neanche il problema del 50 che hai già, anche io scatto con 85 su aps-c, niente di impossibile, anzi va alla grande per come fotografo io |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 15:56
85 Si senza dubbi, ma......... hai sbagliato sezione dovevi postare in Obiettivi non in Blog  |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 18:56
Come dice darkphoenyx ho letto qualche commento che il 50 1.4,tutto sommato, non è proprio un altro pianeta rispetto al 50 1.8 economico che ho...Sto vedendo che in spazi aperti non mi dispiace fotografare le gente con una focale lunga... Non so ancora se questo dipenda dalla mia "timidezza dotografica" che ancora ho essendo all'inizio.. |
user59947 | inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:34
ciao Andrea, PURE IO AVEVO IL 50 F 1.8ìì, venduto e comprato 85 f1.8, solo che io pero ho la 6d ff.
se tu non hai problemi in interni 85 per quello che costa e 10 mille volte meglio del 50, e tutto a favore suo
il 50 e un plasticone rispeto al 85. con il 50 fai fatica a mettere a fuoco e anche quando prende certo volte sbaglia.
se vedi le mie gallerie le ultime foto sono fate proprio con 85.
di sicuro migliori sia come qualità che sfuocato sopratutto nel tuo caso diventerebbe un 135 che e la miglior focale per ritratti.
|
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:49
Vai di 85 1.8, uno dei fissi canon dal rapporto qualità prezzo imbattibile. L'ho avuto e mi sono pentito di averlo venduto, se vuoi vedere qualche foto, nella mia galleria ne ho qualcuna. |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:51
Ciao Adrian... so è vero che avrei "problemi" in interni ma ho anche il 24 Stm... Considerando il fatto che verso natale vorrei prendermi la tua stessa reflex cioè la 6d. A proposito,come ti trovi ?!? |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:53
85. Punto. 
Li possiedo entrambi, e probabilmente il 50 prima o poi finisce sul mercatino.
Bell'obiettivo, per carità, ma l'85 è un'altra cosa, almeno per i miei gusti. Se poi hai già l'1.8 ol problema non si pone. L'ho cambiato per il vecchio 50 (quello totalmente in plastica) ma col senno di poi non lo rifarei. |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:58
Ok paranoid e Alex75...
Vi vedo belli convinti...
Sono sicuro che sarà un obiettivo del mio corredo... |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 21:59
se non hai il 50stm 1,8 puoi fare un pensierino per sostituire il tuo.
in interni il 50stm f1,8 va un po' meglio rispetto all' f1,8 II, guadagni qualcosina sugli iso (circa 1/3 di stop), ed è migliore otticamente.
Per l'altro passo, vedo anche io più sensato 85 f1,8.
|
user59947 | inviato il 14 Aprile 2016 ore 22:13
ciao Andrea allora prima della 6d avevo la 60d che rispetto alla 1200d era già un altro planeta, poi venduto e passato alla 6d e ne passi altri 3 planeti. nel tuo caso da 1200 alla 6d nasceresti di nuovo. ti dico solo che con la 6d scatti nel buio e avrai una foto fata di giorno |
| inviato il 14 Aprile 2016 ore 22:44
Eh immagino... anche perché d'estate mi piace scattate qualche foto ai gruppi musicali alle sagre paesane e quindi gli iso servono. La 1200d c'è lho da 2 anni e mi sta ancora insegnando le basi e posso dire che non mi dispiace affatto, anzi,mi fa divertire,ovviamente con tutti i suoi limiti... |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 22:04
Sul 50 stm al posto del 50/1.8 sono d'accordo. Con poca spesa avresti un AF migliore e un'ottica migliorata. Il 50 1.4 è una buona ottica ma mostra i suoi anni. Avendo il 50 prenderei l'85 o il 100 macro. |
| inviato il 15 Aprile 2016 ore 22:24
Ho usato entrambi, 50 1.4 e 85 1.8 soni lenti che come qualità si equivalgono |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
