| inviato il 15 Marzo 2016 ore 3:33
Ho visto pubblicata sul sito una foto di un posto che conosco e per curiosità l'ho aperta. La foto mi è parsa banale come soggetto e per niente eccezionale come qualità. Poi ho visto che aveva suscitato ben 40 commenti (tutti entusiasticamente positivi). Incuriosito ho aperto il profilo del fotografo e, come sospettavo, i giudizi erano tutti degli "amici". Lascio i commenti ai seguaci del forum.... |
user16612 | inviato il 15 Marzo 2016 ore 7:56
Ciccio, è una questione vecchia come il mondo. In Juza convivono molti tipi di utenti: quelli che cercano le critiche (ma non è sempre vero), quelli che cercano una vetrina, quelli che amano babbiare, gli appassionati di materiale fotografico e quelli con l'anima social interessati a visite e like. La struttura del portale lo permette e francamente non ci vedo nulla di male. Ognuno prende quel che gli interessa e salta a piè pari quel che non gli va. Fai così anche tu oppure scrivi in calce a quella foto e chiedi spiegazioni. |
user62686 | inviato il 16 Marzo 2016 ore 13:50
È una vecchia storia, soprattutto è una partita persa.
L'onestà intellettuale viene percepita molto vagamenti da parecchie persone.
Potrei fare un esempio non lampante, di più, sulle foto di avifauna, ma i commenti sarebbero sempre gli stessi (e non parlo di qualità delle immagini, quanto il come si arriva ad ottenerle).
Molte persone si piccano quando viene toccato uno specifico argomento, proprio perché si va ad intaccare un modus operandi ormai diffuso in tutto il mondo, secondo il quale tutti possono e devono arrivare immediatamente al miglior risultato, non importa come (quest'ultima frase è estremamente importante).
Pronunciando frasi di questo tipo si è automaticamente antipatici o scomodi, perché viene messa in dubbio la bravura di un fotografo in uno specifico contesto.
Quindi meglio andare avanti con commenti sdolcinati, senza alcun interesse, stando ovviamente attenti alle parole usate, altrimenti chi commenta può scordarsi a sua volta un bel feedback in un prossimo futuro.
Penso che si possa parlare chiaramente di gruppi "autoreferenziali", quasi di casta, ma io la chiamo direttamente mafia, brutta cosa. (Questo avviene in moltissimi forum)
|
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 14:27
Lascerei perdere questo tipo di discussioni, si addicono più ai ragazzi che agli adulti.
Mi pare che nonnograppa sia stato esaustivo.
|
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 20:36
Nonno perdonami ma credo che la tua sia una visione un pò troppo pessimista: forse hai dimenticato la categoria di quelli che vogliono effettivamente e semplicemente condividere le proprie emozioni espresse in immagini e cercar di migliorarsi attraverso quelle degli altri. Un saluto! |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:05
Quoto Nonnograppa.
Io ad esempio faccio parte del gruppo degli appassionati di materiale fotografico (vintage) ed il resto del forum lo frequento molto poco, prima fra tutti l'area commento.
Trovo però alcuni passaggi degli interventi precedenti molto tristi, specie quando si evidenzia la innegabile presenza in quell'area di caratteri tipici del meccanismo del voto di scambio.
Anche qui? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
