RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

meglio 6d o 5d mark ll


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » meglio 6d o 5d mark ll





avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 10:50

Salve ragazzi stavo pensando di passare a ff e il dilemma che mi affligge è meglio canon 6d o 5d mark ll? Il mio genere è ritratti e paesaggi voi cosa mi consigliate? E perche? Ciao

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 12:00

La 5d mk2 non ha nulla di meglio della 6d se non un corpo più robusto e più professionale

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 12:01

si, cose da niente...

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 12:17

interessante spunto di discussione, seguo ...

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 12:20

Cavolo......finalmente un argomento nuovo.....

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 12:57

Ho sentito dire che la 6d è migliore per ritratti tienie meglio gli iso e ha 2 punti di messa a fuoco in più

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:02

Prendi quella che trovi a meno.

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:09

Non c'è una differenza mortale, ma ti direi di prendere la 6D.
Le ho avute insieme prima di passare a Sony, l'autofocus della 6D reagisce meglio con poca luce e a 1600 ISO mi piaceva di più della 5DII... più su non saprei, odio la grana digitale non salivo.
Per il resto la 5DII ha sicuramente un corpo migliore, una le cf, ma non so se e quanto possano interessarti questi aspetti.
Il comparto video non l'ho mai usato in vita mia su nessuna fotocamera :|

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:11

Ottimo post! arriva proprio a puntino... Sto per passare a breve a FF dopo anni di 450d. Inizialmente ero senza dubbi: 6d tutta la vita. Poi ho provato la Mark ii ed è stato colpo di fulmine. Ho trovato interessanti offerte sull'usato e sono in contatto con alcuni potenziali venditori. Sto valutando un modello tenuto molto bene con meno di 5000 scatti e battery grip originale a circa 800 euro. Mentre credo che scarterò una proposta per un altro modello decisamente "vissuto", con 96000 scatti a 700 euro trattabili. Sono disposto solo a scambi a mano e purtroppo non ho trovato offerte convenienti in merito alla 6d in zona. Che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:25

Personalmente se dovessi spendere 800 euro per una 5DII usata prenderei una 6D.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:29

canon 6d. Nuova, più leggera, compatta, con un centrale da paura, tenuta iso migliore ed il wifi per passare le foto al cellulare nel caso volessi fare una condivisione istantanea
Ciao,
Riccardo

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:32

Io ho avuto lo stesso dubbio un paio di mesi fa, poi col fatto che fotografo molto poco, che non mi serve una macchina professionale, che mi interessavano le rese ad alti iso, che non comprerei mai una fotocamera usata perché non ho le conoscenze adatte per non prendermi una fregatura (e neanche una grande fiducia), ho scelto la 6D! Ah, anche il fatto che era un po' più piccolina mi interessava, a discapito di un po' di robustezza... Sono convinto di aver azzeccato la scelta, per quello che sono le mie necessità. Dipende dalle tue!

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:34

È vero non ci sono prezzi interessanti per la 6d usata si trova sui 1000€ io ho trovato una 5d mk2 con battery grip originale e 6000 scatti a 900€ e vicino dove abito così ho la possibilità di poterla visionare di persona, sono indeciso per la precisione di messa a fuoco e quei 2 punti di messa a fuoco in più anche se non so se alla fine sono cosi importanti, invece come qualità del file ci sono differenze sostanziali?

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:45

A me la cosa che interessa di più si chiama... Resa ad alti Iso! Il genere che amo di più infatti è lo street a colori in notturna. ho provato con la mark ii e fino a 3200 iso andava bene per le mie necessità, e comunque fino a 4000 la qualità era ragionevole. Tuttavia, mi pare di avere capito che la 6d è celebre per una resa ad alti iso da urlo... Ebbene questa resa maggiore li vale 200/300 euro? :D

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2016 ore 13:57

il sensore della 6D secondo me vale 2-300 euro di differenza, assenza di banding e foto buone anche a 6400 iso con luce.
Al buoi soffre come tutte ma meno dei sensori datati.
il fatto poi che è più piccola non è uno svantaggio, si tiene comodamente in mando ed è un po più leggera.
La 5DII ha senso se si risparmia di più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me