| inviato il 13 Marzo 2016 ore 9:36
Sto ponderando la decisione di tornare da mamma Canon, avuta sempre da quando fotografo, circa 10 anni.
La cambiai circa 1 anno fa prendendo la nikon d750 (reflex stupenda) ma come ottica canon mi è rimasto il 400mm canon L Is Do, preso a metà con un amico!
Quindi la mia scelta è data solamente dal fatto che ho questa magnifica lente(che non vogliamo vendere) e anche dal fatto che con questo mio amico si potrebbe acquistare altre ottiche canon insieme...Riducendo di molto i costi.
La mia scelta è su due combinazioni: prendo la canon 5d mark 3 oppure la canon 7dmark2 + una canon 5d mark II??
Generi fotografici che prediligo sono: avifauna, fauna e macro!
|
user44306 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 10:30
Ho letto di alcuni problemi sul tracking di molte 7d2. Cerca di informarti bene! Io andrei sulla classica 5d3. |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 13:29
Ho sempre avuto Canon ma con il passaggio a ff ho acquistato la D750, gran macchina ma dopo un paio di mesi l'ho venduta e ora sto cercando una 5d mark iii o una 6D usata in buono stato in attesa, speriamo, delle novità.
|
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 13:51
Per i generi da te citati penso che convenga la 7d mark II anche per il fattore di moltiplicazione delle lenti oppure vai sulla mark III direttamente ed eviti di avere due corpi potendo fare praticamente tutto con quella. Io personalmente non amo avere due corpi, magari hai dietro la aps-c e ti serve la FF quindi sono andato sulla mark III. Ma questa è una mia considerazione personale. |
user44306 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 13:52
>Davide gran macchina e poi la vendi dopo due mesi??? Tra l'altro capisco per una 5d3... ma la 6d è evidentemente inferiore in tutto rispetto alla d750!!! |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 13:59
Leth........ si è un ottima macchina ma l'ho venduta solo perché non mi ci sono trovato bene con la disposizione dei pulsanti, il menù, le ottiche, ecc. può bastare?!!! |
user44306 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 14:26
Si! e ti capisco, perchè le Nikon hanno una pessima ergonomia!!! |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 14:57
Non credo che le Nikon hanno una pessima ergonomia e solo questione di feeling, anche io con la D750 del mio collega non mi trovo invece la 5dmk3 me la sento calzare a pennello. |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 14:59
Devo dire anche che il file della D750 è più facile da lavorare rispetto alla 5dmk3 che merita più attenzione in fase di scatto. |
user44306 | inviato il 13 Marzo 2016 ore 15:22
Ovviamente ogni "mano" sente meglio una macchina invece che un altra! La mia era una risposta a Davide perchè in effetti anche io mi trovo abbastanza male con le Nikon, a partire dalla posizione delle ghiere (vabbé per Canon la ghiera in basso la considero poco utile - ma c'è un migliore controllo delle funzioni utilizzando i pulsanti sulla spalla vicino al pulsante di scatto).
Apprezzo infatti delle nuove Nikon (D500 e D5) l'uso dei joypad per i punti di messa a fuoco (che davvero vorrei avere anche nella mia macchina) e l'aggiunta del pulsante degli ISO vicino a quello della compensazione dell'esposizione (proprio come sulle Pentax). |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 18:02
Non avessi investito tempo fa su quel 400mm canon, sarei rimasto in nikon tranquillamente!
Ma non posso farmi prestare una reflex canon e usare il 400 ogni volta che mi serve, e avere sia canon che nikon allo stesso tempo non è fattibile per le mie tasche!
Ho potuto provare la 7d mark II, in Polonia per fotografare le aquile e devo dire che l'af si è comportato ottimamente in abbinamento al mio 400 DO IS! Per questo ho messo come alternativa la 7d mark II + una ff come la 5d mark II.
La 1dx è fuori budget!
Rimane la 5d mark III con cui volendo posso moltiplicare anche il 400mm essendo un f4 ed avendo la macchina il punto centrale sensibile fino a f8!
Altre alternative per sfruttare al meglio il 400mm non ne vedo. |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 19:23
In effetti, prendendo la D750, che è sicuramente una macchina stupenda, ti sei incasinato un po' la vita 
Comunque per avifauna vedo meglio la 7D2 per il fattore di crop, ma anche la 5DIII andrebbe benissimo.
Per la fauna vedo meglio la 5DIII - perchè di solito i 400mm sono sufficienti, ed una FF è meglio.
Per la macro vedo meglio la 5DIII.
|
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 20:17
Quanto é vero Allmau, avevo tanta voglia di provare nikon, e che nikon, che alla fine mi sto ritrovando in difficoltà nel gestire due corpi e marche cosi diversi.
Ovviamente il 400mm non si può vendere, anche perché ci troviamo talmente bene che non avrebbe senso!
Scelta difficile sinceramente, la 7d mark 2 l'ho provata e mi é piaciuta molto.
La 5d mark 3 l'ho trovata usata a 1700€ in negozio con pochi scatti... |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 21:23
io ho volevo passare a canon...
venduto la D300s e stavo per vendere anche le ottiche ff per passare alla 5Dmk3 ma... 900 ha alzato i prezzi di 400 euro... quindi... me ne resto nel lato oscuro e mi farò una D750 |
| inviato il 13 Marzo 2016 ore 21:54
Io ho la 5Dmark2 di uno che fa avifauna che me l'ha venduta per comprarsi la 5d3 e ne diceva meraviglie (specie ad alti iso dove la 5d2 non arriva). Per cui, potendo scegliere, io andrei di di 5d3. Se vuoi risparmiare, e non poco, una 5d2 da sola potrebbe forse anche bastarti se fotografi di giorno, ma come sensibilita' alle basse luci e sensori maf la 5d3 e' parecchio piu' avanti. Non vedo bene un'accoppiata con la 7d2 a meno che tu non sia uno che ama viaggiare con due corpi (come spesso faccio io per evitare i cambi ottica, io con due corpi Leicaflex (pellicola) o Fuji (aps-c) minimizzo l'intrigo dei cambi , ma Canon FF ne ho uno solo e vivo lo stesso). Io non viaggierei volentieri con due corpi con sensori diversi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
