JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, un consiglio: ho un Signa 24-70 2.8 da 10 anni ormai usato su macchine a pellicola e recentemente montato su una eos 6d con la revisione e messa a fuoco appena eseguita, anche se sul 70, fatte 10 foto 3 sono da scartare. Chiedo la vostra opinione se vale la pena vendere il Sigma 24-70 2.8 per un Canon 24-104 f4 L, ho letto diverse opinioni in merito. ringrazio
Due lenti diverse, uno stop di differenza. Forse un po' corto il 24-70. Sono sul versante opposto (Nikon) ma del Canon ho sempre sentito parlar molto bene.
Ho usato solo una volta il Sigma, anni fa', e anche per poco tempo, mentre uso il 24-105 da due anni e ne sono molto soddisfatto. Non avrei dubbi: maggiore versatilità, stabilizzatore, made in Canon ...
Ho avuto il sigma 24 2.8 Hsm prima sul vecchio corpo e poi, circa 3 anni fa, su 6D....è durato qualche mese poi sostituito col 24-105...ti consiglio il cambio già solo per l'af e la costanza di quest'ultimo. Mi ci trovo molto bene. Per lo stop in più ho risolto con i fissi. Ciao
user67391
inviato il 10 Marzo 2016 ore 22:24
Il 24 105 è una buona ottica per me, utile in varie situazioni. Il fatto che è f4 non lo penalizza piu' di tanto, perchè è is e perchè hai la 6d, che sopporta tranquillamente gli alti iso. Nel mio profilo ci sono foto fatte a 12800 con la 6d. Se non sei in cerca di un grande sfuocato, è ottimo.
il confronto delle 2 ottiche ad f4 dà la palma a canon www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=3 Se per te f2,8 non è una questione vitale farei certamente il passaggio. comunque se servisse anche una maggiore apertura affiancando lo zoom con poca spesa avresti un'ottima resa con l'economico 50stm 1,8. si, farei il cambio.
ringrazio tutti. Ora ho una precisa idea su cosa fare. Appena racimolo qualche soldino farò il cambio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
