|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 14:21
Buongiorno fotografi,
volevo un vostro parere nella scelta dell'una o dell'altra ottica su d800, in termini di qualità di immagine, materiale, fuoco, bokeh...
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:28
stessa marca, stessa serie... diversa lunghezza focale !! qualcosa mi sfugge ... credo che la scelta dovresti farla basandoti sull' utilizzo che vorresti farne ! Sono praticamente identici come resa e pure come pesi |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 18:19
Ok allora non posso aiutarti mi dispiace,faccio parte dell' altra corrente di pensiero. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 18:31
“ Infatti, io parlavo a prescindere dall'utilizzo. „
Fai testa o croce e risolvi il dilemma. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 18:56
Mah.. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 19:11
il 35 è un 35, il 50 è un 50.
essendo lenti molto simili come risolvenza mi orienterei sulla lente che serve, poichè un 35 ed un 50 sono molto differenti.
il resto sono un po' masturbazioni cerebrali. tanto mi pare che problemi di precisione messa a fuoco li puoi avere in entrambi i casi.
e il bokeh?... ma come fare paragoni tra un 35 ed un 50...  |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 22:37
Li ho entrambi.
Problemi di AF su entrambi. Peggio il 35.
Qualità costruttiva ottima, specie relativamente al prezzo.
Prendi il 35 se ti serve un 35.
Prendi il 50 se ti serve un 50.
Il 50 è un pelo più grosso e, forse (adesso non li ho vicini), pesante.
Caratteri simili, ma, direi, il 50 più sul versante freddo/radiografante/ipernitido. Sul 35 ci vedo un filo di calore più (non tanto come resa cromatica, ma come capacità di disegnare la scena - però potrebbe dipendere anche solo dalla diversa prospettiva). |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 22:43
Altre ottiche a corredo? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 22:43
Altre ottiche a corredo? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2016 ore 22:45
Il 35 è più utilizzabile in svarianti ambiti il 50 però ha il suo timbro inconfondibile ideale sarebbe averli entrambi |
|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:01
“ e il bokeh?... ma come fare paragoni tra un 35 ed un 50... Eeeek!!! „
Qualità del bokeh. non fraintendere.
“ Problemi di AF su entrambi. Peggio il 35. „
Come hai risolto?
Col dock? |
|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:21
Io ho 24-35-50 Art.
24 e 50 molto costanti nella maf, il 35 invece a volte non mette a fuoco nonostante la conferma del fuoco da parte del sistema AF della reflex. Per quanto riguarda la microregolazione fine 24-35-50 settati a 0 sulla 6D funzionano perfettamente senza problemi di back front focus, mentre sulla 5D III il 24 va bene senza microregolazione , mentre il 35 e il 50 li ho dovuti a +7 e +10 |
|
|
inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:38
No.
Non ho risolto.
Me li tengo così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
