| inviato il 08 Marzo 2016 ore 15:17
Ciao a tutti, avrei bisogno di un vs consiglio! Ho un obiettivo tamron 70-300 stabilizzato, che uso una nikon d3200, e vorrei aumentare, con il Kenko Pro 300 DGX 2.0x, lo zoom. Mi è stato detto che non riuscirei ad utilizzarlo perché diventerebbe troppo buio. Secondo il vs parere, se è così, in condizioni di luce favorevole, e cioè in giornate di sole, riuscirei ad usarlo?!
Poi...
- manterrei lo stabilizzatore e la messa a fuoco automatica del 70-300?!
- posso usarlo, eventualmente su gli altri obiettivi, un 90mm macro e un 18-105?!
Vi ringrazio in anticipo per i vs preziosi consigli.
Claudio |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 15:41
Allora, premesso che non conosco nello specifico il Kenko in questione, ma un moltiplicatore 2x ti fa perdere 2 stop di luminosità, quindi ti ritroverai un f11 che è troppo buio per qualsiasi autofocus (ammesso che comunque funzioni il motore).
Inoltre la perdita di qualità sarà enorme.
Secondo me sarà montabile solo sul 90 macro, ma a che pro?
Saluti
Roberto |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 18:39
Ho capito!!! Ma allora a che servono i moltiplicatori se creano tutti questi problemi!!!!! credevo che con una cifra sostenibile potevo potenziare un po lo zoom del 70-300!!!
Grazie Roberto x avermi spiegato 
Claudio |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 19:11
Servono principalmente sui teleobiettivi a focale fissa luminosi e sono sempre dei ripieghi. |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 21:53
Io ho usato qualche volta il Kenko Pro 300 DGX 1.4x accoppiato al tamron 70-300 vc ma su canon 70D e non ho avuto nessun problema di autofocus (però sempre con buona luce), con altre fotocamere non saprei...
Visto il costo contenuto l'avevo comprato per curiosità in attesa di abbinarlo ad un tele più luminoso ed ogni tanto gli faccio prendere aria
Per quanto riguarda la qualità è un po' meglio che "croppare" quindi in emergenza si può anche fare....
|
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 22:07
Grazie fedebobo e grizzly x le delucidazioni, però mi chiedo, in uno scatto che ho postato di 3 falchi in volo...con giornata bellissima...se io avessi avuto il moltiplicatore, questo tipo di soggetto sarebbe venuto meglio o peggio di quello che ho messo in galleria...e oltretutto l'ho anche croppata...ma, causa la distanza e l'obiettivo non lunghissimo, i falchi non sono nitidi e comunque distanti!!
Voi che mi dite?!
Grazie in anticipo x la pazienza!
Claudio |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 22:09
Dico che ti risparmi i soldi del moltiplicatore, aggiungi altri 200€, vendi il 70-300 e ti ci compri un 150-600 tamron e vivi felice. |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 22:21
Sono uno a cui piace provare ed ho avuto la tua stessa curiosità. Ho avuto sia l'1,4x che il 2x, vari obiettivi tra cui anche l'onesto 70-300Tamron, il 90 f/2.8, ma anche il Canon 300 f/4 ed il "mitico" bianchino 70-200, quindi di prove con i kenko ne ho fatte.
Sinceramente, una volta venduti, non ne ho mai sentito la mancanza... sono comunque dei "vetri" che aggiungi tra il sensore e il soggetto che vuoi fotografare e buoni per quanto possano essere (i kenko nonostante il prezzo basso lo sono..) tolgono comunque nitidezza, dettaglio, etc.
Se vuoi un consiglio, se puoi avvicinati di più al soggetto che vuoi fotografare e se comunque sei troppo lontano, limitati a guardarlo senza scattare... troverai sicuramente qualcos'altro a cui scattare, il Tamron è un onesto zoom, a f/8 con un buon corpo da il meglio di se, puoi divertirti molto di più senza duplicatori...
|
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 22:31
“ Dico che ti risparmi i soldi del moltiplicatore, aggiungi altri 200€, vendi il 70-300 e ti ci compri un 150-600 tamron e vivi felice. „
Proprio 200 magari no, ma condivido parzialmente il suggerimento, nel senso che io terrei il tuttofare 70-300 (sulla FF è veramente un tuttofare e nemmeno male...) e per i capricci a lunga gittata prenderei proprio il Tamarrone! |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 22:46
sono passato anch'io attraverso il tamron 70-300, e a ogni costo volevo farlo diventare piu' lungo perchè era sempre corto. ho aggiunto il kenko 1.4 ed ovviamente si allungava, ma faceva solo quello, con risultati sì per me all'epoca belli ma..... poi pian piano ho scoperto le foto su juza e, confrontandole, le mie non erano mai nitide. con un po' di sacrificio ho preso il canon 400 5.6 fisso ( che per te ovviamente non va bene essendo nikon) e da lì l'invidia che provavo per le foto degli altri è diventata concorrenza. va bene anche con il kenko e da quando ho preso la 7d mark ii che nel punto centrale va anche ad f8 (5.6 + 1.4=f 8) ogni scatto e pura libidine. per fare buone foto, secondo me, ci vuole anche una attrezzatura adeguata. ciao (ho preso anche il tamrone, ma uso quasi sempre il 400). |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 23:12
Scusami Claudio68, ma se leggi le recensioni sono chiarissime, per i tuoi obiettivi non sono compatibili i moltiplicatori. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 10:11
Buongiorno a tutti e grazie davvero di cuore per i preziosissimi consigli che mi avete dato...mi è sembrato di stare in famiglia...grazie ancora. Li seguirò alla lettera! Pgatto e Angelo Firrarello avete centrato la mia situazione! ;-)
Grizzly ho visto la foto che hai detto..in effetti non è molto nitida anche se è un bellissimo scatto...anche tu hai centrato perfettamente il mio problema...quello di cercare di avere ottimi particolari in una buona foto!
Farò così...mi metterò l'anima in pace e nel frattempo metterò qualche soldino da parte per un buon obiettivo, così pure avrò la possibilità di migliorare (spero) anche come fotografo e poi...un giorno, con una buona macchina magari riuscirò ad avere qualche scatto soddisfacente da poter guardare senza stancarmi!
Per ora continuerò a vedere le vostre "opere d'arte", che sono davvero spettacolari e insegnano molto, soprattutto a uno come me che ha molta strada da fare ancora.
Grazie, grazie davvero a tutti voi...non mi resta che andare a vedere le vostre gallerie per imparare!
Buona foto a tutti
Claudio
|
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 10:20
|
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 10:24
Saluto e ringrazio anche Albi52, mi sono lasciato prendere dai dati tecnici e mi son dimenticato di citarti! Scusami ancora e aggiungo che hai perfettamente ragione.
Ciao a presto
Claudio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
