JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come faccio a vedere se c'è una sofferenza di back o front focus? Secondo me no perché la foto dettagliata il dettaglio comunque è inferiore a quello dell'ottica del kit è non riesco a capire il perché. La davano con un'ottica più performante
Appunto,se la foto non è sufficientemente "dettagliata" (ma sarebbe più corretto dire "nitida") potrebbe esserci un problema di front/back focus. Il test più rapido è quello delle 3 pile,facendolo in modo corretto e usando un treppiede ovviamente
Certo che è più performante! Ha un'apertura molto maggiore... ma non per questo è migliore in tutto. Infatti, al tamron, specialmente versione VC, preferisco il sigma. Ma comunque la nitidezza teorica visibile solo in alcune situazini particolari ad ingrandimento 100% non dovrebbe essere un vero metro di giudizio...
Se vedi un problema allora non è un difetto intriseco di tutti i tamron ma, molto più probabilmente, solo del tuo esemplare. Fai un test subito e, se è il caso, dallo indietro.
P.s. se hai una fotocamera che permette la microregolazione verifica anche se le impostazioni sono sbagliate e se il difetto è compensabile.
No la mia 600D non permette microregolazioni proverò a fare la prova delle tre pile su cavalletto. Il problema per cui ho chiesto di nitidezza dettaglio sta nel fatto di aver eseguito due foto identiche su cavalletto con identici settaggi. Sembrerebbe che il 18-55 del kit risulta più dettagliato sia al centro sia ai lati. Mi piacerebbe veramente tanto aver speso dei soldi per una lente inferiore dovermi portare in giro anche più peso. Voi Cosa ne dite può essere così?
Anche il mio 17-50 (non stabilizzato) non era nitido a f2.8 nei bordi estremi. Nelle prove su cavalletto, perché poi a f2.8 di soggetti a fuoco da angolo ad angolo non ne ho mai fotografati Verifica di non avere problemi prima di pensare di aver fatto una boiata. A f5.6 sì che dovrebbe essere più nitido dello zoom kit.
Sì facendo delle prove con degli oggetti risulta nella zona centrale più dettagliato dell'ottica del kit 18-55 rimane comunque un ottica secondo me molto simile forse troppo simile per giustificare una spesa
Questa sera farò una ulteriore prova per back focus front focus ma comunque la prova delle tre pile già l'ho fatta e quella al centro risulta perfettamente dettagliata
Forse ha ragione l'utente che dice che l'ottica del kit è ingiustamente sottovalutata. Oppure c'è veramente un abisso tra la versione liscia e la versione VC
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
