| inviato il 06 Marzo 2016 ore 12:19
Come da titolo mi piacerebbe sapere da chi li ha o li ha utilizzati entrambi quale, secondo voi, da migliori risultati sulla XPro1 che ho comprata nuova un paio di mesi fa. Attualmente uso il 23 ed il 56, ma la MAF da plantigrado della 1 non "regge" assolutamente le prestazioni delle due ottiche che ho. Inoltre sarei intenzionato a comprarmi la XT1 dove forse le potrei sfruttare al meglio. L'utilizzo con la Pro1 sarebbe un "all around", un pò di tutto (compatibilmente con la focale). Grazie per i suggerimenti/consigli. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 20:24
Nessuno ? grazie lo stesso. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 20:51
Avuti entrambi e rivenduti, forse frettolosamente, il 27 perché l'angolo di campo equivalente di 40mm troppo lungo per i miei gusti, il 18 perché non vedevo differenze col 18-55 a 18 mm, la maggior apertura f2sul medio grandangolo non la sfruttavo, però molto compatto |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 21:03
Ciao, ho avuto il 18 mm e mi sento di consigliartelo, mi sono trovato bene e l'ho utilizzato come unica ottica la scorsa estate in puglia. Rispetto al 27 avresti un po' più di luminosità, e anche la ghiera dei diaframmi che non guasta, il 27 non l'ho provato ma nel tuo caso lo vedo meno utile, avendo già il 23. Scusa se non posso rispondere in pieno alla tua richiesta, non avendo neanche la x-pro1 non saprei dirti quale dei due abbia la migliore resa su di essa. Ma la x-t1 la prenderesti in sostituzione della x-pro1? |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 22:03
Io posso dire di avere il 27 e usarlo su X-E2 quando voglio uscire superleggero. E' una focale un pò strana ma la resa è eccellente. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 22:24
Grazie a tutti per le vostre indicazioni. Penso andrò sul 18 mm anche, giustamente come dice Danielet. per la ghiera diaframmi.
@Danielet: no, terrei la Pro1 e affiancherei la XT1 (già provata di amici) da usare col 23 ed il 56 ai quali aggiungerò o il 14 o il 16 (sono ancora incerto). Attendo calo fisiologico del prezzo della XT1 appena si conoscerà con certezza la data di uscita della XT2...
@Franzmz: se non vedevi differenze fa lo zoomino ed il 18 vuol dire che il 18 è ottimo, lo zoomino l'ho provato e mi è piaciuto assai. Bella lente. Ma gli zoom da utilizzare sulla Pro1 sono un disastro...
PS. Di Fuji ho anche la X10 e la X100 old LE 
|
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 23:31
“ PS. Di Fuji ho anche la X10 e la X100 old LE „
caspita, sei un vero drago del marchio fuji
il 14 è ottimo, ma farei un pensierino sul 16 che è tropicalizzato, renderebbe la tua futura xt1 un carro armato, poi 1,4 è tantaroba |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 8:25
@Danielet, credo di essere stato uno dei primissimi a dar fiducia a Fuji, infatti ho anche beccato una delle prime X100 con problemino all'otturatore... nel frattempo avevo comprato la X10 (grandissima macchina) che io uso tipo Moleskine di immagini. Poi ho avuto la X100S della quale non mi garbava troppo la resa del sensore (per me troppo "tagliente" preferivo la liscia piu' morbida sui colori). Poi ho trovato sempre nuova una X100 black e un paio di mese or sono ho comprato la Pro1 con il 23 ed il 56. Sono obiettivamente incerto fra 14 e 16, ma non tanto per la tropicalizzazione, anche se Max Angeloni mi ha detto 16 mm alla grande, forse il 14 per me e' un po' trppo larghino, vedremo |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 9:57
il 16mm secondo me vale tutti i soldi che costa, il gap in luminosità col 14 si sente tutto (in interni mette alla frusta la povera XPRO1)
Ho visto lavori spettacolari col 18mm ma non son mai riuscito a provarlo, se hai soldi io punterei al 16mm f1,4 senza pensieri, chiaramente la focale ti deve essere congeniale. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 10:52
Ho avuto l'opportunita'di acquistare la xpro 1 a prezzi stracciati(419 euro)adoravo quella linea retro'..stile Leica,il fatto di poterla usare con qualsiasi ottica..mi aveva incantato..ma mi ha deluso alla grande!!Usata con un 18mm usato ..Pensavo..e mi ero illuso che 5 minuti di prova sul campo fossero sufficienti..per acquistarla senza tentennamenti,invece dopo neanche 2 settimane con quasi 1500scatti avevo voglia di buttare tutto dal balcone..La lentezza..e le probabilita'di avere tra le mani scatti nitidi e a fuoco..era all'ordine del 60%...Purtroppo tutto cio'che si muove per strada e'un terno al lotto..,il tempo di accendere la xpro1,e di mettere a fuoco..nel frattempo e'gia ora di cena!!Buona macchina per scatti ragionati..e macchina sempre accesa..,ma nello street aggressivo..mi sono trovato veramente male..!!Ho provato solo il 18mm,e la resa e'veramente notevole,ma piu'di tanto non mi posso esprimere non avendo confrontato con altre ottiche.Per farla breve..non soddisfatto..ho regalato il tutto a mio fratello..!Sto provando da giorni a ritmi serrati..una x100t..,per ora tra le fuji e'quella che mi ha colpito maggiormente,piu'che altro per la velocita'd'esecuzione.Tutto un altro mondo con la xpro1..Sono uscito..un po'fuori topic..,ma e'per rendere chiaro..che molte volte ci facciamo condizionare da quello che leggiamo sui vari forum..e che purtroppo nessuno ci regala un corpo od ottica per qualche settimana..per provarle seriamente sul campo.Se hai la fortuna di avere amici fotografi,ok..,ma spesso la spesa fatta e'talmente d'istinto..che spesso dietro l'angolo vi e'una gran delusione.. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 15:25
A me il 27mm piace. Non è molto luminoso ma è meglio di uno zoom, costa poco e ha un ingombro quasi nullo. Il tappo sporge un po' ed è fatto malino... io uso un filtro al suo posto. AF e reattività - su X-E2 con fw 4 - sono adeguati. La focale è interessante: più ampio di un 50mm equivalente - che in molte situazioni risulta troppo stretto - ma non wide. Insomma come tuttofare mi sta bene. L'unico difetto è la mancanza della ghiera per l'apertura, che snatura un po' l'esperienza d'uso tipica delle Fuji.
A proposito di reattività: leggendo qua sembra che non si riesca a fotografare bambini e che la lentezza sia esasperante! Forse è merito del firmware 4 su X-E2 ma io mi sto trovando bene e in generale non vedo grosse differenze rispetto alla coppia E-M10 + 14-42 (perfetta sulla carta ma restituita dopo poche settimane perché non è scattato il feeling). |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 18:09
Qualcuno diceva che come resa il 27 era superiore al 18. Se non erro nitidezza ai bordi. Io ho lo stesso dubbio amletico, ma avendo il 35 f/2 e il 18-55 non ho fretta di scegliere
Salvo voler stare leggerissimi e compattissimi col 27mm.
Raffaele |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 22:22
E' una cosa che ho sentito anche io. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 22:42
Leggo sempre della lentezza della xpro1 ma non riesco a capire quNto possa esserlo. Per esempio, come una compatta di 10 anni fa? Giusto per capire perchè sento sempre pareri discordanti |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 23:22
Io ho il 27 pancake e mi trovo benissimo (come qualità e compattezza), lo trovo ottimo per foto casual e non mi dispiace neanche per i ritratti. Ma spesso lo trovo anche io troppo lungo per il mio modo di fotografare per cui sarei orientato a prendere il 18 (sia per la larghezza che per la luminosità). Il discorso del diaframma penso sia solo abitudine (io lo imposto con la rotella posteriore in un attimo su xa1). Non averlo fa guadagnare 2 cm in meno di sporgenza al 40 (rispetto al 18). E' poco, ma rende comunque più facile infilare in una tasca la fotocamera. Infatti sono ancora indeciso se venderlo o meno.. non è sempre facile trovare qualità e compattezza estrema in un'ottica e già so che andrò a perdere qualcosa in qualità (soprattutto ai bordi) prendendo il 18mm, ma del resto dei compromessi ci sono sempre e per me la cosa più importante è avere una compatta in tasca (con funzioni e qualità da reflex, ad ottiche intercambiabili, discreta ad alti iso e con tutti i vantaggi che già conoscete benissimo).
PS: io il 40mm lo trovo lento solo con luce artificiale (poca) in interni (ma non ho ancora aggiornato nessun firmware nè della macchina nè dell'ottica, quindi magari la situazione è migliorabile). All'aperto lo trovo molto rapido. Ovvio non per foto di azione.. perlomeno non con la mia macchina! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
