| inviato il 05 Marzo 2016 ore 20:10
Ciao
io possiedo il Tokina 12-24 f4 DXII, che è qualitativamente ottimo. Usato lo trovi a pochi soldini, così potresti provarlo senza esporti troppo economicamente, e vedere se ti piace la resa Tokina, che ricorda molto quella dei Nikon, ma è comunque diversa, più pastosa.
Se invece vuoi dilettarti con un fisso e col manual focus (sulle focali corte è molto facile focheggiare a mano) prova a dare un'occhiata al Samyang 16mm f/2.0 ED, che mi sembra un bell'oggetto, nitidissimo e ben equilibrato. Purtroppo quest'ultimo non l'ho mai provato personalmente, di più non saprei dirti... |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 21:29
grazie per la risposta,oggi sono andato a provare entrambi gli obbiettivi da mè citati,ed erano molto belli entrambi ed anche molto diversi tra loro...alla fine ho constatato che il sigma e più piccolo di quello che pensavo,ed il tokina sembra abbia una ottima resa..bah sono più confuso di colui che inventò il termine confuso 
per quanto riguarda le lenti da te citate la samyang non l'ho mai provato,e vorrei prima constatarle su campo per scegliere....attualmente sono in alto mare perchè le ottiche oggi provate erano tutte e due molto buone |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 21:36
Vai di tokina 11-16, grande lente |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 21:40
Vai di fisso, altra qualità..
Vega 15 che è decentrabile o più classici i Samyang 10 o 14.
Se fai anche video naturalistici ti vengono utili. |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 21:43
Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II
Qualità prezzo eccellente. Anche nuovo lo trovi online a prezzi molto competitivi. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 11:44
il problema del tokina sono le aberrazioni cromatiche,non posso spendere 20 euro al mese di abbonamento a photoshop per correggere le problematiche dovute dalle aberrazioni...se photoshop fosse stato gratuito ci avrei senza dubbio pensato sù,ma visto che su internet non ho trovato alcun programma per la correzzione di queste problematiche mi trovo quasi costretto all'acquisto di un sigma 8-16....che tra l'altro ha proprio una bella lente ad essere onesti |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 11:55
@The_instant_onecl
SI è vero. Con Capture nx free le puoi correggere. Il Sigma è più estremo chiaramente quindi caratteristiche differenti, ma ha un'aberrazione quasi nulla, rispetto al Tokina. Costa anche abbastanza di più. In qualunque caso, per me sono 2 ottime lenti grandangolari. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 12:02
Tokina 11-16 e vai sul sicuro, per tanti motivi, il primo è che ha un range di focali perfetto per apsc, non è sempre facile comporre con angoli di campo spinti come quelli del sigma 8-16, il secondo e che è f2,8 anche se non fai notturne non è detto che non succederà, il terzo è che Puoi montare i filtri e visto che sei appassionato di passaggio, i filtri sono di grande aiuto in questo genere, e per ultimo la costruzione solida come ci si aspetta .
Magari in futuro gli affiancherai un fisso come un 8o10mm se 11mm non ti bastano. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 12:03
Sono stato anch'io indeciso tra i due. Alla fine ho preso il Sigma 8/16 e sono strafelice.
Su APS-c il grandangolo deve essere estremo visto il crop che abbiamo.
Il Sigma non soffre di controluce come il tokina (ricorda che con il grandangolo è facile avere luce diretta nell'obiettivo)
Se per te non è fondamentale F2,8 te lo consiglio |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 12:44
grazie a tutti per i vostri pareri
a questo punto però prenderò un sigma 8-16mm che mi sembra un acquisto più costoso,ma con una resa maggiore dai punti di vista che ora citerò:
1-il diaframma a 2.8 non mi serve più di tanto,scatto foto diurne e di conseguenza userò un diaframma più sul chiuso
2- preferisco spendere 100 euro in più per il sigma piuttosto che una cifra molto buona come quella del tokina... e questo perchè i programmi per l'eliminaizone delle aberrazioni chiedono un abbonamento mensile,ed a fine anno i soldi risparmiati per il tokina andrei a spenderli per programmi che a mio avviso dovrebbero essere ad uso gratuito per tutti.
3- gli 8mm del sigma equivalgono ad un 12 mm per formati aps-c,quindi ritengo che sia un ottimo punto a favore del sigma... però d'altro canto i filtri non montabili,e la lente così evidente possono essere un problema...serve una cura maggiore per evitare di graffiarla.. oltre a questo il tappo di chiusura del sigma sembra una barzelletta...fortuna che io spesso e volentieri tengo la mia reflex all'interno del suo apposito marsupio,quindi non penso che perderò mai il tappo frontale...
detto ciò avendoli avuti tra le mani entrambi ho notato che sono tutti e due molto buoni,certamente il sigma costando di più frenerà molti nel comprarlo...però se ci pensate bene vale i soldi spesi con il passar del tempo in quanto probabilmente non sarà necessario stipulare un abbonamento a vari programmi che a fine anno hanno un prezzo esagerato. |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 14:35
Ottima scelta. Io l'ho preso usato a 350 euro ed è veramente come nuovo |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 16:52
comunque non dico che il tokina sia una lente del tutto inutile...anzi per alcuni versi e più versatile del sigma proprio per la possibilità di montarci dei filtri,per lapossibilità di proteggere con un tappo bello solito l'obbiettivo da chiuso,e da quello che ho constatato sembra quasi un piccolo carro armato...insomma sembra il classico obbiettivo da uso estremo...mentre il sigma ha bisogno di cure più elevate....
quello che sicuramente mi spaventa di più del sigma 8-16 e la lente così esposta...ho paura che andando a fare trekking possa capitarmi che la lente posso inavvertitamente rovinarsi.... immagino che il costo di una sostituzione del bulbo sia costoso quasi quanto l'obbiettivo stesso  |
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 18:10
Tranquillo, non puoi montare i filtri per effetti tipo ND ma la lente frontale è molto protetta dal paraluce. Anche io faccio trekking impegnativi di 7-10 giorni e non rinuncio al grandangolo. L'obiettivo è molto robusto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
