JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono indeciso tra il 70-200 2.8 vr II nikon ed il tamron 70-200 2.8 vc .
La differenza di prezzo è trascurabile visto che potrei prendere il nikon usato e risparmiare qualcosa ma mi chiedo se non mi convenga il tamron visto che costa meno nuovo oltre ad essere più recente di produzione.
Poi avevo letto che il nikon aveva il difetto di diventare un 135mm effettivo anziché 200mm alla minima distanza di fuoco è vero? Come qualità ottica quale ritenete migliore?
Mi servirebbe per ritratti in studio e in esterna.
Grazie spero sappiate consigliarmi
user58635
inviato il 03 Marzo 2016 ore 0:17
Ciao, fai una ricerca, ci sono 300 thread uguali a questo. Io non compro cose usate, non mi fido. Possiedo il Tamron ed è davvero una bomba che ricomprerei mille volte. Tra le due lenti nuove (soldi permettendo) prenderei il Nikkor. Tra il Tamron nuovo e il Nikkor usato, prenderei il Tamron nuovo. La differenza è davvero minima comunque, il Tamron è una lama.
Sono indeciso tra il 70-200 2.8 vr II nikon ed il tamron 70-200 2.8 vc .
Ero nella stessa tua situazione.... Sabato scorso sono andato in negozio e ho acquistato sia il Tamron 70-200 vc + 24-70 vc - ho dato in rientro il 24-70 nikon. Torno a casa e provo i due obiettivi ...a prima vista funzionano perfettamente ma poi mi accorgo di una scarsa nitidezza e difficoltà nel mettere a fuoco. Controllo il front focus e scopro che entrambi gli obiettivi sono fuori taratura (-6 + 15) Ritorno in negozio e il negoziante incredulo mi dice di lasciare li anche la fotocamera D750 per inviare il tutto in assistenza Tamron-Polyphoto a Milano. ...Speriamo bene !!!!
Si so che il tema è stato trattato ma ho provato con una discussione già aperta e nessuno mi ha risposto.
Leggendo su internet il tamron sembra addirittura migliore del nikon ma non vorrei incappare in problemi di af difficili da eliminare, ma è anche vero che il nikon costa il doppio.
Io ho acquistato il nikon 70-200 VR II, ma prima di fare il passo definitivo ho provato anche il tamron 70-200 VC USD. Premetto che ho fatto solo delle prove, ma così su due piedi posso dire che non c'è molta differenza tra i due. Forse per quanto riguarda l'AF ho trovato il nikon ancora più pronto e preciso, ma ti assicuro che anche il tamron se la cava egregiamente. Alla fine ho optato per il nikon solamente perchè avevo un credito con il negozio... ma se dovessi acquistare di punto in bianco adesso probabilmente acquisterei il tamron, ma solamente per una questione di prezzo... il 70-200 VRII è veramente ottimo.
Visti gli ultimi aumenti di prezzo degli obbiettivi , il passaggio recente a nikon mi sta facendo tornare la voglia di ritornare in canon dove per assurdo ora le lenti costano meno e inoltre ho problemi nuovi che mi hanno un po' deluso per questo non vorrei spendere eccessivamente per il 70-200 e volevo sapere se il tamron fosse all'altezza e pare almeno essere una bella lente quindi credo che opterò per quest'ultimo se continuerò su nikon.
Se prendi Tamron prendilo su amazon E' l'unico modo di avere garanzia di sostituzione immediata in caso arrivi una lente con problemi a me è capitato col 24-70 e ho risolto in una settimana. Con altri negozi sarebbe stata un trafila non indifferente E su amazon tamron ha buoni prezzi
Se prendi nikon il discorso è totalmente dverso. Su amazon vendono solo quelli di Nital che sono molto più cari degli import. Io non prendo nital preferisco giocarmi il risparmio sicuro in una eventuale riparazione Ma la probabilità che arrivi una lente con problemi con nikon sono minori che con tamron E comunque nel primo anno hai garanzia presso LTR anche se è import. Problemi oltre il secondo anno sono rari su lenti serie pro di nikon come il 70-200 Poi magari può anche andarti storta ma basandosi sulle statistiche la scelta sensata é prendere un import secondo me Se lo prendi import è fondamentale scegliere un negozio serio e che è abituato a trattare prodotti import e che eventualmente garantisce in proprio dal 2° anno I nomi sono sempre gli stessi, Fotocolombo, [negozio 19] e Sferaufficio, Anche galaxia non è male ma ha un gestione piuttosto lenta però a volte è il meno caro.
Io ho scelto il nikon perchè avendo già il tc 1.4 mi tornava utile avere anche un 100-280 F4. Inoltre avendo anche il tamron 24-70 non mi piaceva l'idea che si sovrappongono i codici per la taratura fine tra il 24-70 e il 70-200 Inoltre considera che nonostante entrambi soffrano di notevole focus breating il tamron a 200mm non è mai un 200 mm vero ma un po' meno anche se il soggetto è distante.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
