| inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:43
Ciao ragazzi ho bisogno di un vostro consiglio:
Possiedo un Sigma 35 Art 1.4 Nikon che mi regala soddisfazioni enormi, lo uso nel 95% delle volte che prendo la macchina in mano.
Sono passato a mirrorless Sony con una A7 II (che deve arrivarmi a giorni) e quello che mi chiedo e se mi conviene tenere questo obiettivo o puntare a qualcos'altro in quanto è abbastanza ingombrante e pesante se montato su una "piccola" mirrorless.
Da quello che ho capito tutti i Nikon perdono l'AF montando gli anelli adattatori su Sony, i Canon invece no.
Sinceramente non mi interessa particolarmente l'AF per cui mi si apre un mondo nuovo.
Sono interessato a un 35mm e a un 85mm, mi sapreste consigliare quali sono gli obiettivi che potrebbero fare al caso mio?
Mi interessa che siano almeno 1.8 di apertura massima e più compatti e leggeri possibile.
Prendo in considerazione qualsiasi marca, l'importante è che il bokeh sia morbido come il 35 art e l'85 nikon (af-d o meglio ancora af-s).
Grazie |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:49
E' una cosa che sto affrontando anche io.
Secondo me, mettere obbietivi per reflex su una ML è un "no sense", tantovale tenersi la reflex.
Sto valutando l'acquisto di una A7 e le focali che mi interessano sono più o meno quelle.
Quindi andrò sul suo 35/2,8 nativo + il contax g 90/2,8 che sono entrambi piccoli, a tiraggio corto e di ottima qualità.
|
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:09
Zeiss Batis 85 1.8
www.zeiss.it/camera-lenses/it_it/camera_lenses/batis/batis1885.html
Non se ne parla bene ma benissimo...anche di più!
Poi vai di Zeiss Loxia 35 f2 o Zeiss Touit 32 f1.8 (però mi sa che il Touit sia per APS).
La qualità non mancherà affatto...certo i prezzi salgono e non di poco rispetto al 35 f2.8 e al 90 2.8.
Tutti questi obiettivi sono nativi, quindi hai tutti gli automatismi e compattezza che invece si perde con anelli e ottiche per reflex. |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:01
Grazie ma purtroppo gli obiettivi che mi avete consigliato non posso prenderli in considerazione:
cerco degli obiettivi "almeno" 1.8 di apertura massima
cerco obiettivi a dei prezzi "umani" :D
arrivando dal mondo Nikon pensavo all'85 AF-D/AI-S e al 35 AF-S FX o robe del genere, obiettivi molto compatti ed economici pur essendo validi.
Canon non la conosco e da quanto ho capito zeiss è improponibile per le mie tasche.
Io trovo che gli obiettivi da reflex sulle ML non siano un "no sense" costano relativamente poco e offrono esattamente quello che cerco: poca profondità di campo e sfocato stile cinematografico (in ambito video che è quello che mi interessa di più in questo momento). |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:02
A ma tu sei un videomaker, non un fotografo.... |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:18
“ mettere obiettivi per reflex su una ML è un "no sense", tanto vale tenersi la reflex. „
Quoto
Ottiche x Sony Mirrorles si parte senza svenarsi (usato o nuovo) sotto i mille euro:28 f2 , 35 f2,8 ,55 f1,8 ,90 f 2,8. Svenandosi (canon e Nikon non li regalano) sopra i mille euro:35 f1,4 ,batis 25 f2 ,Batis 85 f 1,8 prossimamente 24-70 f 2,8 e il 70-200 f 2,8.
Nel giro di due anni x le mirrorles serie a7 Sony penso che ne abbia sfornato di cose.
Canon o Nikon per le apsc non è che siano fornite ottiche di altissimo livello. |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:20
“ gli obiettivi da reflex sulle ML non siano un "no sense" costano relativamente poco „
Senza polemica ma di che ottiche ti riferisci? |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 13:33
Se non ti serve l'AF vai di "vintage" ne trovi di tutte le fogge e dimensioni. Contax Zeiss, Leica-m, Leica-r, Zuiko, Minolta, anche alcuni canon FD (come il mitico 35/2 radioattivo).
Se serve l'AF ... usa una reflex :) |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 14:06
@Domenicoc54 l'85 1.8 af-d si trova usato a meno di 300 euro, la versione ai a meno di 200 euro. Anche l'85 1.8 canon si trova a meno di 250 euro. Questi per me sono prezzi da "relativamente poco"
Il 35 se lo voglio trovare luminoso quello che costa meno è il 35 1.8 fx che usato sta sui 400 euro, altrimenti l'af-d 2 ma non sono molto convinto della resa e sto arrivando da un 1.4 (sigma art).
A me servono 2 obiettivi: un 35 e un 85 e li cerco non ingombranti e non pesanti così che possano essere montati sulla A7 II senza troppi scompensi visivi/ergonomici.
Cmq non sono un videomaker, uso la macchina 50/50 tra foto e video, ma ora che sono passato a una macchina con sensore stabilizzato sicuramente favorirò la parte video :D
Il 35 di cui parlate, la versione 2,8 è troppo poco luminosa, i filmati che faccio sono quasi sempre tra l'1.4 e l'1.8 già a 2 non mi fa esaltare la profondità di campo, per quello cerco qualcosa così aperto |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 14:08
AF o Manual Focus? Su entrambe le focali? |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 14:15
“ Secondo me, mettere obbietivi per reflex su una ML è un "no sense", tantovale tenersi la reflex. „
La penso allo stesso modo. Che senso ha comprarsi un sistema fotografico come quello Sony se poi le ottiche sono quelle di un sistema reflex FF grandi, pesanti e da utilizzare con un adattatore?
|
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 14:21
Già pensato all'85 1.8 Canon? Piccolo è piccolo. Qualità onesta. L'autofocus va (sulla tua non so quanto, sulla A7R II va benissimo), ma mi pare di capire che fai video, quindi nisba. Riguardo Nikon, a breve dovrebbe arrivare un adattatore che permette anche l'autofocus, ma sono lenti che conosco pochissimo, provenendo da Canon. |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 15:02
Io sul sony a7 II uso prevalentemente ottiche da reflex, in ogni caso il corpo è un po' più piccolo e ci sta in uno zaino in cui una reflex, con impugnatura più grossa e quel poco ingombro in più dovuto al pentaprisma, non ci starebbe.. Dopotutto quando l'ingombro non è un problema è giusto, secondo me, montare anche ottiche reflex che rendono comunque benissimo, al pari della reflex, avendo la possibilità di usare senza problemi il manuale, cosa che amo.. Credo che i lati positivi di un ml non siamo solo l'ingombro.. Io personalmente utilizzo molto i vari obiettivi samyang che hanno apertura da 1.4.. il 35, l'85 e il 14 sono i più famosi, il 35 a volte presenta uno bokeh un po' nervoso e contrastato, ma l'85.... Basta guardare le gallerie.. Dagli un occhio che c'è anche la versione cine con ghiera dei diaframmi senza scatti |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 15:27
I Nikon 35 G 1.8 o f2D, il secondo leggerissimo e ha anche la ghiera diaframmi |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 16:12
Sto pensando di tenere il sigma 35 art che adoro e aggiungere l'85 af-d nikon 1.8.
Mi sarebbe piaciuto anche provare l'85 canon 1.8 ma dovrei avere un adattatore in più anche se manterrei l'AF (lento)
canon non ha un 35 che mi piaccia abbastanza da vendere il sigma art...
L'unica sarebbe vendere il 35 art nikon e comprare la versione canon, comprare l'adattatore sony-canon con AF ma credo che il giro sarebbe troppo lungo e dell'AF mi interessa relativamente...
L'85 af-d è molto piccolo e ha un'ottima resa, l'ho già avuto, l'unica pecca che me lo aveva fatto sostituire con la stessa versione ma af-s era il rumore dell'AF, ma questo non mi importa più se tanto lo perdo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
