RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 8-16 mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Sigma 8-16 mm





avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 3:37

Su Canon 1200d sarebbe "ideale" per foto notturne? con eventuale ripresa di aurora boreale in un ipotetivo viaggio in Islanda, sarebbe fattibile secondo voi? Sarebbe il primo grandangolo da acquistare e mi piacerebbe polivalente, da usufruire in ambito diurno e all'occorrenza notturno. So che non è luminoso ma quei 8mm attirano... O sarebbe meglio orientarsi su altre ottiche? le esigenze sono quelle espresse Grazie

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:05

Guarda io lo uso principalmente in notturna (alcuni miei scatti li trovi nella mia galleria) ed é la mia lente principale da quando l'ho comprato piu di un anno fa. Non ho mai fotografato l'aurora, ma per stelle se la macchina ti regge iso1600-2000 e sai gestire bene il rumore in pp va benissimo, per dirti pero io sono abituato all'uso sulla mia 7d che probabilmente regge meglio gli iso. Ad ogni modo l'8-16 é una lente unica, indubbiamente vale la pena prenderlo in ogni caso, poi eventualmente potrai successivamente sostituire il corpo macchina per aumentare le potenzialità del corredo.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:40

L'8-16 è una bellissima lente sottomtuttininpuntindinvista, e per la pesaggi stiva è fantastico... Tuttavia rimane una lente abbastanza buia, quindi in notturna sono d'obbligo i 30 secondi di esposizione e questo non si concilia affatto con l'autore boreale che si muove abbastanza velocemente e richiede ottiche luminose, al massimo ma proprio al massimo f4 su una macchina che regge bene gli alti iso, e quindi non è proprio il caso della 1200D... Quindi se vuoi prenderlo il sigma 8-16 prendilo perché è una grande lente, ma non sperarci di ottenere buoni risultati per l'autore boreale... Per questo vedrei meglio il tokina

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:47

Concordo.
www.marcobottigelli.it/IT/Recensioni/confronto-tokina-11-16-e-sigma-8-

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:35

l'ho presa per sostituire il 10-20, che mi aveva un po' stufato (ce l'ho ancora pero')
lente spettacolare, ottima nitidezza, peccato non si possano montare i filtri
io la monto su 7D II

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:44

A parte la questione luminosità massima per aurora boreale, è un obiettivo superlativo, molto nitido, forse il migliore su apsc, e su Canon va dal superwide estremo al medio grandangolo (13-26 equiv.)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:48

Io la uso su 70D, però sinceramente difficilmente in notturna. Posso però confermare la bontà della lente, a 8mm ti si apre un mondo! Per le aurore punta su qualcos'altro, almeno che non ci torni una volta al mese!
Ciao
MN

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:10

Se l'uso è prevalentemente per l'aurora boreale prendi il Tokina, altrimenti puoi comprare il mio 8-16 ancora in garanzia ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:27

A 8mm la distorsione prospettica è notevole e gli angoli sono molto stirati, ma regala prospettive uniche.
Inoltre a 8mm io riesco ad usarlo in notturna (via lattea) con pose fino a 45 secondi con movimento delle stelle quasi nullo; la posa molto lunga compensa abbastanza l'f4.5, anche se a 4.5 è già nitidissimo.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:39

Questa l'ho fatta con 39 secondi di posa.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1731592&l=it

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 11:44

@Braccobaldo
L'altra nella stessa galleria con che obiettivo l'hai fatta?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 12:00

Io ho sia il sigma 8-16 che il tokina 11-20 f/2,8. Entrambe ottime lenti ma secondo me francamente il sigma è troppo buio. Per foto notturne il tokina è il top.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 14:11

Christian l'altra è fatta col samyang 10mm f2.8 prestatomi da un mio amico.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 14:14

@Braccobaldo,
Grazie! Scusate l'OT

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2016 ore 23:17

Grazie mille per i consigli, molto gentili tutti quanti valuterò se farmi abbindolare dagli 8mm MrGreen oppure valutare il sammy da 10mm

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me