| inviato il 09 Marzo 2016 ore 11:55
“ Non sapevo che la scheda video non è tanto rilevante per PS, per dire „
Dipende. Se hai un monitor a 10 bit, una Quadro o l'analogo AMD è d'obbligo. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 14:02
“ La configurazione di Eru non sembra male, io però apporterei qualche modifica „
Arcanoid certo la mia non era una vera e proprio configurazione ho preso al volo pezzi e prezzi da un sito economico per dare l'idea di quello che si più fare con 900 €, io prima di assemblare veramente un PC spenderei ore e ore ad informarmi su ogni singolo componente :)
Sulla scheda video concordo, si può fare a meno. Dei 10 bit comunque ce ne freghiamo a meno che non dobbiamo fare lavori di stampa "critica" ma penso che qui sul forum la cosa non riguardi nessuno. Per stampa "critica" non intendo certo stamparsi le foto ottimamente ma lavori fatti per pantoni ecc. ecc. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 14:13
“ Sulla scheda video concordo, si può fare a meno. Dei 10 bit comunque ce ne freghiamo a meno che non dobbiamo fare lavori di stampa "critica" ma penso che qui sul forum la cosa non riguardi nessuno. Per stampa "critica" non intendo certo stamparsi le foto ottimamente ma lavori fatti per pantoni ecc. ecc. „ non serve nemmeno li, perché in realtà i 10bit fanno sembrare uniformi sfumature che nella realtà (stampa) sono poi strappate. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 14:35
bello pero' visto che metti i5 6600k  andrei con mobo z170m extreme4 e le ram con uno sforzo in piu' le g.skill trident 3200 ddr4...se ne hai voglia ti diverti con l'overclock... |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 14:47
ma no dai che il cambio di prestazioni è parli allo 0 assoluto consumi ed usuri di più il tutto inutilmente
“ 10bit fanno sembrare uniformi sfumature che nella realtà (stampa) sono poi strappate. „
Si appunto, non prenderei mani una quadro per photoshop spendo il doppio e meno di VGA molto più performanti per tutto il resto.
Quella della Quadro d'obbligo sui monitor 10 bit penso fosse una battuta |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 15:12
“ Quella della Quadro d'obbligo sui monitor 10 bit penso fosse una battuta „ non penso i 10bit van di moda  |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:25
ho 2 Eizo ed un Nec e nessuna scheda 10 bit, allora sono perduto......forse è per questo che le stampe mi vengono tutte sballare nonostanle l'Xrite
Che poi scherzi a parte una macchina come quella configurata da 900 € è ridondante per photoshop, il vero salto prestazionale io lo vedrei se i software fossero scritti bene.
Prendiamo lightroom che ha una velocità di browser inaccettabile sotto qualunque potenza di PC. (ma tanto non lo uso)
Peggio mi sento per Color Efex che per me è assolutamente vitale ed imprescindibile e tuttavia in Photoshop 64 bit ha prestazioni dimezzate rispetto a Photoshop 32 (che tuttavia non posso usare per via del cap della RAM) e questo a prescindere da qualunque tipo possibile di configurazione HW
Siamo arrivati ad un punto di potenza hardware dove il problema è l'ottimizzazione del Software |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:49
“ Siamo arrivati ad un punto di potenza hardware dove il problema è l'ottimizzazione del Software „ per questo consiglio anche il mac mini + monitor eizo, tanto per photoshop non è che cambi chissà cosa.
Lightroom mi fa entrare il nervoso (non lo uso), mentre gestire tutto su camera raw di photoshop è molto + fluido.
p.s. come consiglio è spendi di più per il monitor, che per il pc, tanto è li che fa la differenza. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 16:52
Io collaboro con uno studio di grafica che lavora unicamente su Ps tutto il giorno.
Lavorano su tutte le immagini per le riviste di moda (Vogue , Gq ecc ecc).
Anni fa avevano tutto Apple.... MacPro con monitor Eizo. da 1 anno a questa parte hanno tutte workstation dell Win10 con processori Xeon e monitor Eizo (solo uno ha tenuto il macpro installandoci Win10).
Parlando con loro ti consiglio vivamente Win10 |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 17:15
“ Anni fa avevano tutto Apple.... MacPro con monitor Eizo. da 1 anno a questa parte hanno tutte workstation dell Win10 con processori Xeon e monitor Eizo (solo uno ha tenuto il macpro installandoci Win10). „
il mac pro attuale è fuori prezzo, se uno deve cambiare diverse macchine diventa una spesa folle di questi tempi... |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 17:27
@Husqy problemi di soldi non ne hanno e le workstation dell le hanno pagate 4000 euro l una circa... secondo me è stato più un discorso dove "Apple per fare grafica" ha un pò perso la tradizione |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 17:59
eh beh allora se hanno speso queste cifre volevano fare il cambio totale, d'altronde il mac pro nuovo è troppo chiuso per essere una workstation |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 20:54
“ Quella della Quadro d'obbligo sui monitor 10 bit penso fosse una battuta „
In realtà no. Se hai un monitor da 10 bit e vuoi sfruttarli, la Quadro o la Firepro sono le uniche possibilità. Se poi valga la pena avere o meno un monitor da 10 bit, quello è un altro discorso. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 21:01
Vale la pena avere un Monitor Wide Gamut, che praticamente sono tutti 10 BIT, detto questo vale meno la pena avere una Quadro per sfruttare i 10 bit, ma il monitor wide gamut calibrato è sempre altra cosa da monitor economico 10 bit o non 10 bit |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 21:30
come scritto su altro tread ho finito di assemblare il nuovo pc i5 6600k uso lr e photoshop niente games,devo acquistare un nuovo monitor piu' performante di qello attuale e non ho ancora acquistato la scheda grafica.mi sto propio informando sul monitor srgb wide gamut etc con le relative schede.faro' stampe rivolgendomi a lab esterni,devo sempre sciogliere il nodo della scelta vado di monitor ,mi piacerebbe il 27" srgb con scheda tipo nvidia 960 gtx o passo al 10 bit tipo monitor da 24" wide gamut con scheda fire pro?facendo stampare in lab esterni che mi dicono la maggior parte stampano in srgb che vantaggi reali avrei ad acquistare il monitor wide gamut e relativa scheda? oppure tanto vale andare di srgb risparmiando un bel po' di soldini che potrei investire in qualcosa di altro?leggendo qui ci sono due diverse idee ovvero chi fermamente convinto della superiorita del 10 bit sul 8 bit e chi invece dice che cio' e' non superfluo ma in realta' poco producente.bisognerebbe poter provare le due configurazioni ma cio' mi sa che non mi e' possibile.....problema....... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
