| inviato il 01 Marzo 2016 ore 14:14
Salve a tutti! Sono in procinto di acquistare un computer fisso. Vorrei una macchina veloce e adatta per il fotoritocco. Avevo pensato a prendermi un iMac col display retina, però ho un po' di indecisione: il display è bellissimo, ma non so se è "realistico" così come te lo fanno vedere nei negozi o va comunque calibrato per lavorarci bene. Con il budget massimo che ho (2200, max 2500 euro) credo che restando nel mondo Windows potrei avere un gran bel pc, anche se temo la possibile pesantezza di Windows10. Mi interessa sopratutto avere un consiglio su abbinamento monitor/scheda video: considerando che lo schermo è un componente duraturo penso che un 7-800 euro glieli posso senz'altro dedicare. Mi consigliate di stare su questa strada o andare direttamente su Apple e non pensarci più? Grazie! |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 16:22
Non farti venire in mente di andare su Apple? per quale motivo? avere prestazioni inferiori e spendere di +? Win 10 non ha nessuna pesantezza, è un sistema fluidissimo e reattivo. Comprati un bel Nec Spectraview che per le foto è mille volte meglio di un display Apple e ha calibrazione hardware un PC assemblato che abbia 16 di ram un bel processore ed una scheda video decente perchè per photoshop è ininfluente. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 16:33
Premettendo che Windows 10 non diventa pesante se non installi, giochi, giochetti e zozzerie varie... Le strade sono due. iMac 27" retina, versione base con 8gb ram, i5 a 3.2ghz, Radeon R9 M390 2gb e il fusion 1tb viene 2.329,00 euro - nel budget da te indicato. +120 euro se vuoi Ssd 256gb in luogo del fusion. Non è il massimo come performance ma x solo fotoritocco va liscio. Alternativa Pc: una configurazione recente con i7 a 3.4ghz, ram 16gb ddr4, Ssd 950pro Nvme da 512gb, e scheda video quadro a 10 bit , alimentatore da 860 watt. Certificato 80+gold viene sui 1.600 euro escluso assemblaggio e spedizione. Bisogna almeno abbinarci il dell up2715k - monitor wide gamut 5k - al fine di confrontare le due macchine sulla base del prezzo , e quindi aggiungere alla cifra sopra circa 1.000,00 euro. Vista la spesa, per me uno vale l'altro. Alla fin della fiera, come prezzo siamo lì... Il pc ovviamente ha qualcosa in più dal punto di vista hardware e forse qualcosa in meno dal punto di vista software (anche se sono pareri soggettivi) , ma alla fine conta l'obiettivo da raggiungere, che sarebbe quello di fotorittocare le proprie foto. Naturalmente con l'occhio al portafoglio |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 16:36
“ Premettendo che Windows 10 non diventa pesante se non installi, giochi, giochetti „ Ma no, il mio PC straborda di giochi e programmini ed è sempre perfetto, è un preconcetto dei windows di 15 anni fa, oramai il sistema è eccellente oltre ad essere molto più "flessibile" di Apple |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 16:40
il mac sara' anche caro ma se prendi la configurazione adatta,mi raccomando assolutamente con ssd no fusion drive.Te lo scordi per 10 anni.altro che spendere di più'.Puo' darsi che leggendo le specifiche hardware può' sembrare meno potente di qualche accrocchio pc.Ma e' il sistema operativo che fa la differenza.Altro che windows 10. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 16:42
Mah, Beppethx... Sto provando la mela su macchina virtuale , ma tutta questa osanna nei suoi confronti non la percepisco. Con win si fanno le cose lo stesso... Le teste che scrivono i SO sono ingegneri di pari livello... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 17:13
lol accrocchio PC, delirio della beata ignoranza: Questa è una configurazione Mac Book Pro pompata al massimo possibile per € 3.649,00 - i7-4980HQ processore mobile - 16GB di SDRAM DDR3L a 1600MHz - Unità flash PCIe da 1TB - Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X con 2GB di memoria GDDR5 Questo è un assemblato su base clevo sui € 2900 IVATI CPU: Intel Core i7-4790K 4.00 GHz processore DESKTOP - RAM: 32 GB DDR3L 1.600MHz CL9 (4x8.192MB) - Disco Rigido: SSD 500 GB Samsung 850 EVO (S.ATA III) - 2° Disco Rigido: SSD 500 GB Samsung 850 EVO (S.ATA III) - Display: 15,6" LED FullHD 1.920x1.080 IPS NO GLARE - Scheda Video: NVIDIA GeForce GTX 980M 8,0 GB GDDR5 Non ci vuole molto per capire che con 700 € un meno hai una macchine mooooooolto più prestazionale con un sistema operativo molto più aperto e versatile che di dà la libertà di fare TUTTO quello che vuoi |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 17:18
“ Non farti venire in mente di andare su Apple? per quale motivo? avere prestazioni inferiori e spendere di +? „ Non farti venire in mente di andare su Windows? per quale motivo? avere prestazioni superiori e perdere tutto il tempo guadagnato in configurazione quando qualcosa non gira? “ Comprati un bel Nec Spectraview che per le foto è mille volte meglio di un display Apple „ su questo ti quoto, mettici anche eizo, però solo di monitor passa quasi la soglia max. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 17:23
“ quando qualcosa non gira? MrGreen „ ma io sti miti anni 80 veramente non li capisco cosa non gira? non mi capita da 20 anni di avere problemi di configurazione o software....mentre dal lato Mac appena si esce da navigazione internet e posta mi pare di problemi ce ne siano a valanghe sopratutto quando aggiornano versione. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 17:33
“ ma io sti miti anni 80 veramente non li capisco cosa non gira? non mi capita da 20 anni di avere problemi di configurazione o software....mentre dal lato Mac appena si esce da navigazione internet e posta mi pare di problemi ce ne siano a valanghe sopratutto quando aggiornano versione. „ uso solo un programma su windows, per far girare il rip di stampa, x farlo funzionare senza problemi e riconoscere gli strumenti (spettrofotometri) è tutto un gioco di stacca attacca riavvia ora lo vede ora no riavvia. e uso un solo programma, fatto solo x windows, e non aggiornare windows altrimenti il programma non gira + e tocca chiamare i tecnici, che a loro volta vanno per tentativi. questo succedeva 20anni fa come oggi nel 2016, non è cambiato una virgola p.s. mac non è immune, se aggiorni non è detto che tutto giri liscio di nuovo, ma almeno quando va, gira tutto, senza stare a provare, anzi è migliorata di molto la compatibilità con vari so e hardware |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 17:49
p.s. se pensi di andare su apple, per fare fotoritocco ti basta (avanza) un mac mini, 600 euro, ci affianchi un bel monitor, eizo cs 240 per altri 6/700 euro. Con 1200/ 1300 euro max ti sei già fatto una bella postazione. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 17:49
e' vero , ognuno ha le propie esperienze... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 18:05
“ uso solo un programma su windows, per far girare il rip di stampa, x farlo funzionare senza problemi e riconoscere gli strumenti (spettrofotometri) è tutto un gioco di stacca attacca riavvia ora lo vede ora no riavvia. e uso un solo programma, fatto solo x windows, e non aggiornare windows altrimenti il programma non gira + e tocca chiamare i tecnici, che a loro volta vanno per tentativi. questo succedeva 20anni fa come oggi nel 2016, non è cambiato una virgola „ Ti è venuto mai il dubbio che magari è quel programma che usi che fa un po schifo? Da windows 7 in poi il sistema microsoft è diventato perfettamente stabile e veloce come gli altri, se consideri che a parità di prezzo puoi avere hardware più veloce viene da se che a parità di spesa il pc con windows è più prestante su tutti i fronti. Inoltre tutti i programmi hanno una versione per windows, molti non girano su ios.... |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 18:07
E ti pareva strano che non si finisse nella solita diatriba Apple vs Windows… oramai non vale neanche più la pena chiedere consiglio… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |