| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 20:56
Ciao,
purtroppo ho un problema che mi assilla, in pratica in ambienti più bui, non riesco mai ad indovinare uno scatto, sono perseguitata dal micromosso, il problema di fondo è che se voglio tipo scattare dentro un museo, o aumento i tempi e quindi aumento il rischio del micromosso oppure apro il diaframma, ma a quel punto perdo il punto di fuoco... ovviamente ho già provveduto a giocare anche con le ISO, ma il micromosso mi perseguita.
Insomma.... è la conferma che per certi ambienti devo per forza usare il cavalletto? A volte ci sono delle illuminazioni fantastiche, ma giocando con i faretti, l'ambiente rimane sembre buio e quindi c'è poco da fare, tempi dell'ordine di 1/8 e quindi mosso.
|
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:11
Una lente più luminosa e magari stabilizzata? |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:11
Per esempio, ultimamente uso un 50mm 1.8... ma nulla in ambienti bui litigo con quel maledetto micromosso :(
Non mi rimane che il cavalletto vero? |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:12
Non sapevo che scattando a tutta apertura si perdesse la possibilità di mettere a fuoco. Quindi le ottiche luminose anziché dare dei vantaggi servirebbero a complicare la vita ai fotografi? 
Riguardo alla poca illuminazione nei musei mi risulta nuova: se quello che è esposto in un museo non è adeguatamente illuminato penso si abbia difficoltà anche da parte del semplice visitatore che vuole soltanto guardare.
|
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:13
Intendo dire che se scatto a 1.8 un soggetto, il piano della messa a fuoco non sarà definito come scattare a f8 per esempio.
Però se scatto a f8 devo aumentare i tempi e ci risiamo aumenta il mosso.
Insomma, la coperta è quella... o scopro da un lato e perdo "definizione e lunghezza di messa a fuoco" oppure scopro dall'altro lato... ma devo usare un cavalletto.
Per quanto riguarda gli stabilizzati, nel caso, riescono a sopperire "sempre" al mosso? |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:15
Ma che macchina hai?
A quanto imposti gli ISO?
Usare f2.8,4? |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:16
Ora sto usando una EOS 1200 imprestatami da un parente con 50mm 1.8 |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:18
E gli ISO?
Potresti scattare a f4 |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:24
Prova a fare o fatti fare la taratura fine degli obiettivi. Io avevo il tuo stesso problema e ho risolto così. A tutta apertura la profondità di campo é di pochi centimetri, se l'autofocus mette a fuoco cinque cm prima o cinque dopo non avrai mai foto decenti.
Se ne hai montati, togli anche i filtri di protezione i polarizzatori.
Pier Luca |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:25
In pratica già ad f4 per esempio, l'ambiente era poco luminoso ed andavo a 1/8 e già li iniziava il terremoto :D
Insomma, per avere nitidezza e luce, cavalletto necessario... :( |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:35
Ancora non hai detto a quanti ISO scatti |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:37
Il bello di fotografare è prendersi il tempo....cavalletto...calma e....clik |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:38
Un buon flash no???? |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:40
Beh, se il posto è BUIO e non ci dai dentro di ISO non ne esci...ma manca proprio sapere a che ISO scatti :) |
| inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:40
Sono curioso...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
