| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:20
buongiorno, a Natale ho venduto il mio Canon EF 17-35L f2.8 in previsione del 16-35L f2.8 mark III ad aprile inizia per me la stagione dei matrimoni e avrei veramente bisogno di lavorare con una focale intorno ai 16mm / 24mm ma il 16-35 f2.8 mark III nn è uscito! esce? anche se uscisse oggi forse non sarerebbe in vendita x metà aprile, e non vorrei comprare, anche ottimo secondo le recensioni, Canon EF 16-35L f4 (perché f2.8 mi servirebbe) consigli? Davide. |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:32
davide scusami ma... stai scherzando vero ?? |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:37
ciao, nel senso che dovrei prendere il 16-35 f4 senza pensarci? |
user39791 | inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:39
Per i tuoi usi prenderei il 2,8II che ora si trova a prezzi ragionevoli. |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:42
si, mi dispiacerebbe prendere una lente che entro quest'anno esce di produzione, prendo solo lenti usate, una volta tanto cercavo di fare l'acquisto di un nuovo e tecnologicamente recente.. |
user39791 | inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:43
Ho avuto il 2,8II sostituito con il 4is e me ne sono pentito. Ultranitido ma carattere poca roba, è un'ottica da paesaggio. |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:47
“ nel senso che dovrei prendere il 16-35 f4 senza pensarci? „ nel senso che hai fatto affidamento sull'acquisto (e relativa vendita) di attrezzatura delegata a produzioni lavorative in base a... rumors !!! comunque fili ha ragione, se necessiti di uno strumento per la stagione lavorativa senza stare ad aspettare ipotetiche uscite, vai di 16-35 II. ottimo a 16, buono a 20, discreto a 24, mediocre a 35. ma per lavoro (wedding) questa analisi cambia in eccellente da 16 a 24, ottimo a 35, per cui (visto anche il suo prezzo oggi equo) mi sembra la scelta più sensata. il 16-35 f4 lascialo ai paesaggisti ! per wedding e foto reportagistica è l'anti-lente !! |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:49
p.s. il 16-35 III potrebbe uscire questa settimana come a dicembre 2018. capisci? |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:51
“ per wedding e foto reportagistica è l'anti-lente „ Davvero Zen? E io che ci stavo facendo un pensierino.... |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 14:55
“ a Natale ho venduto il mio Canon EF 17-35L f2.8 in previsione del 16-35L f2.8 mark III ad aprile inizia per me la stagione dei matrimoni e avrei veramente bisogno di lavorare con una focale intorno ai 16mm / 24mm ma il 16-35 f2.8 mark III nn è uscito! esce? „ Lo hai fatto davvero??? Scusa ma io che non ci lavoro non lo farei per non restare scoperto. Comunque secondo me fai prima a prendere un altro 17-35 e poi a rivenderlo quando acquisti il 16-35 nuovo, il nuovo 16-35 costerà non poco appena uscito e rivendendo il 17-35 in quel momento non ci perderai molto. |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 15:09
'Arcanoid82' il 17-35 f2.8 l'ho preso usato e rivenduto dopo 2 anni a poco di più, lo scoperto l'ho gestito con prestiti di colleghi (stiamo parlando di 2 mesi). però scusa se devo prendere un'ottica per poi rivenderla poco dopo sto su un usato e la scelta migliore è 16-35 f2,8 II no? '_zentropa_' visto che ormai il 16-35 III non esce un piano B lo trovo non sono preoccupato, questo post aveva il doppio scopo di capire se qualcuno aveva notizie sul mark III e avere opinioni sull'alternativa.. |
| inviato il 25 Febbraio 2016 ore 16:10
Il 16-35 f/2.8 II è una gran lente da reportage. Mi piace soprattutto alle focali tra i 20 e i 24. Io la uso con grande soddisfazione. Quoto in toto quanto sostenuto da Zentropa! Ciao, Diego. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |