RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Che accoppiata pazzesca !!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Che accoppiata pazzesca !!!!





avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 10:33

Ieri ho passato l'intera giornata in un capanno per piccoli passeriformi. Ho potuto così mettere alla prova finalmente la mia nuova 7d MKII con il 100-400 II e devo dire che questa accoppiata fa scintille !!! Oltre 1200 foto e ne avrò scartate solo una decina per maf sbagliata !!! Ho usato il case 3 e il punto singolo af di precisione. Mi è piaciuto tantissimo poter spostare velocemente il punto liberamente nell'inquadratura per farlo coincidere con l'occhio dei soggetti e così poter utilizzare il massimo ingrandimento senza tagliare code ecc.
La raffica silenziosa poi mi è stata utilissima visto che avevo i soggetti vicinissimi.
Davvero sono iper soddisfatto...brava Canon !!!

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 12:10

Hai ragione, davvero un accoppiata pazzesca, ad avere i soldi la prenderei pure io, dieci foto su 1200 é davvero un risultato strepitoso

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 13:19

e considera che fotografavo "passeri" e anche più piccoli come le scricciolo ! Prima con il Sigma 150-500 non potevo certo sperare in risultati simili, sarei davvero curioso di sapere se il nuovo 150-600 sport ha la stessa velocità di maf del 100-400 II...ma resto tranquillo con il mio !!!
Io ho fatto sacrifici e messo un salvadanaio per 5 anni....ma ne valsa la pena !!!

user4758
avatar
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 13:48

Ciao Ugo, ho anch'io la tua stessa accoppiata, ma sono un completo neofita! Mi puoi dare in dettaglio le impostazioni che utilizzi? Ho fatto qualche prova ma con scarsi risultati...

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 18:18

Che difficoltà hai trovato ? Io come impostazioni cambio solo il "case" a seconda della necessità, poi uso cambiare spesso il numero di punti af. Con uccelli piccoli e vicini ho usato il punto singolo , mentre per soggetti più grandi e lontani uso spesso i 9 punti.
Non c'è una impostazione unica che va bene sempre, la 7d MKII é si velocissima ma ha bisogno di un fotografo che velocemente decide quale sia il giusto settaggio.
Tu in che situazione ti sei trovato in difficoltà?

user4758
avatar
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 19:00

A riprendere passeriformi in mezzo ai rami... molti scatti me li sono persi perchè l'AF cercava inutilmente di mettere a fuoco! Credo in quel caso sia meglio impostare One Shot, vero?

user17361
avatar
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 19:13

sarei davvero curioso di sapere se il nuovo 150-600 sport ha la stessa velocità di maf del 100-400 II


No, non c'è paragone come velocità

Ho il 100-400 II e un mio amico il Sigma su Nikon D7100, se parliamo di nitidezza e lunghezza focale il Sigma è strepitoso, ma anche perché in casa Nikon non hanno il filtro passo basso, se parliamo di velocità e ci si accontenta di 400mm meglio Canon

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 20:02

@Zeppo: che tipo di punto di maf hai usato ? Io nella tua situazione userei sicuramente il punto singolo di precisione, quello con un quadrato piu un puntino al centro per capirci. È vero che diventa più difficile tenere il punto sul soggetto ma una volta che lo fai non sbaglia mai, almeno questa è la mia esperienza. Con più punti rischi che metta a fuoco rami o altro.
@Vinx83 : grazie per la tua informazione, in efetti concorda con quanto detto da molti. Io quando ho bisogno di più ingrandimento uso il 1,4x , sempre Canon, e devo dire che mi è più che sufficiente.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2016 ore 21:53

7dII, 100-400II...piace vincere facile, eh???MrGreenMrGreenMrGreen

Penso che meglio di quelli ci siano solo i "bianconi" fissi, che oltretutto sono anche più comodi da portare in giro: ti fai un corredo con 200 f2, 400 f2,8, 800 f5,6 (regola del raddoppio di focale) e 1,4x, visto che sei già sulle spese ti comperi anche un paio di sherpa e viaggi leggerissimo, grazie anche agli effetti collaterali sul portafogli...MrGreenMrGreenMrGreen

Ciao e complimenti

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 0:22

Infatti ho già messo il salvadanaio per i prossimi acquisti....lo finiranno i miei nipoti.....MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 1:07

...lo finiranno i miei nipoti...


Coi tempi che corrono, solo se troveranno lvoro all'estero...TristeTristeTristeTriste

Ad maiora!!

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 23:18

Ho creato una galleria con alcune foto ai passeriformi, se vi va:

www.juzaphoto.com/me.php?pg=157113&l=it

user17361
avatar
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 9:31

Metti un po' troppo di sharpening secondo me, sono crop spinti ???

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 9:48

No nessun crop...in molte foto ho usato una focale anche inferiore ai 400 mm. Controllo meglio la nitidezza, ma in due scatti non l'ho neppure aggiunta e negli altri molto poco. Ma rivedo con un altro schermo e controllo meglio...
Grazie comunque per averle viste...

user17361
avatar
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 10:12

Non voglio metterti addosso paranoie ma da possessore del 100-440 II dovesti avere risultati simili a questi se non hai ritagliato:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1678937&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1664717&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1664804&l=it

Ovviamente là post produzione ha fatto il suo dovere, se vuoi carica un Raw che reputi buono senza micromosso e vedo se riesco ad ottenere risultati simili ai miei, col 100-400 dovresti poter contare pure le piume sulle guancie dei pennuti ;-)




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me