JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno forum, ho letto vari post a riguardo ma non sono giunto ad una conclusione. Da un po' di tempo possiedo una Nikon D610 con cui mi trovo benissimo abbinata ad un 24-85 f3.5-4.5 ( il resto del corredo lo potete vedere dal mio profilo ) . Mi ritengo abbastanza soddisfatto dell' ottica sopra citata anche se in alcune occasioni vorrei un po' più di luminosità e di conseguenza più versatilità. Stavo meditando di sostituirlo con una lente più luminosa ma non ho intenzione di arrivare alle cifre del 24-70 2.8 nikon. Guardandomi attorno trovo interessanti il sigma 24-105 f4 il nikon 24-120 f4 , il sigma 24 -70 f2.8 hsm ed il tamron 24-70 2.8. Di tutti questi però c'è qualcosa che non mi soddisfa, il sigma 24-105 ed il nikon 24-120 f4 ho paura che non mi diano quel di più che mi servirebbe ma forse mi sbaglio, il sigma 24-70 2.8 hsm ho letto che a TA è parecchio morbido ed ha uno sfocato che mi lascia un po perplesso oltre ad aver letto che soffre frequentemente di problemi di front/back fosus, del tamron invece ne ho sentito parlare un gran bene ma mi frena leggermente il perdere qualche mm rispetto al 24-85.. Insomma, gran confusione !
Io possiedo il 24-105 Art, trovo sia un'ottica fenomenale e superiore al 24-120 Nikkor che ho provato parecchio.
Tra i 24-70 f/2.8, il migliore è per me il Tamron ma quei millimetri in più del Sigma mi fanno comodo.
ciao „
Si sono decisamente esigente anche perchè sono abituato ad ottiche luminose, infatti spesso e volentieri tengo montati il 50 o il 28 e quando uso il tuttofare mi manca il poter sfocare. Sotto questo aspetto cosa mi dici del tuo sigma? riesci ad ottenere buoni sfocati? magari a 105mm ad f 4 .... Comunque tra tutte le lenti che ho elencato il sigma 24-105 e forse quello che mi convince maggiormente, mi fa piacere sentire la tua opinione positiva! grazie
Ti confermo che a 105 f/4 lo sfocato è gradevole, almeno per il mio gusto personale. Qualità costruttiva eccellente, di gran lunga superiore al Nikkor 24-120. Nessun problema di f/b focus. Personalmente non la tolgo mai dal corpo macchina e la utilizzo su D7200. Se quello che cerchi è un "tuttofare", è una lente che mi sento di consigliare ad occhi chiusi.
Grazie per il consiglio, in effetti guardando le fotografie qui su juza fatte con il sigma 24-105 f4 non mi sembrano affatto male.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
