| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 8:57
Salve a tutti,
dopo i vostri consigli ed aver acquistato il 24-70 LII, con il quale mi trovo egregiamente, vorrei prendere un fisso - che utilizzerei soprattutto per street. Il problema, anzi il dilemma è questo. Qualitativamente parlando sarei molto attratta dal 135L, che sembra essere fantastica in ogni situazione, almeno così noto dagli scatti, oppure dal sigma 35 1.4, del quale sento parlare a volte bene, altre volte meno a causa del front back focus.
Vi chiedo una mano e, pur sapendo che sto parlando di due ottiche totalmente diverse come focale, vorrei sapere se con il 135 potrei sfornare scatti validi sulla street, o è veramente "troppo corto" per questo utilizzo e si presta di piu' per il ritratto?
Grazie mille a tutti per l'attenzione |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 9:19
135 corto per la street????? |
user24904 | inviato il 22 Febbraio 2016 ore 9:19
“ o è veramente "troppo corto" „
In realtà può essere troppo lungo  .
Vai di 35, se puoi il Canon serie 35 1.4 L prima serie.
Altrimenti prova a valutare il 35 f2 IS Canon, risparmi qualcosa, hai lo stabilizzatore che può aiutare ed è piccolo e leggero.
|
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 9:41
mi sono espressa male, volevo dire "stretto" come visuale, essendo abituata ai grandangolari. Ma questo "art" 35? Voi cosa ne pensate? |
user24904 | inviato il 22 Febbraio 2016 ore 9:55
Non mi esprimo personalmente , so solo quello che si legge .
Migliore affidabilità su Nikon, su Canon qualche problema in più. Devi nella maggior parte dei casi autosistemrlo con la dock USB e già per me questo è un difetto enorme. Per molti un pregio. Ci sono due scuole di pensiero.
Io , ripeto, non avendolo non mi schiero... ma non ce l'ho perchè non lo voglio comprare. Quando presi il 35 f2 IS, c'ho pensato parecchio, poi vuoi per tutti quello che si leggeva, vuoi per risparmiare allora 250 euro mi sono fiondato sul Canon e adesso, a giochi fatti, sono contento della scelta. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:07
il 35 is com'è? |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:25
Ho sia il Sigma 35 Art che il Canon 135L, che uso su canon 6D. Sono due lenti fantastiche ma sono molto diverse. Se vuoi farne un uso specifico per street photography sicuramente la focale 35mm è un classico (come anche il 28mm). Il 135L è una bomba per ritratti stretti ma se vuoi fare una figura intera devi stare qualche metro distante dal tuo soggetto e secondo me perdi il feeling con la persona che stai fotografando, prerogativa della street photography. Inoltre valuta anche l'aspetto "fisico" delle lenti: sia il Sigma 35 che il Canon 135 magari completi di paraluce sono abbastanza ingombranti e danno parecchio nell'occhio. |
user39791 | inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:40
Da 24 a 70 sei già super coperta con il miglior zoom del mondo su quelle focali. Prenditi il 135L e completi il range, se vuoi fare solo street allora vai su un'ottica che sia più discreta del tuo zoom come un 35 2is o anche il piccolissimo 40 2,8. |
user24904 | inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:49
@Angela, bella lente. Un pò di vignettatura a TA che può piacere o meno, ma nitidissima.
Credo di non aver letto ancora nessun giudizio negativo su quella lente. A parte il fatto che Canon la vende senza paraluce, ma questo vale per tutti i non L... purtroppo. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:49
40 2.8 usato (100-120 Euro), piccolo e leggero per street, e 135 per ritratti. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:56
è vero, mi state aprendo un mondo con il 40 stm.. ottima alternativa.. grazie davvero ragazzi... |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:58
Vedo problematica la Street con il 24/70....
un 35 tutta la vita, con buona luminosità perché di sera non puoi certo usare il cavalletto
Dai un'occhiata al Canon 35 f2 ottimo senza svenarsi (non conosco il Sigma) |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 18:04
24mm 1.4 L II, se vuoi fare vera Street! Tutte le altre focali servono per fare altro. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 18:11
Domenik tu dici che il 24 sia meglio del 35 per street? .. |
user39791 | inviato il 23 Febbraio 2016 ore 18:18
E' più difficile da usare un 24 di un 35/40 per la street. Fai una prova con il tuo zoom. E lo dico da possessore del 24II. Con un 24 devi andare davvero molto vicino al soggetto e ci vuole un po di allenamento e di faccia tosta per ottenere buoni risultati.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
