| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 19:09
Ciao a tutti! Stavo vedendo il lavoro di Sebastiao Salgado, considerato il più grande documentarista moderno, ma non voglio parlare del suo lavoro, ma del corredo. Lui ha usato prima una Pentax medio formato, poi, per motivi di ingombri e peso delle pellicole, una Canon 1DS Mk 3. Questa cosa mi ha fatto pensare..... Leggo di parecchi fotografi che nel medio formato usano Pentax e leggo di molti che nel FF usano Canon invece di Nikon... Tra i professionisti Canon è effettivamente preferita a Nikon? E' una mia impressione o è veramente così? Per i professionisti è una questione di marketing, oggettiva superiorità oppure, abitudine nell'uso di un determinato marchio? |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 20:03
Marketing Obiettivi migliori Uso In ordine |
user71191 | inviato il 21 Febbraio 2016 ore 20:12
Non vorrei dire una pistolata ma mc curry invece usa una Nikon. Probabilmente fotografi del genere non le pagano neanche le macchine foto, ma le usano gratis. In cambio di un ritorno d'immagine, ovviamente. Canikon, nella fascia pro, si equivalgono. |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 20:16
Storicamente la Canon ha raccolto moltissimi professionisti affezionati, tra il 95 e il 2005, immettendo sul mercato migliorie che la Nikon si sognava. Poi le carte si sono rimescolate, la Nikon ha buttato fuori le prime FF ecc ecc ecc. Oggi il mercato penso sia abbastanza spalmato ed omogeneo, senza troppi scompensi. |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 20:21
Forse canon ha interpretato meglio il salto pellicola-digitale sfornando per prima macchine FF. Poi il resto viene di conseguenza. Hai un corredo ultra fornito lo cambi solo se trovi qualcosa di un ordine di grandezza migliore. Al momento a parte alcune piccole differenze che possono spostare leggermente l'ago da una parte all'altra a seconda di necessità molto specifiche, i sistemi si equivalgono. Ps. a parità di fotografi, quelli con le lenti banche si notano di più :) |
user39791 | inviato il 22 Febbraio 2016 ore 7:17
Hai sbagliato gruppo. Qua vorremmo parlare di fotografie e non di attrezzature. Se gentilmente chiedi di spostare la tua discussione in un gruppo consono al tema trattato te ne sarò grato. Non è per spocchia, ma il forum è murato di discussioni Canon vs Nikon vs Fuji vs ................., per cui qua vorremmo evitarlo, se possibile. Ps. Mario Giacomelli ha usato sempre questa, per lui era meglio sia di una Pentax medio formato che di una Canon 1DS Mk 3.
 Sarebbe interessante questa come discussione, non credi? |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 8:09
Tecnica fotografica e attrezzatura fotografica non sono argomenti così legati. Salgado, McCurry e soci potrebbero scattare anche con la macchinetta della fisher-Price e ottenere risultati migliori del miglior amatore con n-mila euro di corredo. Nello specifico poi entrambi girano o hanno girato il mondo. Più che la qualità in senso assoluto penso che in quelle circostanze sia fondamentale l'affidabilità e questa la trovi indipendentemente in Nikon o in Canon ma nella fascia alta di prodotti. Te lo vedi Salgado che dopo 4 giorni di cammino nella giungla si trova la macchina ko? Non so se bestemmierebbe in francese o portoghese. P.S.: il mitico Joe McNally ha pubblicato un buon libro sull'uso dei flash. All'inizio dice che usa Nikon e nelle spiegazioni dell'uso dei flash parla di come funzionano in generale facendo esempi pratici nel sistema Nikon. Ammette di usare quel marchio per tradizione, ma guarda caso ogni spiegazione tecnica vale anche per Canon. Ergo, passando al marchio concorrente farebbe le stesse identiche foto. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 8:45
ma chissenefrega di cosa usano i grandi, non è l'attrezzatura che fa le foto, suvvia un po' di intelligenza.... |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 10:04
Un accenno ai "veri attrezzi" di Salgado lo trovi in "Dalla mia terra alla terra", un libro splendido e molto illuminante. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 7:08
“ Hai sbagliato gruppo. Qua vorremmo parlare di fotografie e non di attrezzature. Se gentilmente chiedi di spostare la tua discussione in un gruppo consono al tema trattato te ne sarò grato. Non è per spocchia, ma il forum è murato di discussioni Canon vs Nikon vs Fuji vs ................., per cui qua vorremmo evitarlo, se possibile. „ Ops scusa, provvedu subito! |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 7:11
“ ma chissenefrega di cosa usano i grandi, non è l'attrezzatura che fa le foto, suvvia un po' di intelligenza.... „ Non è questione di intelligenza, era una curiosità su una mia sensazione! Grazie del contributo! |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 16:40
Comunque Salgado usava Leica (28, 35 60 e 90mm), poi è passato a Pentax 645, poi a Canon con 1Ds Mk3 e un bel po' di serie L (24, 35, 50, 100 macro), poi credo 1DX. Quello che volevo dire con il mio post precedentre è che Salgado è: una persona di cultura, un rifugiato politico, uno che fino a 70 anni si è fatto centinaia di chilometri a piedi, uno che per tutta la vita ha passato mesi in compagnia di chi e di quello che voleva fotografare... il resto conta, certo, ma non quanto il resto che ho elencato... Sempre secondo me. |
user39791 | inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:04
Grazie per aver fatto spostare la discussione in questa categoria. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:11
“ Sebastiao Salgado, considerato il più grande documentarista moderno „ Piano, andiamoci piano... Comunque è uscita su Petapixel la classifica delle macchine più usate dai vincitori del World Press Photo 2016: 28 Canon 12 Nikon 1 GoPro 1 Sony 1 Pentax 1 Fujifilm Vorrei anche far notare che nell'Anno Domini 2016 figurano quattro 5DII e due D700! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |