RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Avvicinamento alla "caccia" fotografica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Avvicinamento alla "caccia" fotografica





avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 14:58

Buongiorno a tutti
volendomi avvicinare alla caccia fotografica (senza spendere un patrimonio) secondo voi con un Canon 70-200mm F/4L USM riesco a catturare qualcosa? o questa lente non è affatto da considerare per "caccia"? grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:09

Ciao! direi che per cominciare, non è affatto la lente giusta.. 200mm sono pochi anche su aps-c soprattutto all'inizio.. ciò non toglie che qualcosa si riesca a fare.. ma ci vuole esperienza, capacità di avvicinamento e possibilmente un capanno mimetico.. che cifre avevi in mente? che corpo macchina hai?

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:11

di solito si usano focali piu' lunghe. vedo molti tam e sigma 150 600 in giro

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:13

Anche secondo me non è la lente giusta, troppo corta.
70-200 è un'ottica nata per scopi diversi, tentar non nuoce cmq, ciao!

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:25

Concordo con gli altri, con 200mm puoi fotografare solo animali di taglia medio-grossa, e pure che non siano troppo distanti..... oppure scoiattoli nel parco, visto che ti saltano quasi addosso MrGreen
Per gli animali in natura, come minimo devi pensare ad ottiche intorno ai 400-500 mm.

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:29

Scusate non avevo scritto la macchina....per il momento ho una 600d, (prossimo acq 70D) ho dato un occhio alle focali che mi indicate ma stanno tutte sopra il mio budget....al max con 500/600€ nell'usato secondo voi si riesce a trovare qualcosa?

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:39

sì certo.. a parte che puoi farti un idea nel mercatino di juza.. giri prima un po di modelli sulle focali che ti interessano guardando le recensioni e poi cerchi sull'usato se c'è qualcosa sulla fascia di prezzo..

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:50

Tanto per fare un esempio di ottiche buone che potresti trovare a prezzo accettabile:
Sigma 400 f/5.6 Apo macro
Sigma 120-400 f/4.5-5.6
Sigma 170-500 f/5-6.3 Apo

P.s. NON sono un rappresentante della Sigma MrGreen sono solo un veloce esempio....

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:54

quelle che hai elencato allmau pero' non sono gran lenti

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 15:55

Massimo, se hai al possibilità di raccimolare un po più di budget per la lente, magari aspettando, io andrei su una delle ottiche consigliate inizialmente. Valuterei attentamente anche il canon 400 f5.6 (che ho posseduto e usato con soddisfazione sulla canon 1d mark IV).. nell'usato puoi trovare delle buone occasioni. Su aps-c hai 640mm equivalenti.. l'unico "problema" è che non è stabilizzato.. ma per esempio io non ho mai sentito la mancanza dello stabilizzatore... tutto però dipende da come verrà usato.

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:24

Io ho il Canon 400 f/5.6 ed è il miglior fisso Canon o x Canon (Nikon non mi esprimo perché non ho esperienza) x cominciare a fare caccia fotografica.. ma che caccia faresti? Avifauna? Ungulati?

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:47

quelle che hai elencato allmau pero' non sono gran lenti

Vero..... anche se il Sigma 400 f/5.6 Apo non è niente male.
Però, leggendo che non voleva spendere troppo....

Sicuramente un Canon 400 f/5.6L è molto migliore, oppure i vari 150-600 , sia Tamron che Sigma, e usati viaggiano tutti intorno ai mille euro.
Il Canon 100-400L prima serie, invece, non lo consiglio.

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:57

Perché non lo consigli?

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 17:19

alby, pensavo avifauna

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 17:26

Se riesci ad arrivare a 700 euro invece il canon 100-400 IS prima serie non è niente male.
E' meglio dei vari sigma elencati prima, ormai si trova ad un buon prezzo nell'usato ed è stabilizzato.
Non è uno stabilizzatore recente ma 1-2 stop li fa senza problemi.
Certo, a quel punto uno potrebbe prendere un tamron 150-600 usato che ha i suoi vantaggi e svantaggi...

Sotto i 500 euro mi pare ci siano, sempre usati, i sigma 50-500 e 150-500, non ricordo mai qual' è otticamente meglio, mi pare il primo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me