JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possiedo una Canon 70D e vorrei acquistare un ottica fissa, sono indeciso tra questi due modelli: - Sigma 30 mm F/1.4 (A) AF DC HSM - Sigma 35 mm F/1.4 AF (A) DG HSM
Vista la differenza di prezzo vorrei capire se c'è una differenza notevole tra i due obiettivi? Mi piacerebbe avere un bel sfuocato e dei bei ritratti. Vedo in internet che ci sono poche recensioni relative al 30 mm serie Art. Vi ringrazio anticipatamente. Ambrogio
Semplicemente il primo è solo per aps-c mentre il secondo va anche su full frame, a questa è dovuta peincipalmente la differenza di prezzo. Visto che hai una aps-c non avrei dubbi e prenderei il 30 1.4!
P.S.: considera che con un 30mm su aps-c fai ritratti ambientati, con un buon sfoato ma comunque certamente non è l'ottica piú adatta per tagli molto stretti. Valuta anche un 50-85 mm in base alle tue esigenze!
Il 35 sembra effettivamente migliore, ma devi valutare per te se il doppio del costo e del peso giustificano la differenza (che nel sito che ti ho linkato si vede bene, ma devi comunque considerare che sono crop al 100%). Io personalmente se avessi aps-c non avrei dubbi e prenderei il 30mm che corrisponde ad un 50 su ff e, seppur otticamente inferiore al 35 ha l'innegabile vantaggio di costare (quasi) la metà, ma soprattutto di essere molto più leggero e compatto Confronto tra le caratteristiche
Volendo c'è anche la versione vecchia del 30 (quello con riga dorata) che dovresti trovare più facilmente nell'usato.
In ogni caso rispetto al 18-135 entrambi costituiscono un enorme salto di qualità
Possiedo il sigma 30mm non art (quello old con riga dorata) ed è veramente una gran lente, ottima già a tutta apertura, bellissimo sfocato e tridimensionalità. Si trova a 200 euro nell'usato che è una miseria per una lente così.
Grazie Matt in effetti la differenza di prezzo è davvero considerevole. Talisman belle foto le hai fatte con l'aps-c? Daniele si hai ragione sullo sfuocato nei ritratti però vorrei un obiettivo da portare anche in viaggio per paesaggi.. Grazie a tutti per i consigli!!
Secondo me se non devi passare a full frame in futuro, è inutile prendere il 35, ottimo si ma enorme pesante e ingombrante, oltre che più costoso, vai di 30 1,4 art, che è stato leggermente migliorato qualitativamente rispetto al predecessore. P.S. Se poi parli solo di ritratti, a meno che non siano quelli ambientati, come ti hanno già suggerito meglio salire di focale.
Vi trovo tutti in linea sul 30 mm :D Grazie mille Sandro!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
