|
|
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 17:17
Possiedo una Canon 70D e vorrei acquistare un ottica fissa, sono indeciso tra questi due modelli:
- Sigma 30 mm F/1.4 (A) AF DC HSM
- Sigma 35 mm F/1.4 AF (A) DG HSM
Vista la differenza di prezzo vorrei capire se c'è una differenza notevole tra i due obiettivi?
Mi piacerebbe avere un bel sfuocato e dei bei ritratti. Vedo in internet che ci sono poche recensioni relative al 30 mm serie Art.
Vi ringrazio anticipatamente.
Ambrogio
|
|
|
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 17:34
Semplicemente il primo è solo per aps-c mentre il secondo va anche su full frame, a questa è dovuta peincipalmente la differenza di prezzo. Visto che hai una aps-c non avrei dubbi e prenderei il 30 1.4!
P.S.: considera che con un 30mm su aps-c fai ritratti ambientati, con un buon sfoato ma comunque certamente non è l'ottica piú adatta per tagli molto stretti. Valuta anche un 50-85 mm in base alle tue esigenze! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 17:41
Grazie Mattfala, quindi al di là del full frame le lenti posso considerarsi equivalenti?
Possiedo il18-135 stm |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 21:46
Prova a fare qualche confronto qui: The Digital Picture
Il 35 sembra effettivamente migliore, ma devi valutare per te se il doppio del costo e del peso giustificano la differenza (che nel sito che ti ho linkato si vede bene, ma devi comunque considerare che sono crop al 100%).
Io personalmente se avessi aps-c non avrei dubbi e prenderei il 30mm che corrisponde ad un 50 su ff e, seppur otticamente inferiore al 35 ha l'innegabile vantaggio di costare (quasi) la metà, ma soprattutto di essere molto più leggero e compatto 
Confronto tra le caratteristiche
Volendo c'è anche la versione vecchia del 30 (quello con riga dorata) che dovresti trovare più facilmente nell'usato.
In ogni caso rispetto al 18-135 entrambi costituiscono un enorme salto di qualità  |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2016 ore 22:32
“ Mi piacerebbe avere un bel sfuocato e dei bei ritratti. „
Aspetta allora hai sbagliato obiettivi!
Il modo più semplice per ottenere dei ritratti con un bello sfuocato è prendere un medio tele, tipo 85 f/1.8 o 100 f/2 ..
con un 100 a f/2 sfochi il doppio che con un 35 a f/1.4,
Con un 200 a f/2.8 sfochi e stacchi i piani il triplo di un 30 f/1.2  |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2016 ore 9:08
Grazie Matt in effetti la differenza di prezzo è davvero considerevole.
Talisman belle foto le hai fatte con l'aps-c?
Daniele si hai ragione sullo sfuocato nei ritratti però vorrei un obiettivo da portare anche in viaggio per paesaggi..
Grazie a tutti per i consigli!! |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2016 ore 9:28
Secondo me se non devi passare a full frame in futuro, è inutile prendere il 35, ottimo si ma enorme pesante e ingombrante, oltre che più costoso, vai di 30 1,4 art, che è stato leggermente migliorato qualitativamente rispetto al predecessore.
P.S.
Se poi parli solo di ritratti, a meno che non siano quelli ambientati, come ti hanno già suggerito meglio salire di focale. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2016 ore 11:16
Vi trovo tutti in linea sul 30 mm :D
Grazie mille Sandro! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
