| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 14:34
Buongiorno, volevo acquistare una piastra per la testa del mio Benro 2692T per compensare il peso di obbiettivi tele (ho un 80-200).
Quale lunghezza mi consigliate? Su Amazon ho visto che vi sono da 12, 15 e 20 cm:
www.amazon.it/gp/product/B00N0RFKPK?psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_act
Secondo voi può andar bene?
|
user46920 | inviato il 19 Febbraio 2016 ore 12:56
ne ho prese due e una l'ho tagliata a misura per i miei tele .. sono perfette e a buon prezzo |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 13:01
Quindi non lamenti un fuori standard del profilo arca come mi pare di aver letto?
(almeno con testa triodo di cui forse pure ricordo un fuori standard… magari tra fuori si capiscono |
user46920 | inviato il 19 Febbraio 2016 ore 14:22
In effetti io ho le barre da 200mm, le ho prese su ebay per meno di 18 entrambe, ma sembrano identiche a questa. Il binario anche nelle mie è 38mm preciso come da standard (altre piastre cinesi che ho, segnano fino a 38.4mm), ma visto che non posseggo una vera clamp Arca-swiss per poter controllare, immagino quindi che il problema possa essere anche dovuto alla clamp di chi si è lamentato.
Secondo me è preferibile spendere 10 euro e provare, piuttosto di spenderne 65 per andare sul sicuro |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:17
Su questo non vi e' dubbio. E poi che standard sarebbe se non possono mischiare le carte? Per esempio io odio le clamp quick a scatto, che sarebbero davvero comode e molto piu' sicure, per il fatto che a causa delle tolleranze la regolazione non va mai bene se non acquisti tutto di una stessa marca (parlo di plate, piastre, etc.... la clamp la regoli). E questo mi fa girare le b... e.
Tra l'altro fin dall'inizio non ho abbracciato lo standard per il safety block classico con le viti sporgenti sulla piastra ma uso il safety pin retrattile se c'e' (il Sirui funziona sempre e bene sulle loro clamp) oppure lo aggiungo io, forando le clamp e aggiungendo un perno fisso. |
user46920 | inviato il 19 Febbraio 2016 ore 19:42
forse lo chiamano standard Arca-Swiss, ma in effetti non c'è nessuno standard
anche quello Manfrotto lo riproducono in tanti ... forse sarebbe meglio avere uno standard per davvero e morta lì, come con le crocere da 75, 100, ecc ..
In effetti mi pare che tutte le clamp Arca abbiano i pin retrattili e non gli scassi per le teste a brugola (secondo me il migliore) |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 20:14
E' il contrario, lo standard prevede gli scassi con le viti a brugola (anche se pure la stessa arca mette a volte i pin pero' fissi, come ho visto sulla D4) e anche io sono d'accordo che e' il migliore. Pero' per altre ragioni uso dei plate simmetrici (della peak design) che mi consentono tante altre cose e non hanno stop a brugola. Quindi ho scelto un sistema sicuro che non li sfruttasse. Pero' chi non ha di queste esigenze o necessita' di voler sfilare senza disserrare tutto, consiglio lo standard... standard  |
user46920 | inviato il 19 Febbraio 2016 ore 21:27
“ E' il contrario, lo standard prevede gli scassi con le viti a brugola... „
in realtà ho visto che la stessa Arca non ha a catalogo nemmeno una clamp con gli scassi per le brugole (nemmeno una) ... come mai lo standard li prevede? |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 22:24
Pazzesco, hai ragione. Pero' lo standard de facto e' con i blocchi a stop brugola che puntualmente tolgo sempre.
Confermo quanto detto prima, chi puo' fare a meno dei pin, sposi l'arca bis! Piu' semplice, piu' efficace.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
