| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 11:53
Ciao a tutti!
Sto per prendere un 24mm e, indeciso se Nikon o Sigma.
Per la qualità ottica e il prezzo andrei dritto su SIgma, ma ho una brutta esperienza alle spalle.
Il mio 35Art è arrivato senza AF (primo intervento). Dopo circa un anno, finchè ero in montagna, le viti della baionetta si sono svitate da sole..lasciandomi con la lente penzolante. Un mese fa la lente ha sviluppato un gioco sul barilotto, si sono scollati degli elementi e si stava pian piano aprendo (secondo intervento, a pagamento..perché il terzo anno MTrading è utile come uno scaldabagno in Kenya).
Ora..ha senso risparmiare e prendere il Sigma per averlo in assistenza ogni tre per due? Considerando che ci lavorerei?
Voi che esperienze avete con la serie Art? Non ho mai letto di problemi del genere, sono l'unico sfigato io?
|
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 12:33
Ciao!
Io possiedo una serie Art, si tratta però dello zoom 24-105 per Nikon.
Personalmente non ho mai avuto alcun problema, neppure f/b focus...però capisco bene i tuoi dubbi.
L'unica cosa che mi sento di dirti è "in bocca al lupo" per qualsiasi scelta tu decida di fare. |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 12:36
Io ho il 24 e seppur lo ho usato pochissimo non ho avuto problemi e ha un ottima costruzione |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 12:44
Del mio Sigma 35 non ho fatto un grande uso, ma è perfetto. Nel passaggio dalla d800 alla d4s ho dovuto aggiornare il firmware con il dock, lavoro di un attimo ed ora funziona benissimo. |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 14:46
Il mio amato 35 (2 anni) non ha il minimissimo problema. |
user16612 | inviato il 16 Febbraio 2016 ore 14:56
Io ho avuto lo stesso guaio al barilotto del mio 35A che uso (contento) tantissimo. E anche per questo motivo quando ho dovuto prendere un 24 sono andato su Canon.
L' allentamento del barilotto, comunque, sembra non essere così raro (c'è un topic a riguardo). |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 15:07
“ Io ho avuto lo stesso guaio al barilotto del mio 35A che uso (contento) tantissimo. E anche per questo motivo quando ho dovuto prendere un 24 sono andato su Canon. „
Nonnograppa fai cerimonia tu? Probabilmente li usiamo in modo simile. Io intendo uso quotidiano..o al massimo ogni due giorni.
E qua sembra che chi li usa tanto riscontra qualche problema! |
user16612 | inviato il 16 Febbraio 2016 ore 15:16
Io ovviamente riporto solo la mia esperienza personale e non voglio generalizzare .
Se la finalità d'uso è il lavoro, al tuo posto farei un pensiero all'originale nikon. Poi sono anche vere altre due cose: il problema, che io sappia, è stato solo su alcuni 35 di 2 o 3 anni fa (potrebbero aver risolto l'inconveniente) e anche qui su Juza si vede usare il 24 in modo professionale (cioè intenso).
Di più non dico; valuta anche il rapporto qualità/prezzo che ha sempre la sua importanza.
Edit: questo è il link cui accennavo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=900615
Sia chiaro che non voglio sgonfiare la serie Art di cui resto convinto utilizzatore, ma unicamente mettere sul piatto della bilancia l'aspetto costruttivo che mi la lasciato un filo sorpreso
|
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 15:27
prendilo nikon decisamnete più leggero e poi son del parere che finchè si possono comprare lenti della stesa casa della propria reflex è meglio (mio limite menhtale) per il resto tanta lode per il sigma e costruzione io ho avuto un 18-35 1.8. ma sono veramente troppo pesanti. poi un fisso cosi pesante non ha senso xd |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 15:27
“ Io ovviamente riporto solo la mia esperienza personale e non voglio generalizzare;-). Se la finalità d'uso è il lavoro, al tuo posto farei un pensiero all'originale nikon. Poi sono anche vere altre due cose: il problema, che io sappia, è stato solo su alcuni 35 di 2 o 3 anni fa (potrebbero aver risolto l'inconveniente) e anche qui su Juza si vede usare il 24 in modo professionale (cioè intenso). Di più non dico; valuta anche il rapporto qualità/prezzo che ha sempre la sua importanza. Edit: questo è il link cui accennavo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=900615 Sia chiaro che non voglio sgonfiare la serie Art di cui resto convinto utilizzatore, ma unicamente mettere sul piatto della bilancia l'aspetto costruttivo che mi la lasciato un filo sorpreso ;-) „
Io sono più che contento del mio 35, nonostante i problemi. Penso che con la serie art abbiano fatto un mezzo miracolo.
Però concordo con te che va pesato tutto..
Grazie per la segnalazione del post di Kame, me l'ero perso! Penso gli scriverò in privato! |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 0:47
leggo ora l invito con Mp dell autore del topic, scusate se rispondo soltanto ora!
io non ho mai avuto alcun problema con il mio 35mm (per il momento).. non lo utilizzo molto, però viene utilizzando in situazioni di grandissimo "stress"... speriamo tenga botta! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
