| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:07
sono affascinato dalle ottiche vintage, amo l'antico ed il nuovo uniti assieme, possiedo una canon eos 1200d, qualcuno può consigliarmi un obiettivo vintage(qualunque marca) che abbia un'apertura minima di f1.8, ma anche più aperto non mi lamento!
grazie in anticipo a chi mi aiuterà
Davide |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:25
Specifica almeno il tipo di obiettivo :)
Perchè ce ne sono una moltitudine |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:35
se vuoi spendere poco e fare un test suggerisco un 50 1.7 yashica. costo 10-20 euro bello sfocato a pallini e pesa pochissimo
cmq guarda su ebay che è pieno di roba simile. unica cosa vai a cercarti su qualche sito la compatibilità in base al tiraggio perchè non tutti montano su canon efs. per cercare gli anelli adattatori usa amazon o ebay e scrivi nella ricerca:
canon ef to XXXX (attacco dell'obb che ti interessa)
ciao! |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:44
ottiche in particolare non ne conosco, anche perchè avendo gli occhiali in mf nn posso mettere bene a fuoco nel visore e quindi le lenti vintage nn mi ispirano se non per gioco.
Sicuramente non ti convengono i Canon FD perchè necessitano dell'anello con la lente incorporata che ammazza la qualità delle lenti, magari può meritare trovarsi un adattatore per attacco a vite M43 e iniziare a girare per mercatini e fiere dell'usato, è un attacco che dovrebbe fornire piena compatibilità e soprattutto abbastanza comune su lenti pre anni 80 che spaziano dai grandangoli fino all' mto1000.
o
Occhio solo che con una macchina come la 1200d con lenti senza chip se non vado errato (magari qualcuno mi potrebbe smentire) perdi totalmente l'esposimetro dato che la macchina nn sa a che diaframmi lavori, oltre alla conferma di messa a fuoco. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 21:43
Grazie mille a tutti!! |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 21:53
Ciao, ho avuto l'olympus 50 f1.8 OM, per circa 30€ e 20 € di anello Canon conferma AF, ottimo obiettivo piccolo e nitido, lo sfocato direi molto buono.
Lo consiglio |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 9:13
Di F1,8 o più luminosi ce ne saranno alcune centinaia.
Indica almeno qualche focale Ti interessa e il budget di spesa, perché anche qui andiamo dai 20 Euro ai 7-8.000 ... |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 20:16
Ce ne erano 3 che mi interessavano: un 28 un 50 e un 100 tutte focali fisse e molto aperte per fare il bokeh |
| inviato il 14 Febbraio 2016 ore 22:14
tenendo conto che minimo 20 euro se non più mi partiranno per l'adattatore budget massimo 85€ sono tirchio ai livelli di Paperon De Paperoni |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 18:29
Con quel BUDGET devi per forza di cose andare sui giapponesi degli anni 60-70.
E non credo nemmeno trovi grandi cose, salvo 50mm a quel prezzo.
Personalmente non amo i JAP dell'epoca.
Potrei consigliarti dei straordinari russi (che spesso sono degli ZEISS di fatto), ma di così luminosi non ce ne sono a quel prezzo.
Devi con i russi salire ad almeno 200-300 Euro al pezzo (e francamente un 28mm così luminoso non so nemmeno se c'è).
Comunque:
- JUPITER 3 50mm F,15: il SONNAR russo --> circa 200/250 Euro a seconda delle condizioni
- HELIOS 40 85mm f1.5: BOKEH SWIRLY da paura --> circa 300/350 (? se trovi il CYCLOPE che però è senza diaframma e quindi lavora solo a TA);
Mentre un'ottica così luminosa in 28mm penso sia solo il VOIGTLAENDER 28mm F1,9 (e mi pare abbiano anche fatto una versione 1,8) che trovi intorno ai 250/300 Euro.
Devo vedere se i russi hanno fatto un 28 F1,8, ma non mi pare proprio (comunque approfondisco).
Io ho tutte e tre le ottiche indicate e debbo dire:
- Lo JUPITER 3 è una vera e propria "droga": insostituibile e da dipendenza ...
- L'HELIOS è piuttosto impegnativo e pesa circa 1Kg, lo uso pochissimo.
Il VOIGTLAENDER 28mm va bene in BN, ma a colori soffre molto di flare (cosa diffusissima nei VINTAGE, perché non c'erano trattamenti MC od erano agli albori).
Concludo poi dicendo che la Tua CANON, per quanto una fotocamera ottima, non è il massimo per le VINTAGE (ho letto solo ora con attenzione il Tuo primo messaggio).
Molto meglio una SONY ML FF (ad esempio una A7).
Questo perché sei costretto ad usare pochissime ottiche per CANON (quelle che Ti ho elencato vanno bene solo se hanno attacco M42, come l'HELIOS, le altre no) o comunque con tiraggio uguale o superiore a CANON.
SONY ML invece con il suo tiraggio cortissimo è in grado di digerire praticamente tutte, ma proprio tutte le ottiche del mondo.
E non è poco ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
