user86925 | inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:00
amo molto il Formato Quadrato, sarà stato il fascino del pozzetto nei corpi analogici medio formato o le foto caratteristiche create con le toys camera (come holga, diana, etc..), fatto sta che non riesco quasi più a pensare allo scatto rettangolare in digitale però non sempre si può scegliere il formato quadrato 1:1 e anche se è possibile fare un crop in post produzione di certo non aiuta nella composizione al momento dello scatto, certe reflex ad esempio prevedono il formato 1:1 dal monitor ma poi il mirino ottico ti visualizza nel classico 3:2 _nel sensore Full Frame è possibile raggiungere una superficie 1:1 quadrata di 24mm x 24mm, mentre le ottiche coprirebbero una superficie 36mm x 36mm, peccato non sfruttarla, sarebbe la stessa superficie quadrata utilizzabile dai sensori per il medio formato digitale attualmente in commercio. Si potrebbero anche utilizzare le ottiche per il formato Aps_c che coprono l' area quadrata 24 x 24. _nel sensore Aps-c è possibile raggiungere una superficie 1:1 quadrata di circa 16mm x 16mm _nel sensore mico 4/3 è possibile raggiungere una superficie 1:1 quadrata di circa 13mm x 13mm Voi quali accorgimenti usate per facilitare la composizione quadrata nei corpi digitali che non prevedono il formato quadrato ? Io ad esempio in un corpo digitale Full Frame mirrorless utilizzo la griglia di quadrati (6 sul lato lungo e 4 sul lato corto) escludendo mentalmente le fasce laterali, ma almeno ho dei riferimenti. A volte uso ottiche per il formato Aps-c che con la sua vignettatura mi scurisce le fasce laterali (anche se alcune ottiche vignettano pochissimo). Che corpi e che ottiche usate per il Formato Quadrato ? Mi piacerebbe anche girare dei video in formato quadrato... |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:19
A me piace il formato quadrato, ma solo in analogico, non so a quanti piaccia in digitale. Le ottiche ff non coprono normalmente il 36x36, ma un 30.6x30.6 (formato quadrato la cui diagonale corrisponde a 43.27mm, ossia la stessa del 24x36) |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:48
a me piacciono molto nel formato quadrato, ho usato tempo fa una Seagull 6x6 (fotocamera a pozzetto replica di rinomate biottiche). In una recente mia esposizione ho tagliato delle mie foto digitali in BN nel formato quadrato ed esposte con passpartout, sembrano uscite da un'altra epoca e non vedo l'ora finisca l'esposizione per attaccarmele in casa Mi piacerebbe poter settare il formato 1:1 sulle mie Fuji ma mi pare non sia possibile @Leone non sono ferratissimo ma se le ottiche coprissero 30.6x30.6 come sarebbe possibile che venga esposto un sensore di 36mm lato lungo? |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:53
@The_misfits puoi settare le Fuji in 1:1, però lavora sul jpeg, di fatto il Raw sarebbe un crop. Però al momento dello scatto a mirino vedresti già in quel rapporto... Ma temo tu intendessi altro visto che conosci abbastanza bene Fuji. :-) |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:53
The_misfits, prova a inscrivere un quadrato in un cerchio, poi fallo diventare man mano un rettangolo, sempre inscritto. Vedrai che la base del rettangolo aumenta fin quasi a raggiungere il valore del diametro, ma questo non vuol dire che nel cerchio entri un quadrato del lato del diametro, (geometria) |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 13:02
@Foxpeaking hahaha non le conosco così bene, non smanetto molto su menu ecc, comunque ho riguardato piu volte adesso la XPRO1 e non vedo a menu la possibilità di eventuali ritagli EDIT adesso ho visto, ma si apre il menu solo lavorando in jpg, scusate l'OT @Leone ho capito ora, te lo dicevo infatti che non sono una cima |
user86925 | inviato il 13 Febbraio 2016 ore 14:53
@Leone Giuliano e @Manicomic grazie della precisazione... “ Le ottiche ff non coprono normalmente il 36x36, ma un 30.6x30.6 (formato quadrato la cui diagonale corrisponde a 43.27mm, ossia la stessa del 24x36) „ comunque un sensore di circa 30mm x 30mm non mi dispiacerebbe |
user86925 | inviato il 13 Febbraio 2016 ore 15:58
Sto provando uno Speed Booster su Full Frame e devo dire che oltre il vantaggio di 1 stop di luminosità per il formato quadrato si ottiene il vantaggio di mantenere l' angolo di campo orizzontale della focale nativa con la sua prospettiva e sua profondità di campo. Nella prima foto ho utilizzato su cavalletto un 50mm alla distanza di 0.7 metri mettendo il fuoco sul viso del personaggio davanti, poi nella seconda foto ho utilizzato sempre la stessa ottica ma sostituito l' anello adattatore con un anello Speed Booster Metabones che aumenta l' angolo di campo orizzontale portandolo circa a quello di un 35mm (l' anello speed booster riduce la focale di 0.71x) e quindi ritagliando quadrato (vedi tratteggio in rosso) risulta circa l' angolo di campo orizzontale nativo della prima foto ma con la sua PDC e tanta "aria" sopra e sotto il fotogramma. Infine nella terza foto ho utilizzato un 35mm e si nota come la PDC di questa focale aumenta rispetto al 50mm, mentre l' angolo di campo orizzontale risulta essere circa quello del 50mm con Speed Booster. Credo che per il Formato Quadrato lo Speed Booster possa davvero tornare utile.


 |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 16:09
Le Canon 5Ds e anche R hanno una funzione crop ,con conseguente visione anche nel mirino, con formato quadrato 24x24 mm . Impostandola le parti ritagliate nel mirino si oscurano e permettono la visione di quello che si inquadra. |
user86925 | inviato il 13 Febbraio 2016 ore 16:12
WOW molto interessante, grazie non lo sapevo... |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 17:31
io adoro il formato quadrato, faccio quasi sempre dal mirino ottico (della 6D). Normalmente non ho grossi problemi, scattando a mano libera. Le rare volte in cui ho scattato con il cavalletto ho impostato il ritaglio 1:1 per aiutare un po' la composizione. |
user86925 | inviato il 14 Febbraio 2016 ore 12:07
di sicuro avere dei riferimenti aiuta la composizione, a suo tempo con la reflex avevo fatto dei segni in matita sullo schermo di messa a fuoco (dalla parte smerigliata), certo non è come avere 2 bande nere ai lati ma aiutava parecchio... |
user86925 | inviato il 08 Dicembre 2018 ore 12:24
bisogna aggiornare questo post, novità nel mondo FF: le ultime mirrorless FF Canon EOS R e Nikon Z6 - Z7 prevedono il formato quadrato 1:1 Sony in tutte le sue versioni A7 - A9 ancora no (tranne la serie ad ottica fissa DSC-RX1 - DSC-RX1R prima e seconda versione) e neanche Leica con la M e la SL e neppure la Q vedremo se le mirrorless FF annunciate da Panasonic S1 e S1R ed il sensore Foveon FF di Sigma avranno il formato quadrato... |
user86925 | inviato il 08 Dicembre 2018 ore 12:31
poi ci sono i recenti sensori 44x33 con Hasselblad X1D e Fuji GFX: finalmente un bel salto in termini di superficie rispetto ad un sensore FullFrame che può restituire al massimo un 24x24mm e inoltre ridimensiona notevolmente l' angolo di campo orizzontale delle ottiche (su FF un 50mm diventa un 75mm come angolo di campo orizzontale) mentre con un 33x33 avrei un angolo di campo orizzontale quasi preservato: un 50mm diventa circa un 55mm un 35mm diventa circa un 38mm un 28mm diventa circa un 30mm su Hasselblad X1D e Fuji GFX dato il tiraggio è possibile usare ottiche compatte con baionetta leicaM (vedi voigtlande, zeiss ZM, etc...) per avere un 33x33 con un sistema facilmente trasportabile come ingombri e peso (penso alla fuji GFX50R), eventualmente ottiche per reflex come leica R o contax/yashica che già possiedo......per le mie esigenze sarebbe il top ! blog.mingthein.com/2018/03/17/leica-m-mount-lenses-on-the-x1d/ jonasraskphotography.com/2017/08/16/minolta-x-fujifilm/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |