| inviato il 14 Giugno 2012 ore 17:32
Discorsi fra amici la sera... Se il prezzo non fosse un problema preferireste avere: (parliamo di Canon ma il discorso lo potete girare anche a Nikon) 16-35 F2,8 + 24-70 II f2,8 + 70-200 II f2,8 IS per un totale di 5.500 Euro circa o 14 f2,8 + 35 f1,4 + 50 f1,2 + 85 f1,2 + 135 f2 + 200 f2,8 (8.200 Euro circa) Maggior qualità ma un corredo da sherpa (6 lenti) o uno zaino con tre soli pezzi? Gradite per il gusto della discussione anche composizioni alternative. |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 17:35
Ma io Phil viste le lenti da te elencate preferirei i 3 zoom, meno spazio occupato nello zaino e qualità comunque molto molto alta. con i 2700€ risparmiati ci scappa anche un bel viaggio se non 2 |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 17:40
Credo dipenda dall'uso che ne fai... dovessi scegliere per forza o uno o l'altro starei sugli zoom (risparmieresti anche quasi 3000 euro...). Nella realtà però farei un misto...14 f2,8, 24-70 II f/2,8 e 70-200 II f2,8 IS e per ultimo (forse riuscirei a stare all'interno dei 8200 euro dei fissi) aggiungerei il 35 f/1,4. Ciao! |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 17:45
24 TSE, 50L, 135L e 300L IS (2.8 o 4 a seconda dei gusti e disponibilità) [da 5.500 a 12.000 euro circa] Certo se ad uno interessa solo "coprire" il maggior range di focali ovvio che i 3 zoom non li batte nessuno. Esiste però anche una preferenza verso certe ottiche. Io ad esempio uso rarissimamente le focali sotto i 24 e amo la versatilità dal punto di vista della pdc offerta dai fissi luminosi, mentre non apprezzo il peso su ottiche "normali" tipo il 70-200... ho il 300 2.8 perché per me è un'ottica che rende benissimo coi TC e mi fa da tele luminoso a supertele di ottima qualità ancora usabile a mano libera: 300/2.8, 420/4, 600/5.6. Essendo focali specialistiche ne posso sopportare il peso quando mi servono. Diverso il discorso quando mi serve anche solo un telino da 80-100 mm... mi toccherebbe sobbarcarmi sempre 1.5kg per questo col 70-200. Certo se facessi tanto ritratto non in studio o foto sportiva il 70-200 IS II sarebbe imprescindibile. |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 17:46
misto non vale, il gioco è così... |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 17:54
“ misto non vale, il gioco è così... „ Beh allora zoom senza dubbio (e che zoom.... ). Lo dico pensando soprattutto al fatto che con uno zoom potenzialmente si fotografa di più e si hanno più probabilità di portare a casa belle foto. |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 18:30
“ Maggior qualità ma un corredo da sherpa (6 lenti) „ Se vuoi maggiore qualità come tele devi levare il 200 2.8L e mettere dentro il 200 2L is... Il 70-200 II è molto meglio del 200 2.8L. |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 19:00
14 f2,8 + 35 f1,4 + 50 f1,2 + 85 f1,2 + 135 f2 e mettere dentro il 200 2L is (come dice Abs) se uno lo fa per hobby e ha iuros da investire in questi giocattoli 16-35 F2,8 + 24-70 II f2,8 + 70-200 II f2,8 IS se lo si fa per lavoro |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 21:27
Io starei sui fissi, ma non tutti Canon. Ipotizzando di stare su FF, farei Distagon 15 f2,8+Canon tse 24+Distagon 35 f1,4+Planar 50 f1,4+Canon 85 f1,8+135 f2+200 f2. Si superano gli 8000 euri, che faccio, lascio? Dario |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 21:51
E ho capito... D'altronde il gioco partiva dal presupposto che il prezzo non era un problema... |
| inviato il 14 Giugno 2012 ore 23:20
Sicuramente i fissi.. per me basta la triade: 17TSE, 35L, 85L. O in versione Leica, 35/1.4 ASPH e 75/1.4 |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 8:49
Nessun dubbio: zoom. Aggiungo, di nuovo senza alcun dubbio, e prima di averlo potuto provare, che nella triade sostituirei il 24-70 Canon con il corrispettivo Tamron stabilizzato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |