| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:50
Salve a tutti, ero interessato al commlite auto focus "http://www.amazon.it/Commlite-Focus-EF-NEX-EF-EMOUNT-Adapter/dp/B00DW0EV2I" per usare ottiche canon su corpo sony, nel mio caso sony 5100, qualcuno di voi a utilizzato tale adattatore? L'auto focus e la velocità di scatto sono accettabili? Ho un amico che potrebbe prestarmi il Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM, ed usarlo in manuale avrebbe poco senso per foto tipo fauna o eventi sportivi.
Grazie. |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:54
Sulla tua, come sulla mia, l'autofocus è quasi inutile. gli adattatori funzionano bene solo con i modelli più recenti, e di fascia più alta. direi con assoluta certezza che per fauna e sport fai prima a mano. |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 16:02
Grazie mille linux, quindi posso scordarmi di usare questo obiettivo in automatico. :(
Sai per le foto faunistiche molte volte sarebbe utile avere l'auto focus, vabbè nulla!!!
Tu hai provato qualcosa in auto focus con questi adattatori? |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 16:16
Appena ricevuto il mio commlite per a6000, funziona, ma va bene solo per soggetti statici.
Quando premi per l'af va prima ad infinito poi alla minima distanza di messa A fuoco e poi da li a piccoli movimenti continui arriva al pt scelto.
|
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 16:20
"Appena ricevuto il mio commlite per a6000, funziona, ma va bene solo per soggetti statici.
Quando premi per l'af va prima ad infinito poi alla minima distanza di messa A fuoco e poi da li a piccoli movimenti continui arriva al pt scelto. "
Quindi per la foto di un soggetto in movimento, tipo uccello o qualsiasi altro tipo di animale, non si riesce ad avere una messa a fuoco accettabile, giusto?
:( |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 16:27
non ho provato, ma anche io cercavo informazioni tempo fa e ci sono diversi video che mostrano come funzionano (come ti ha spiegato Indianajoints) ed è davvero uno strazio. anche con soggetti statici non è molto più veloce del MF, appena hai preso un po' di manualità, ma soprattutto non è neanche super affidabile, ogni tanto toppa e si pianta, va staccato e riattaccato alla macchina. il tutto per una cifra non indifferente che ho preferito investire in ottiche. a tutt'oggi vorrei un adattatore per ottiche Canon (ce l'ho per Nikon F/G, M42, e C/Y), ma non avendo ottiche anche quelli da solo 80 euro non valgono la pena. anche perchè vorrei ottiche con AF, e se l'AF è pessimo meglio usare ottiche Nikon più care con adattatore da 30 euro, che adattatori da 400 euro con ottiche Canon economiche perchè sennò vai fuori budget.  |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 16:44
Si Linux hai perfettamente ragione, 80 euri non sono proprio una banalità. Sai sono interessato a raccogliere informazioni poiché un mio amico avrebbe potuto prestarmi un Canon 300mm. Purtroppo se usassi un adattatore senza contatti, su questo obiettivo senza ghiera dei diaframmi, non riuscire a modificare tale parametro.
grazie ancora |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 16:54
Per questa ragione infatti ho optato sulle ottiche Nikon, e nonostante abbia considerato solo ottiche F (quindi con la ghiera dei diaframmi sul barilotto) ho preso l'adattatore con la ghiera numerata, nel caso volessi montare ottiche G. la differenza era dai 10 euro per le sole F ai 30/35 per l'adattatore F/G. Le canon non avendo la levetta che permette la gestione del diaframma meccanicamente, costano mediamente di più. e anche io la prenderei perchè un amico mi presterebbe il 135L (e non sai che voglia ho di provarlo), ma ripeto, spendere 80 euro per usare una/due volte l'anno un obiettivo di un amico, per me non ne vale la pena. non con le mie finanze almeno.. |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 17:01
"Certo è che lo puoi utilizzare solo per foto "meditate" e non dinamiche."
Vuoi dire che qualcosa che si muove, non a grosse velocità con una poiana che si appoggia su un palo della luce/albero, non viene messa a fuoco correttamente dall'auto focus?
"ho preso l'adattatore con la ghiera numerata"
Si avevo notato questo adattatore doppiamente utilizzabile. :)
|
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 23:47
Oggi mi è arrivato il commlite.L'aspetto è molto accattivante.L'autofocus non è molto regolare.Gioca tanto.Effettivamente ti permette di controllare il diaframma.Secondo me è ottimo se utilizzato in manuale.Vale il suo costo:circa 80 euro su Amazon.Io te le consiglio.Saluti a presto |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 7:58
ti controlla il diaframma, ti stampa gli exif, ti fa funzionare lo stabilizzatore (dove c'è) e l'AF è lento, non buono per caccia e sport, per 80 euro non è poi così male..... |
| inviato il 02 Marzo 2016 ore 8:47
"L'autofocus non è molto regolare."
Vuoi dire che non sempre funziona alla perfezione giusto?
Si sarebbe da provare, vi ringrazio molto per i consigli, prenderò, prima o poi, una decisione in merito.
Sapete sono 80 euri, quindi non pochi considerando che stavo pensando si prendermi, fra poco, il sigma 19mm dove ho visto che in molti ne parlano bene, rapporto qualità prezzo. E in un futuro non molto lontano, (natale2016) il samyang 12mm.
Grazie ancora per i feedback sul commlite |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 21:58
dynola io ho appena ricevuto il commlite e l'ho abbinato a un tamron 90 vc sula a6000. Non mi riconosce lo stabilizzatore e la a6000 mi dice che l'obiettivo non supporta lo stabilizzatore sia che sull'obiettivo sia on o off
il commlite è difettoso o capita anche a te?
la camera non lo riconosce ma funziona comunque dato che è attivato dal on/off sull'obiettivo? |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 22:31
Comperato anch'io da qualche tempo ,da usare con l'a6000 , funziona esattamente come dice a5100 abbastanza deludente , provato con gli obiettivi di mio figlio , sigma 105 macro , sigma 35 art e 100-400 meglio e piu' veloce usarlo in manuale , dopo un po , ho preso anche il metabones 3 , l'ho provato molto poco ma pure quello , ho avuto la sensazione che funzioni come il commlite , mah speriamo ! perche' per avere la stabilizzazione sull'obiettivo ho in mente di prendere il sigma 120-400 per canon , e il canon 85 1,8 |
| inviato il 12 Aprile 2016 ore 22:35
A5100 , ma il sigma 19 f2,8 ha l'attacco e mount sony , non ti serve l'adattatore o stiamo parlando di un'altro? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
