JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Filtri ND e neve

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

Franco74

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:31

Ciao a tutti, un amico mi ha dato una serie di filtri ND (8-64-1000 haida) su cui vorrei fare qualche esperienza.

Poiché andrò a fare una escursione sulla neve in questi giorni, mi chiedevo se potessero tornare utili. Normalmente uso un polarizzatore circolare sul tutto-fare (24-105) e nulla su un sigma 10-20 perché già trovo abbia una ottima resa di suo..

Cosa potrei fare con gli ND? Ha senso usarli per aumentare i tempi e quindi forse anche la nitidezza della foto?

Mi date qualche consiglio?

Lordcasco

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:42

No non direi la nitidezza della foto, anzi ogni filtro che monti sull'obiettivo degrada, magari di pochissimo, le qualità della lente.
I Filtri ND servono ad aumentare i tempi di esposizione quindi a enfatizzare il senso del movimento degli elementi "mobili" in una scena.
Immaginando una scena di neve, potresti usare per aumentare il movimento delle nuvole, qualora ci fossero, ad esempio.
Se nulla si muove, cielo senza nuvole e immagine "statica" non vedrai differenze sostanziali tra una foto fata a 1/125 e una a 20" di esposizione, anzi quella a 20" di esposizione potrebbe risultare peggiore, in termini di colori e dominanti rispetto a quella senza filtro.
Come ogni cosa il filtro va usato se serve.
Ciao
LC

Franco74

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 17:06

Ah, perfetto, pensavo ci fosse una relazione tra tempo di esposizione e nitidezza della foto, a parità di diaframma.

Quindi allora lo utilizzerei per nubi in movimento, acqua in movimento, strisciate luminose ecc.. È corretto?

Ad esempio sotto una nevicata cosa vedrei?

Beh, grazie delle indicazioni allora..

Mentre già che ci sono, qualcuno utilizza il polarizzatore su obiettivi tipo il 10-20mm (con DSLR)?

Fedebobo

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 18:53

“ Ad esempio sotto una nevicata cosa vedrei? „

Credo più o meno nebbia.

“ qualcuno utilizza il polarizzatore su obiettivi tipo il 10-20mm (con DSLR)? „

Immagino che siamo diversi, ma occhio al diverso effetto polarizzante sul fotogramma visto il grande angolo di campo ripreso. il rischio è per esempio di ritrovarsi il cielo scuro al centro e via via più chiaro verso i lati. Non molto bello da vedere.

Saluti
Roberto

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)