| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 15:38
Salve,
sono in crisi, pertanto invoco il vostro aiuto
sono da poco passato al mondo mirrorless sostituendo la mia 60d con la eos m3 (decisione discutibile ma fino ad ora mi trovo egregiamente)
ora sorge un problema, del vecchio corredo ho salvato il 15-85 e il 50mm 1.8 da usare sulla eos con l'adattatore. ora, sebbene riesca ad usare il 15-85 anche con un corpo cosi piccolo, mi sorge il dubbio che la lente rimarrà troppo spesso a casa, considerando la portabilità che la macchina ha con gli obbiettivi ad essa dedicati...
per non allungare troppo il brodo il dubbio è: vendo il 15-85? e uso il budget per altro? e se si in cosa dovrei investire? esiste un lente di qualità almeno simile con un peso di molto inferiore?
non sento la necessita di altri fissi, anche se l'idea del ef-m 22mm non mi dispiace, visto che mi dedico volentieri a street
oppure lo tengo e lo uso solo quando mi sento di portarlo in giro o in situazioni di necessità?
help!
|
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 9:39
up  |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 9:56
Io ricomprerei la 60D
Per fare un passo verso il leggero era molto meglio andare sulle ML Fuji o Olympus che hanno un corredo di obiettivi (specie la Oly-Panasonic) molto più specifico.
Gli obiettivi Canon EF-M non sono granchè e di focale molto meno estesa del tuo, quindi tieniti il 15/85 che è superiore in tutto alla serie EF-M.
ciao  |
| inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:46
bah penso di tenerlo per il momento, poi si vedrà
altro problema riscontrato col 15-85 è che fa ombra al flash incorporato, quindi lo rende inutile, anche se di per sè comunque serve a poco |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 11:06
Hai pensato di fare così: 22 mm e 50 mm? o 22 e 55 250? |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 12:41
se vendessi il 15-85 potrei prendere mirino+22mm+55-200
oppure, siccome avevo il 70-300 ma lo usavo poco e niente, a posto del 55-200 potrei prendere un altro fisso luminoso tipo 85mm, ma penso che non mi servirebbe a molto avendo il 50 che è molto più leggero |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 13:18
Si, a meno che non ti serva una focale più luga del 50 mm. Il 22 a differenza del 50 implica uno sforzo maggiore nella composizione e rispetto allo zoom implica anche un differente progettualità fotografica, come tutti i fissi chiramente Visto il costo contenuto valuterei il suo acquisto e,se possibile, proverei a "farci l'occhio" e fare "pratica" (nell scelta ex ante della lente con cui iniziare) unitamente al 50. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 14:17
si, non è che sia nuovo del mondo della fotografia cmq sò già qual è il mio stile: street e ritratti, a volte astro, a volte panorami
quindi il 22 o un 35 non sarebbe affatto male
per l'85 non vedo utilità avendo il 50 |
user58978 | inviato il 13 Febbraio 2016 ore 14:44
vendi il 15-85, in cambio prendi ef-m 22 ed evf
la coppia di fissi 22 f2 e 50 f1.8 su apsc equivale alla "classica" coppia 35 - 85 su full frame, ci fai praticamente tutto con ottima qualità e minimi ingombri
(io uso la stessa coppia di fissi su eos m1) |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 15:27
se decido di venderlo prendo in considerazione anche il 24mm usm canon, anche se leggo un gran bene del 22 ef-m |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
