RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

archiviazione esterna, 64 o 128 gb: meglio ssd o schedina sd?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » archiviazione esterna, 64 o 128 gb: meglio ssd o schedina sd?





avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:07

Ciao ragazzi!
devo prendere un sistema di archiviazione esterna, capienza modesta ma serve che sia affidabile e veloce.
Capienza da 64 va bene ma leggermente strettina, meglio se da 128 ma non è fondamentale.

Come prezzi ho visto che le soluzioni ssd esterno e 'semplice' sd sono comparabili.
Secondo voi quale è la più comoda?
Considerate che dovrò usarla tutti i giorni per un backup di db, quindi dovrò trasferire circa 500 Mb - 1 gb al giorno (massimo) di robaccia.

Io pensavo che il ssd fosse un pò più rapido e magari leggermente più affidabile, ma una sd con lettore è molto più comoda e leggera e magari fa al caso mio lo stesso...
secondo voi quale è la soluzione migliore?

user493
avatar
inviato il 13 Giugno 2012 ore 11:21

Avresti il collo di bottiglia nella porta (usb 2 immagino).
meglio sarebbe usb 3

anche se alla fine 1gb al giorno è davvero poca roba, cmq io direi un hard disk classico da 250gb e stai pure largo.

avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2012 ore 11:49

ah giusto, ho dimenticato di dire questo particolare: la porta sarà una usb 3, il tutto verrà utilizzato su pc desktop sui quali andrò ad installare delle semplici schedine con due o tre porte usb 3...

l'hard disk classico l'ho scartato non tanto per la funzionalità quanto per il peso e il rischio di rotture con parti in movimento, essendo un hd di backup infatti sarà spesso in giro un pò dappertutto (viaggio parecchio) :)

grazie dell'opinione cmq :)

user493
avatar
inviato il 13 Giugno 2012 ore 13:53

Quindi non è un pc normale ma una specie di mini pc.
A sto punto una buona CF però i costi salgono..... altirmenti un SSD però anche li i costi non sono proprio dei più economici.
in più pare che gli SSD soffrano sui continui cicli di scrittura/lettura. io ho un ocz vertex 3 da 120gb con su il sistema operativo, sinceramente lo uso come fosse un disco normale :P

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2012 ore 9:21

no mi sono spiegato male... è un pc desktop normalissimo, di quelli 'vecchi' tipo tower.
questa chiavetta verrà usata su più di un pc di questoi tipo, ai quali verrà applicata una scheda pci express con qualche uscita usb 3.

molto semplicemente :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me