RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale teleobbiettivo mi consigliate???


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » quale teleobbiettivo mi consigliate???





avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 19:26

salve a tutti!!!
ho appena finito la scuola superando l'esame di terza superiore e ora un piccolo regalo da parte dei miei ci starebbe benissimo!!!!!MrGreenMrGreen;-)
io avevo pensato di vendere il mio sigma 120/400 per passare a un canon 300 f/4 con moltiplicatore 1.4 voi cosa ne pensate???
potete ovviamente citare altri obbiettivi, tanto per metterli a confronto!;-)
saluti. MirkoCool

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:26

Il 120-400 di Sigma è stato il mio primo supertele e lo abbandonai per passare al 300L con moltiplicatore 1.4x (trovai un'ottima offerta), successivamente, utilizzandolo sempre moltiplicato ho preferito passare al 400L. Comunque considera che il passaggio da zoom a fisso può richiedere un po' di tempo per capire come sfruttare al meglio la lente!!
Inoltre dipende molto dalle tue esigenze, che genere ti piace?? Cosa non ti soddisfa del 120-400??

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:51

Farai una fatica porca a passare da uno zoom a due fissi (uno liscio ed uno con il TC 1.4).
E appunto, perché lo vorresti cambiare?
Cosa cerchi di più di ciò che hai?

user493
avatar
inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:58

che altre ottiche possiedi? macchina? limiti del 120-400?
pompone no?

user579
avatar
inviato il 13 Giugno 2012 ore 0:51

Per restare allineato all'attuale lunghezza focale, un buon upgrade è rappresentato dal canon 100-400; miglioreresti in autofocus (il canon ha il limitatore, molto molto utile), resa a tutta apertura, rivendibilità e manterresti lo stabilizzatore ma soprattuto la flessibilità che un fisso non può dare. Inoltre la qualità del 100-400 è del tutto simile a quella che ti darebbe il 300 moltiplicato ad un prezzo forse minore (considerando circa 250€ di extender usato)

P.s.: nonostante tu sia molto giovane, hai delle gallerie invidiabili. Complimenti ;-)

avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2012 ore 8:20

Il mio problema con il sigma é il peso esagerato e poi devo scattare minimo a f/8 per non perdere nitidezza e quindi se sono in una situazione in cui c'é poca luce posso anche tornare a casa!!Confuso

Angelino84: grazie per il complimento!;-)

avatarmoderator
inviato il 13 Giugno 2012 ore 8:29

Leggerezza e qualità li trovi nel canon 100-400mm l is usm che regge meglio del sigma il crop ;-)
Per gli incontri con l'avifauna che fai te un fisso ti limiterebbe parecchio Sorry
ciao e buona luce, lauro

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2012 ore 10:38

La domanda che dovresti porti è: ...scatto sempre alla massima lunghezza focale o sfrutto anche le focali più corte? Se rispondi affermativamente alla prima domanda, vai di 400 L f/5.6 perchè è a parer mio la migliore soluzione, se invece rispondi affermativamente alla seconda ipotesi, allora vai di "pompone" (100-400 L is usm) che offre un bel compromesso fra flessibilità e nitidezza. In entrambe i casi il migloiramento rispetto al tuo attuale vetro è tangibile. Il 300 + TC1.4 è un'altra valida soluzione (con possibilità di far anche dei bei close-up, quasi-macro), ...è un pò un'ibrido, meno performante se moltiplicato rispetto al 400 L 5.6, ma più flessibile come impiego, ...ma al contempo molto meno flessibile del pompone che in quanto a duttilità d'impiego è imbattibile. Per cui, dipende molto dalle esigenze del tuo tipo di fotografia ...IMHO. ;-)

Fabio

avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2012 ore 18:32

grazie a tutti per i cosigli
forse prendo il canon 100/400

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2012 ore 22:32

Con il 100-400 hai maggiore flessibilità, però la resa ottica del 300+extender è molto vicina al pompone. Di contro la massima qualità e velocità di AF la ottieni con il 400L che di contro non è stabilizzato.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2012 ore 17:46

Personalmente ho provato le ottiche in discussione, il 300 f4 + 1,4II è una accoppiata perfetta sia con 40d - 7d - 1dmk4 - 5dmkII e se togli il moltiplicatore ancora meglio,ma il problema luce rimane diventa un f5.6.
Il 400 f5.6 provato con 5dmkII e 7d va bene ma ci vuole molta luce e non è stabilizzato.
Il 100-400 è un f4.5-5.6 anche qui ci vuole luce quando vai a 400.
Potresti pensare a un 70-200 f2.8 + ext. 2xII o III, dipende da quanto vuoi spendere, avresti un range maggiore di focale.
Il 70-200 - ext. 2xIII ha una qualità notevole.
Mi piacerebbe sapere che fotocamera usi.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2012 ore 20:19

Grillo62: in tutti gli esempi a 400mm hai f/5.6 quindi tutti bui...? ma a secondo del vetro che metti migliori AF e microcontrasto (400L e 100-400L) gli altri due sono compromessi...

avatarsupporter
inviato il 15 Giugno 2012 ore 21:29

Grillo , scusa ma non sono d'accordo.......Sorry

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2012 ore 0:04

Uso una 7D
Comunque ancora sono molto indeciso

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2012 ore 17:52

Ciao ;-), io possiedo il 300 F/4 IS e posso solo parlartene bene;da liscio ha una qualità veramente eccellente. L'ho comprato più o meno per le tue stesse esigenze: prima utilizzavo spesso il 120/400 (di mio padre) ma il peso era veramente ingestibile e a tutta apertura,come dici te, bisognava sempre chiudere a f/8 per non perdere nitidezza.

Anche il 400 f/5,6 potrebbe essere una valida alternativa al Sigma, però é senza IS....TristeTristeTriste
Ciao e buone foto ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me