| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 20:25
Vale la pena ri-vendere l'af-s 80-200 per acquistare il sigma 70-200 os usato?
La parola a chi ha il sigma...
Io ho l'af-s e lo trovo morbido a ta, ma mi fa paura a volte il fatto di non aver lo stabilizzatore. Acquistando un' ottica col vr (c'è un' occasione nel negozio dove acquisto di solito) avrei miglioramenti?... Forse in tempi sull' ordine del 1/125 o 1/180; con tempi più veloci problemi non ce ne sarebbero!...correggetemi se sbaglio! |

| inviato il 03 Febbraio 2016 ore 12:47
Nessuno mi può consigliare, aiutare?!?...  |

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 6:42
Ma è proprio una domanda così stupida che nessuno risponde? |

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 11:31
Secondo me avrebbe senso comprando il nuovo Tamron con VC, che pare abbia una nitidezza maggiore a TA e uno stabilizzatore molto efficiente. |

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 11:46
i 70-200 stabilizzati sia di sigma che di tamron sono ottimi obiettivi entrambi, ciascuno con i propri punti di forza.
Per quanto riguarda lo stabilizzatore, con appropriata tecnica di scatto, si arriva a scattare a 1/20 (o pure oltre) @200 mm
|

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 11:49
Hai l'80-200 afs? Ottica praticamente introvabile e meravigliosa. |

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 12:25
bah se ne vedono invece di usati..solo che ti chiedono anche più di 1000€ (prezzi un po' esagerati) |

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 12:59
Talisman, che sia introvabile si, ma meravigliosa...uhm, a ta non mi pare...
Comunque chiedo se dato che ho l'af-s valga la pena cambiare con un sigma o tamron... |

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 13:57
se ti verse lo stabilizzatore la risposta è scontata.
se non ti serve ma non sei soddisfatto della tua copia di afs lo vendi e prendi un usato sigma/tamron senza perderci soldi, provandolo prima così ti rendi conto di persona. |

| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 14:21
“ Talisman, che sia introvabile si, ma meravigliosa...uhm, a ta non mi pare...
„
Non è come i 70-200 vr ma si dovrebbe avvicinare molto, boh. Io ho la versione bighiera che otticamente era diverso e meno performante ma a TA non è malaccio
|

| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 8:51
Mi stavo chiedendo se il fatto che l'af-s sia la versione D forse non sia all' altezza della versione G (quella del vr2)...
Ma essendo il vr2 distante anni luce dal mio budget, volevo capire appunto riguardo un sigma o un tamron se otticamente siamo alla pari dell' af-s soprattutto a ta.
Onafets: "i 70-200 stabilizzati sia di sigma che di tamron sono ottimi obiettivi entrambi, ciascuno con i propri punti di forza. Per quanto riguarda lo stabilizzatore, con appropriata tecnica di scatto, si arriva a scattare a 1/20 (o pure oltre) @200 mm"
Difatti avevo provato appena uscito il tamron vc dal mio negoziante, non male non male, gli avevo pure chiesto se valeva la pena sostituirlo all' af-s, mi disse che il guadagno era sia nello scattare a ta, a favore del tamron, e del vr, sempre a favore del tamron; ma nel complesso, secondo lui, diceva di non vendere l'af-s che rimane comunque un' ottica prestigiosa!
Io l'af-s l'ho comprato da loro a 900 euro, con il motore appena sostituto... |

| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 9:19
Che io sappia l'af-s è un'ottica che non si discute dal punto di vista ottico quindi o il tuo esemplare necessita di qualche assistenza (riallineamento dei gruppi ottici) oppure i problemi sono altri tipo regolazione fine messa a fuoco/tua tecnica di scatto. Potresti condividere 3 scatti fatti a ta, cavalletto, scatto ritardato e messa a fuoco manuale da liveview? Almeno possiamo vedere di cosa stiamo parlando. 80-135-200mm
Inoltre già da solo puoi verificare una cosa. Se gli scatti in fuoco manuale si discostano da quelli in af il problema sta nella regolazione fine dell'af.
|

| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 11:29
Non ho mai eseguito questa prova, e forse mi può togliere dei dubbi...
...grazie Onafets, proverò allora! |

| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 18:03
tienici aggiornati ;) |

| inviato il 06 Febbraio 2016 ore 21:17
Intanto questo pomeriggio ho fatto un giro a Caorle, proprio bella Caorle (ogni volta che vogliamo andare al mare andiamo qui)...ho portato quasi tutto, ma ho utilizzato solo il 24-70 e l'af-s, ma questa volta entrambi lì ho usati da f4 in giù...vedrò a monitor i risultati, ma farò comunque le prove all' af-s... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
