| inviato il 12 Giugno 2019 ore 23:21
Io ho quest'ottica e possiedo sia 5DII che 6D. Sulla prima, meh, a volte (spesso) la messa a fuoco e' criticabile, contando che fotografo soggetti statici e in piena luce . Comprata la dock qualora avessi ottenuto risultati non perfetti anche con la microregolazione in camera , ma poi mai usata , in quanto la 6D non sbaglia un colpo. Cosi' impiego il 35 Art sulla 6D e faccio finta di essere contento. Nel senso che come resa e' perfetto ma dentro di me io 'so' che vi si annida il germe dell'imperfezione insita nel processo di reverse engineering impiegato per progettarla. Ottica ottima peraltro (sulla mia 6D e 'lieve' problema di maf su 5d2 a parte) , finanche troppo. Va a capitare bene, parrebbe. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 6:18
50 e 35 art su 4 5dmk3 hanno avuto problemi di incostsnza di fuoco nonostante la dock qualche anno fa. Esperienze su altri modelli non ne ho. Magari adesso hanno migliorato l'elettronica e funzionano bene. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 8:44
35 Art provato su 1V è andato benissimo |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 9:08
Ho avuto un 35 art su 5d III , uno dei primi usciti che una volta sistemato x bene al centro assistenza mi ha dato tante soddisfazioni. Stupidamente l ho venduto. Dopo un po ne ho acquistato un altro nuovo che ho affiancato alla 5dIV, un vero disastro, dato via dalla disperazione. Ho trovato un Canon 35 f1.4 prima versione ( dovrebbe essere fabricato nel 2013 ) , è nato un vero amore, ho trovato il mio 35 definitivo, non lo cambierò mai più |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 10:20
Io ho avuto uno dei primi 35 ART usciti e non ho mai avuto bisogno di correzioni in camera o tramite dock su 5D II e 7D II. Adesso non ho più reflex, ma lo sto usando ancora: nessun problema. Il Canon 35 L II è uscito 2 anni dopo ed è migliore a tutta apertura, ma ... costa come il 70-200L IS II !!! E' curioso notare, come ha evidenziato Panets, che l'accoppiamento ART recenti + 5D IV sembra generare molte più lamentele rispetto alle versioni più vecchie. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 10:29
Ragazzi il 35mm 1.4 II si trova a poco più di 1200 euro, Grey o usato. Per chi ci lavora è una manna dal cielo. Insomma io l'ho preferito al Sigma, che costava la metà, e sono felicissimo. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 10:34
“ io l'ho preferito al Sigma, che costava la metà, e sono felicissimo. „ e ci mancherebbe.. è il migliore... ehm s efossi amante dei 35mm lo avrei pure io |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 11:42
35 sigma pagato 770 ITALIA. il 35 canon II costa 1400 import.. è il doppio.. non sono ancora pronto! :( tenterò con un secondo esemplare. p.s. arriva lunedì! oggi lo provo su 7d old, vediamo come va.. su 5div va malissimo, bene solo a +20! |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 11:45
Canon 35L prima versione... a occhi chiusi e inizia ridere da solo.. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:06
mi sai dire l'obbiettivo prima versione di che anno è? o meglio quando è stato commercializzato per la prima volta.. non vorrei una lente anni 90! :D |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:14
preferisci rischiare di sbagliare il fuoco su una lente moderna invece di averlo sicuro e sempre su una lente progettata prima? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:49
Aspetta un po e pigliati il 35 1.4 II e cosi ha la cosa definitiva. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:52
no questo mai! mi scoccia solo comprare una lente che è vecchia.. :) se hanno fatto il II ci sarà un motivo. il fuoco non POSSO e DEVO sbagliarlo, è una cosa che mi fa impazzire.. ma sono testardo e provo con un altro. se va male valuto.. il 35 OLD :) |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 23:29
come tutti ben sanno ho avuto il 35L1 e il 35L2 in combo per circa 6 mesi nel 2015. poi dopo circa una ventina di lavori e un migliaio di fotografie ho scelto di tenere senza ombra di dubbio il 35L1. sporco, pieno di aberrazioni sia sui punti sfocati che quelli a fuoco, completamente spappolato ai bordi (ma anche al centro) da ta fino a 2.0, inutilizzabile su figure distanti oltre i 10 metri per totale assenza di microcontrasto. per cui vi domanderete, ma zen sei scemo allora che lo preferisci al 35L2 ?!? in questo forum le parole magia, cinema, plasticità, matericità, presenza... sono state bandite, per cui non potrete avere risposta in merito. posso solo dire che l'ultima volta che l'ho usato un paio di settimane fa ha tirato fuori a ta questo dettaglio ! per il mio genere basta e avanza e soprattutto ha lo stile 'emo dream-lens' che i nuovi ef non hanno.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 23:35
p.s. il 35L su 1dx2 aveva una correzione di front focus di -14, mentre su 5d4 di -2. è la lente L con più necessità di aggiustamenti di f/b focus di tutte |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |