RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 50 f1.4 vs Canon 24-70 II f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Sigma 50 f1.4 vs Canon 24-70 II f2.8





avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 19:22

Vorrei chiedervi un consiglio da possessore del Canon 24-70 II f2.8
Pur capendo che stiamo confrontando uno zoom con un fisso e che il Sigma è un f1.4, sono da tempo indeciso se aggiungere il 50 Sigma al corredo.
Sono molto soddisfatto dello zoom, ma mi incuriosisce molto il Sigma. (forse leggendo troppe recensioniMrGreen)
Dall'altra parte mi spiacerebbe spendere 700 Euro e poi usarlo poco, vista la copertura dello zoom.
Lo monterei su Canon 5D III.

Grazie a chi vorrà dare un consiglio.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 20:52

Nessun consiglio?

user39791
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 20:59

Aggiungi.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 21:15

In effetti è un doppione che però ti regala 2 stop in più.
Con poca luce il fisso è un vantaggio notevole. Proverei però anche gli originali Canon come i'1,2 o l'1,4 / 1,8.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 21:21

Grazie Filiberto e Giuliano.
Non mi sono azzardato ad ipotizzare l'1.2 Canon per non cadere nei soliti infiniti commenti. Mi ha tentato anche quello, ma mi rimane il dubbio se poi i risultati mi faranno dimenticare lo zoom o no.

user39791
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 21:23

Con il 50 1,2 come risoluzione no, come resa spettacolare rischi di buttarlo via lo zoom.MrGreen;-)

Un esempio.



avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 21:26

Dimenticare no. Però è indubbio che , soprattutto l'1,2 L , dà un 'impronta particolare alla foto che difficilmenti dimentichi...
Importante è non intestardirsi su alcuni parametri e ricercare sempre il meglio che si può in termini di foto.
In parole povere.....se serve il 28 mm. è inutile usare il 50 anche se fosse un 0.75.....

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 21:28

Valuta bene se il 50mm. è la focale che proprio desideri.
Se fai ritratti, ad esempio, serve a poco. Ma sicuramente tu sai già cosa prediligi.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 22:08

Grazie Giuliano.

Falena, sei un provocatore...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 23:07

Penso che il Canon sia il miglior 24-70mm f2.8 attualmente sul mercato, ma spesso i fissi luminosi hanno una marcia in più come resa per stacco dei piani,plasticità, tridimensionalità, resa dello sfocato ecc. tuttavia è meglio se prima ne provi qualcuno perchè il Canon 50mm f1.2 ha una resa diversissima dal Sigma 50mm f1.4 Art.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 13:19

Grazie Thinner5.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 13:20

Scusa Filiberto ... il provocatore era per teMrGreenMrGreen

Grazie e ciao

user84364
avatar
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 10:29

Ma cosa deve farci con la focale 50 a 1,4 che non fa gia' con quella a 2,8 dello zoom? Ci vedo un po di superficiale "sfiziosita'" che brucia 700/800 euro magari destinati a spese piu' utili (senza offesa). A meno che lei non e' un professionista che saprebbe sfruttare la grandissima qualita' del Sigma (accoppiato alla 5D mark.III fa paura) e anche scaricare l'IVA della spesa.

user39791
avatar
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 10:33

cusa Filiberto ... il provocatore era per te
;-)

Ma cosa deve farci con la focale 50 a 1,4 che non fa gia' con quella a 2,8 dello zoom?
Credo che le differenze tra un 2,8 e un 1,2/1,4 possano essere evidenti anche per chi non scarica l'IVA.;-)

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 21:11

Non scarico l'IVA purtroppo, i miei unici sfizi me li sono presi con la fotografia.
La ricerca del meglio, soprattutto nella tecnologia, e' sempre un rischio per il portafoglio. Qualche volta pero', quando uno vuole gratificarsi, le mere logiche economiche possono essere by passate.
Certo non voglio proprio buttarli ed ecco il motivo x cui ho chiesto una vostra opinione.

Grazie a tutti. :-P:-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me