|
|
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 15:01
L'altro giorno in un post sono stato ca**iato. L'argomento era foto mosse in palestra durante un incontro di pallavolo con reflex aps-c e zoom piuttosto buio. Ho suggerito di scattare in raw sotto esponendo e poi di recuperare in post produzione. Ho pensato che abbreviando i tempi e mantenendo gli altri parametri inalterati si sarebbe potuto rimediare al mosso eventualmente recuperando gli stop in p.p. Mi è stato risposto che sarebbe aumentato il rumore. Siccome non sono espertissimo, chi mi può aiutare? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:29
Sono inesperto e forse più te.
Se vedi il mio post sulla danza mi hanno dato il consiglio di sottoesporre per ridurre il rumore o ridurre i tempi cosa che non ho fatto ma ho intenzione di fare. Chi me la dato mi sembra molto autorevole
Mi puoi dire quale post è avvenuto?
Seguo con interesse.
ciao |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:39
Prova a cercare su Google: "Esporre a destra", cioè fare esattamente il contrario del tuo suggerimento, perché se sovraesponi e poi riduci, riduci anche meglio il rumore.
E' pure vero però che si dice anche: "Meglio una foto rumorosa che una foto mossa"
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=14965 |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:47
Se compensi in sottoesposizione quando vai a recuperare lo o gli stop vai a richiamare il rumore, cosa che non avviene a processo inverso (o meglio, avviene ma non lo percepisci in quanto andresti a scurire l'immagine e quindi a coprire il rumore). Ciao. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 20:29
Scusami monkey999 2.0 e ti ringrazio perché mi è stato consigliato per le foto di danza dove fotografo a 1/400 2,8 e alti iso di sottoesporre e ricupere in Pp cosa ne dici?
Scusa se mi intrometto Roberto
|
|
|
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 20:36
Probabilmente ha ragione Valerio, nel link postato:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=14965#21949
In palestra, come in teatro con le danze, le foto sono d'azione.
Credo che la verità, come sempre, sta nel mezzo. 
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 0:30
Grazie a tutti per i consigli, farò qualche test in palestra durante una partita di pallavolo. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 0:43
elfiche, questo è il link del post:https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1675673 |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 1:44
Sottoesponi solo se hai "finito" la sensibilità della tua fotocamera... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 7:29
Grazie anche da parte mia |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:24
“ Sottoesponi solo se hai "finito" la sensibilità della tua fotocamera... „
E' quel "finito" che è tutto relativo e soggettivo....  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 16:12
I sensori digitali lavorano meglio nel recupero dell alte luci dato che acquisiscono più informazione nelle zone più luminose(non bruciate), che nelle scure, quindi sotto esponendo e poi aprendo le ombre oltre a rumore e aberrazioni cromatiche che nelle aperture spinte vengono fuori, si ha anche meno dettaglio.
Quindi è sempre consigliabile scattare al pelo delle alte luci e poi recuperare se in RAW per avere maggior dettaglio, sopratutto nelle parti scure.
Ovvio se non è possibile farlo per via della scarsa illuminazione e non si può salire troppo di ISO non ci sono alternative a sotto esporre, ma deve essere una conseguenza perché obbligati, non una scelta. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 22:15
Grazie Darklay, direi che hai centrato in pieno il mio pensiero e la mia situazione |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 1:41
Ciao, mi intrometto perché è un argomento che interessa anche a me! Io al momento sotto espongo e poi recupero in post per "paura" di alzare troppo gli iso...la cosa contraria non l'ho mai provata e mi sento ignorante in materia...scatto con una D810, tipicamente a 2500iso con le condizioni di luce che mi ritrovo è poi recupero, a 3200 iso vengono esposte "correttamente"...invece mi consigliate di provare a sovra esporre (4000/6400iso) e poi sistemare in post per ottenere dei risultati migliori?
Grazie! |
user52859
|
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 3:33
È giusto meglio il rumore del mosso! Poi tutto sto rumore su stampe 13x18 o 20x30 (senza crop ) non si vedeeeee! La perdita di dettagli un po ma oltre i 6400 su stampe superiori nel formato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
