RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

I RAF della x-pro2 - il ritorno


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » I RAF della x-pro2 - il ritorno





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 11:12

Nella puntata precedente..
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1672649&show=1

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 13:16

Grazie, Roberto.
Seguo. ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 13:25

Razius;-)

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 20:16

Questa foto è stata convertita con il SW di Fuji e poi lavorata con il mio solito PS.

Aggiungo il crop del viso per chiedere a voi che utilizzate il sistema Fuji con i vari SW cosa ne pensate della pelle e/o artefatti.








avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 23:40

Roberto,
io con l'ultimo aggiornamento del software Fuji ho ottenuto un risultato sovrapponibile al tuo, per la foto qui sopra.
E non mi sembra malaccio, anzi...
Però aspettiamo foto con soggetti più adatti a verificare se i problemi di demosaicizzazione sono stati in parte risolti dai vari software (tipo fogliame lontano ecc.). ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 23:51

Bene Razius grazie, è confortevole. Purtroppo non riesco ancora ad ottenere lo stesso risultato con file diversi. Questo perché come ho scritto le lavoro in PS. Quindi sostanzialmente dal SW di conversione chiedo solo un file pulito.

user80653
avatar
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 0:35

Purtroppo non riesco ancora ad ottenere lo stesso risultato con file diversi.

Forse perchè questa foto è l'unica del gruppo a non essere mossa o semisfocata. La resa della pelle mi pare molto buona.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 0:44

Bene per la resa della pelle.

Forse perchè questa foto è l'unica del gruppo a non essere mossa o semisfocata


Intendo dire a livello di interpretazione. Per quel che riguarda la pulizia del file ho già trovato uno standard che sarà sicuramente migliorabile, però lo trovo già un ottimo punto di partenza, a dimostrazione della foto sopra.

La foto delle persone con le mani giunte è molto nitida sulla seconda persona e tutto il resto è sfocato. Ha una luce più balorda quindi quando riesco a renderla sufficientemente piacevole la pubblico. Credo proprio che su questa nitidezza si potrà vedere meglio la pulizia del file e capire se la conversione è buona. Nei prossimi giorni provo anche le altre.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 1:41

Altro file da Silkypix e il suo crop.








avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 2:12

mi sembrano molto nitide

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 9:52

Anche a me sembra che vada piuttosto bene, grazie Antonio.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 10:30

Non vorrei azzardare, ma mi sembra, almeno dai file postati, quella che più si avvicina alla resa di un sensore full frame

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 10:44

Forse perché qui si vede meglio il dettaglio essendo nitida.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 10:45

Vedo anche un maggior effetto di tridimensionalità tipico del FF

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 10:49

In questo caso penso sia merito delle ottiche Fuji, certo il sensore più registra informazioni e più è anche ricco di profondità di tinta, questo è significativo per la tridimensionalità.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me