JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Innanzitutto un fresco saluto a tutti gli utenti di questa spendida community, sono nuovo su questo forum e da circa un anno mi sono avvicinato allo splendido hobby (very expensive) della fotografia. Pensando alle vacanze di agosto in Trentino, sono in procinto di acquistare due nuove lenti per la mia piccola 550D: il 24-105L del quale mi sono del tutto infatuato e l'altro più corto come il SAMYANG 14 mm f/2,8. Calcoli alla mano rientro nel budget aggiungendo un paio di filtri Nd e forse un Polarizzatore. Il mio dubbio è: il Samyang mi aiuterebbe nelle focali laddove il 24-105 starebbe stretto? Voi con più esperienza cosa mi consigliate? Inoltre vorrei usare il Samy anche per il video. Grazie a tutti per le vostre dritte! Ciao
user493
inviato il 11 Giugno 2012 ore 16:26
sono del parere che il 24-105 si sprecato su un'apsc sono del parere che il samy 14 non sia un gran che
se il tuo budget è di circa 1.100 - 1.200€ direi che ci scappano tante belle lenti come ad esempio: -tokina 11-16 f/2.8 (ca 500€ usato) -canon 85 f/1.8 (ca 300€ usato) -canon 17-55 f/2.8 (non mi ricordo il prezzo usato )
Il 24-105 sprecato perchè perdo il grandangolo? Noto che sei a favore di obiettivi mooolto luminosi. Agosto arriva e per l'usato dovrei perdere un sacco di tempo... Comunque ora studio un pò gli obiettivi da te citati. Supermariano81 grazie del tuo contributo!!!
user493
inviato il 11 Giugno 2012 ore 16:48
si, perdi il grandangolo in più trovo che il 24-105 sia un ottica sovrastimata su aps-c (mentre su fufu è davvero ottima)
che limiti trovi nel 18-55? che pregi pensi di trovare nel 24-105?
Be ti dico, da quando ho acquistato il Tamron 70-300, vedo i colori, lo sfocato, la nitidezza, la foto nella sua totalità in modo del tutto nuovo rispetto a quelle scattate col blasonato 18-55 del kit, tant'è vero che avevo pensato al 24-105 come "LA LENTE" con qualità incontrastata cioè il Top! Ma denoto che tu non sei affatto d'accordo (per APS-C) ...mmm
user493
inviato il 11 Giugno 2012 ore 17:16
no, ho provato il 24-105 sia su aps-c che su ff ed ho avuto modo di apprezzarlo di più nel secondo caso. quindi il 18-55 non ti soddisfa per quanto riguarda colori, nitidezza & compagnia cantante.
direi che un buon fisso e/o il 17-55 f/2.8is potrebbero fare al caso tuo valuta anche un 17-40 f/4 usato, io lo adoro su aps-c ed per un eventuale futuro passaggio a FF ti ritroveresti con un ottimo wide.
saresti 100€ fuori budget ma avresti tre lenti (4 col tamron) eccellenti.
l'85 l'ho avuto per poco tempo :-( valuta anche il 35 f/2 e/o il 50 1.8 che costano poco (200€ usato il primo e 80€ il secondo) ma valgono ogni centesimo
10-22 3.5 - 4.5 usato 550€ 17-55 2.8 is usato 650€ 85 1.8 nuovo 320€
Ed hai il top del top su aps-c con una spesa abbastanza irrisoria.
Tra l'altro io presto dovrei vendere i primi 2 per passaggio al FF (quindi se ti serve qualcosa fischia pure), ma stento a farlo proprio perchè sono eccezionali. (l'85 1.8 invece me lo tengo :P )
P.s: Il samyang è manual focus, ma è cmq ottimo, ma su FF, su aps-c è sprecatissimo perchè vai in giro con una lentona enorme che copre un 14 su FF per usarlo poi come se fosse un banale 22,5 equivalente. E non ci puoi montare i filtri.
user493
inviato il 11 Giugno 2012 ore 19:06
se il 10-22 è troppo costoso esiste l'alternativa sigma 10-20 old che con 300€ usato te lo porti nello zaino. il tokina l'ho segnalato solo per la luminosità.
Be la righetta rossa ha il suo fascino e non lo nego, comunque a parte tutto l'ho visto in azione su FF e mi ha colpito.
user493
inviato il 12 Giugno 2012 ore 8:13
colpito nel senso che te lo hanno tirato? su FF e su aps-c le ottiche si comportano in maniera diversa ;) ma è anche il formato che aiuta, FF è più arioso, tridimensionale...
Be forse ci siamo, nel senso che per il primo step opto per il 10-22 ...
user493
inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:59
motivazione?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
