|
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 16:20
Innanzitutto un fresco saluto a tutti gli utenti di questa spendida community, sono nuovo su questo forum e da circa un anno mi sono avvicinato allo splendido hobby (very expensive) della fotografia. Pensando alle vacanze di agosto in Trentino, sono in procinto di acquistare due nuove lenti per la mia piccola 550D: il 24-105L del quale mi sono del tutto infatuato e l'altro più corto come il SAMYANG 14 mm f/2,8. Calcoli alla mano rientro nel budget aggiungendo un paio di filtri Nd e forse un Polarizzatore. Il mio dubbio è: il Samyang mi aiuterebbe nelle focali laddove il 24-105 starebbe stretto? Voi con più esperienza cosa mi consigliate? Inoltre vorrei usare il Samy anche per il video. Grazie a tutti per le vostre dritte! Ciao |
user493
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 16:26
sono del parere che il 24-105 si sprecato su un'apsc
sono del parere che il samy 14 non sia un gran che
se il tuo budget è di circa 1.100 - 1.200€ direi che ci scappano tante belle lenti come ad esempio:
-tokina 11-16 f/2.8 (ca 500€ usato)
-canon 85 f/1.8 (ca 300€ usato)
-canon 17-55 f/2.8 (non mi ricordo il prezzo usato  ) |
|
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 16:38
Il 24-105 sprecato perchè perdo il grandangolo? Noto che sei a favore di obiettivi mooolto luminosi. Agosto arriva e per l'usato dovrei perdere un sacco di tempo... Comunque ora studio un pò gli obiettivi da te citati. Supermariano81 grazie del tuo contributo!!! |
user493
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 16:48
si, perdi il grandangolo in più trovo che il 24-105 sia un ottica sovrastimata su aps-c (mentre su fufu è davvero ottima)
che limiti trovi nel 18-55?
che pregi pensi di trovare nel 24-105?
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 16:58
Be ti dico, da quando ho acquistato il Tamron 70-300, vedo i colori, lo sfocato, la nitidezza, la foto nella sua totalità in modo del tutto nuovo rispetto a quelle scattate col blasonato 18-55 del kit, tant'è vero che avevo pensato al 24-105 come "LA LENTE" con qualità incontrastata cioè il Top! Ma denoto che tu non sei affatto d'accordo (per APS-C) ...mmm |
user493
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 17:16
no, ho provato il 24-105 sia su aps-c che su ff ed ho avuto modo di apprezzarlo di più nel secondo caso.
quindi il 18-55 non ti soddisfa per quanto riguarda colori, nitidezza & compagnia cantante.
direi che un buon fisso e/o il 17-55 f/2.8is potrebbero fare al caso tuo
valuta anche un 17-40 f/4 usato, io lo adoro su aps-c ed per un eventuale futuro passaggio a FF ti ritroveresti con un ottimo wide.
Altra idea potrebbe essere
11-16 f/2.8 usato ~ 500€ mie foto col tokina www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157629469565965/
17-40 f/4 usato ~ 500€ mie foto col canon www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157614758549178/
85 f/1.8 usato ~ 300€ mie foto col 85 www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157621594809926/
saresti 100€ fuori budget ma avresti tre lenti (4 col tamron) eccellenti.
l'85 l'ho avuto per poco tempo :-(
valuta anche il 35 f/2 e/o il 50 1.8 che costano poco (200€ usato il primo e 80€ il secondo) ma valgono ogni centesimo
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 17:56
10-22 3.5 - 4.5 usato 550€
17-55 2.8 is usato 650€
85 1.8 nuovo 320€
Ed hai il top del top su aps-c con una spesa abbastanza irrisoria.
Tra l'altro io presto dovrei vendere i primi 2 per passaggio al FF (quindi se ti serve qualcosa fischia pure), ma stento a farlo proprio perchè sono eccezionali.
(l'85 1.8 invece me lo tengo :P )
P.s: Il samyang è manual focus, ma è cmq ottimo, ma su FF, su aps-c è sprecatissimo perchè vai in giro con una lentona enorme che copre un 14 su FF per usarlo poi come se fosse un banale 22,5 equivalente. E non ci puoi montare i filtri.
|
user493
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 19:06
se il 10-22 è troppo costoso esiste l'alternativa sigma 10-20 old che con 300€ usato te lo porti nello zaino.
il tokina l'ho segnalato solo per la luminosità.
per il resto quoto lufrancus |
|
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 19:32
Cazzarola che dilemma! E' davvero complicata questa giornata... elaborazione in corso! Scusate ma 24-105L + Sigma 10-20 come andrebbe? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 19:39
Scusa Lufranco sei in procinto di vendere il Canon 10-22? Potresti mandarmi un PM per i dettagli? Sai tante volte...
Grazie |
user493
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 22:09
10-20 + 24-105 potrebbe andare benissimo (juza ha un 8-16 e 24-105) come farti diventare matto perchè cambi vetro ogni 2x3.
dipende come scatti.
ma lo hai provato questo 24-105 o lo vuoi perchè ha la righetta rossa extra figa? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2012 ore 22:45
Be la righetta rossa ha il suo fascino e non lo nego, comunque a parte tutto l'ho visto in azione su FF e mi ha colpito. |
user493
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 8:13
colpito nel senso che te lo hanno tirato? 
su FF e su aps-c le ottiche si comportano in maniera diversa ;) ma è anche il formato che aiuta, FF è più arioso, tridimensionale... |
|
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 16:59
Be forse ci siamo, nel senso che per il primo step opto per il 10-22 ... |
user493
|
inviato il 12 Giugno 2012 ore 21:59
motivazione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
