| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 3:25
Un caro saluto a tutti, volevo chiedervi pareri su questa foto che ho elaborato con un progr. di fotoritocco. Cosa ne pensate, se vi piace o cosa non vi convince... Grazie
Dopo l'elaborazione: [IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1678297[/IMG] |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 10:25
Devi postare il prima ed il dopo, altrimenti non è chiaro cosa hai elaborato.  |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 18:37
Hai ragione Fireshoot!!! Scusate!
Prima dell'elaborazione: [IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1681462&l=it[/IMG]
Grazie! |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 0:47
 |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 0:56
|
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 7:26
Foto molto sovraesposta, forse volutamente, nella zona della finestra. Con il tuo intervento l'hai certamente in parte ribilanciata, ma da evitare come la peste quel flare che ti è comparso in prossimità della faccia del batterista. Nella foto pre-elaborazione non si notava. |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 11:19
l'originale è decisamente migliore per me...ciao |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 12:55
La finestra ti ha messo in crisi la foto ed anche lavorando cambia poco |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:11
anche a me piace di più la prima.
ritengo però che la finestra possa rendere questa una gran bella foto...provato con un bianco-nero? |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 17:15
Ho cercato di scattare da un'angolazione tale da dare un tocco particolare all'immagine (esposizione compresa). Non ho provato il bianco-nero, sicuramente proverò, ottimo suggerimento!. Per inserire le foto nel post, consecutivamente, come hai fatto tu Ooo, come si fa?
Grazie a tutti, le prossime volte esporrò diversamente l'immagine, così da valutare il risultato ottenibile da un controluce gestito diversamente.Gentilissimi |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 17:31
“ come si fa? „ trascina l'immgine da juza alla barra superiore del browser (almeno, con mozilla funziona). copia il link e mettilo in mezzo ai 2 [IMG].
ho provato a taroccare, ma quel che è uscito non è da prendere sul serio
|
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 18:57
Ciao.
L'effetto che hai ottento dal punto di vista grafico potrebbe andar bene. Immagino la grafica di un flyer per un gruppo jazz con testi in bianco e nero. Dal punto di vista fotografico meno. Perchè si è, come giustamente fatto notare, accentuato un mezzo flare che in questo caso, non essendo un flare ben formato da avere un bell'effetto, è solo di disturbo. Inoltre una dominante violacea sulle percussioni. Poi quei puntini bianchi; è polvere? Quello che mi piace invece dello scatto originale è il PDR inclinato e dinamico nel contesto. Il piatto di sinistra non l'avrei tagliato. Io terrei la prima. L'atmosfera morbida è più piacevole di quella ipercontrastata. Come sempre, sono opinioni personali. |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:40
Io credo che Filtro46 potrebbe aver visto giusto.
Nella foto originale non è tanto l'esposizione che non va, quanto i colori che appaiono come posterizzati. Probabilmente il viraggio a bianco e nero permetterebbe di migliorare il contrasto generale senza agire sull'esposizione e senza quindi accentuare il flare. |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 8:52
continuo con i suggerimenti... |
user28347 | inviato il 31 Gennaio 2016 ore 10:04
è quasi meglio l'originale,farei una via di mezzo a scurire un poco,come cameramaniac |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
