|
|
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 23:01
Sono rimasto sbalordito da questa immagine, specialmente per quanto riguarda la nitidezza, e il bokeh. Secondo voi è autentica? www.flickr.com/photos/hiroshi77/7837797008/ Volevo acquistare la Fuji x30, ma di immagini non sono ancora riuscito a vedere nitidezze simili. Voi cosa ne pensate? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 21:58
Ho la X30, e ti posso dire che già i jpeg in camera sono ottimi. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 22:11
sicuramente non è un fake, la reputo certamente possibile. Lo sfocato sullo sfondo è dato dalla notevole vicinanza sul soggetto. In altre condizioni ritrattistiche difficilmene avrai quello sfocato. Considera che il macaco è ben più piccolo di un uomo. non è messo a fuoco sul volto ma sul ghiaccio che ha in testa. capisco che ti sei innamorato di questa fotocamera ma a mio parere questa merita la stessa ricerca che stai facendo sulla Fuju. www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_lx100 |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 22:37
A quelle cifre si possono prendere macchine con sensori più grandi. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:08
Molto bella la lx100 ma costa anche 200 euro in più.. In casa panasonic uscirà qualcosa di nuovo? Così da abbassare ancora il prezzo almeno sotto i 500 |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:31
è un differenziale da non considerare più di tanto se una fotocamera ti soddisfa più dell'altra. Non è che poi la rivendi dopo un mese, si spera. é un investimento per anni. Mi preoccupano anche a me le dimensioni del sensore. Devo dire che qui su Juza mi pare che gli esempi scattati con la piccola fuju siano molto gradevoli. Ma non ne farei una cartina tornasole. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:54
Credo di aver divorato tred,video ,recensioni e test di tutti i tipi in tutte le lingue di questa fuji..si,il sensore purtroppo è quello li..mi attira la lumix ma credo che il prezzo sia per me ancora distante.. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 0:45
Ma un bel'usato (LX100)? |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 7:18
Per quel prezzo preferisco scambio a mano, e onestamente a Verona e provincia non vedo nulla |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 7:48
La Canon S120 ha un sensore più grande e costa molto meno, idem la Sony RX100 che ha il sensore da un pollice, entrambe molto piccole come dovrebbero essere le compatte. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:58
Ho una x F 1 ,sono innamorato di fuji anche se questo modello non ha mirino e lente buia.. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 10:53
Io ho una X 100, e considero la X10 una macchina compatta dai risultati eccezionali! Il suo zoom ottico 28/112 è di qualità eccellente, il sensore (diverso dalla X20 e X30) credo sia il migliore della categoria, ha numerose possibilità di controllo, puoi scattare anche in manuale o semiautomatico, certo non è facile e rapido muoversi fra le varie ghiere per cambiare le impostazioni (in questo credo che la X30 sia meglio perché mi dicono che abbia la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo, ma non l'ho mai provata). Ho visto ingrandimenti su carta che si stenta a credere siano fatte dalla piccola di casa Fuji, qualità eccellente!!! Il mirino non è il massimo, anzi! Il sensore è comunque piccolo, il diaframma a minima chiusura è f/11, la messa a fuoco in manuale è (a mio avviso) una chimera, insomma ha i suoi limiti, ma usata si trova per 200 euro e li vale veramente tutti, se impari a dominarla ci fai cose incredibili! |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 10:56
X20 mirino con le informazioni utili. X10 no. X30 mirino ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |