| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 20:31
SONO SCORAGGIATA!!!!
oggi ho provato per l'ennesima volta a fare foto nella palestra di pallavolo di mia figlia... un disastro!!!! se alzo gli iso rumore a palla!!!! se li abbasso mi si rallentano i tempi da paura... in pratica sono riuscita a fare qualche scatto da bordo campo solo col flash e nemmeno bellissimi ... ho una canon 1100d e un tamron 70-300 la versione non stabilizzata....
non posso permettermi un 70-200 2.8 e nemmeno il 70.200 4.0 ... mi stava venendo il pensiero di passare alla 50d...ma ha senso? guadagnerei qualcosa nella gestione degli iso? avete qualcosa da suggerirmi ? sta per arrivarmi il 50 1.8 stm...potrei avere qualche risultato soddisfacente almeno da bordo campo? help me Emoticon frown Emoticon frown
|
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 20:41
forse la soluzione meno dispendiosa è un 100 f2 fisso, magari usato, lo trovi anche sui 300 euro, nuovo sui 400 o poco più.
Ma capisco che per lo sport sarebbe meglio uno zoom e una fotocamera full frame.
però tu aspetti come un predatore che tanto prima o poi l'azione passa dove puoi sfruttare meglio l'inquadratura.
con il 50stm più o meno sarà uguale al 100 f2, come opportuneità tempo diaframma per l'uso sport, ovviamente inquadratura/distanza differenti. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 20:52
Penso che con la 50d non miglioreresti una virgola... Credo che la soluzione migliore sia un flash... Per esempio un 430 ex.. Oppure come già suggerito un 100 f2 |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 20:55
Su apsc il miglior compromesso a questo scopo rimane il sigma 50/150 f2,8 stabilizzato.
Secondo me. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:00
la stabilizzazione nello sport non serve però.
e un diaframma conta parecchio, rispetto al 2,8 con un f2 dimezzi gli iso. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:00
Un 50 1.8 può essere una soluzione da bordo campo ma devi avere un buon modulo af e una gran conoscenza della macchina, altrimenti a 1.8 canni comunque la messa a fuoco su soggetti veloci. Potresti provare a 2.8 calcolandoti un tempo di sicurezza, intorno all' 1/320 sec. |
user39791 | inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:01
Quoto il 100 2, che su una apsc diventa un 160 equivalente che dovrebbe bastare se riesci ad avvicinarti a bordo campo. Usato dovrebbe costare sui 300 euro. Prova a mettere lo zoom fisso a 100 così vedi. Anche un buon autofocus non guasterebbe, e quello della 50d è meglio della 1100d. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:03
Lo stabilizzatore serve SOPRATTUTTO nello sport e nell'avifauna (quando non abbiamo il treppiede), ed inoltre usare un fisso che non nasce per sport, tipo un macro o un'ottica da ritratto, a tutta apertura e con un modulo af poco performante, non è cosa per tutti. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:04
Ciao Fedebetta, per me col 50 f 1,8 a bordo campo tiri fuori qualcosa.
Poi starei con iso giusti, stando più in alto che in basso, meglio un po' di grana che una foto mossa |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:05
Daniz, che te ne fai di uno stabilizzatore con un 100 f2 se per non avere il mosso dei giocatori devi comunque impostare da 1/200 in su? |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:06
Se la palestra dove giocano ha poca luce l'unico modo è usare alti ISO e/o obiettivi luminosi.
Il tempo di scatto sotto una certa soglia non può andare altrimenti le azioni delle atlete verranno mosse quindi uno stabilizzatore non è strettamente necessario, il flash se sei vicina al soggetto può servire ma potrebbe disturbare.
Visto che con gli ISO sei arrivata al limite di decenza della macchina, l'unica è un obiettivo luminoso.
Che focale usi maggiormente per fare le foto con il 70-300 ? Potresti prenderti un fisso che si avvicini alla focale che più usi per fare le foto nella palestra, un 50mm, 85mm, 100mm ecc... Un fisso costa molto meno di uno zoom luminoso anche se ti da meno versatilità nel poter cambiare focale velocemente.
|
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:13
Ragazzi chiariamo:
Il mosso dovuto al soggetto in movimento è una cosa (tempi lenti di otturazione)
Il micromosso dovuto alle vibrazioni dell'obiettivo, a causa delle mani, del peso, del vento eccetera è tutta un'altra cosa.
Lo stabilizzatore entra in gioco nel secondo caso ed è molto utile in ottiche superiori ai 90 mm. Poi è logico che se scatto ad 1/2000 anche senza stabilizzatore ottengo buone foto  |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:17
ah ah cominci con lo sport più difficile... poca e brutta luce , palla veloce, posizione per scattare orribile. per avere buone foto serve esperienza per trovare la posizione, essere autorizzati a raggiungerla, ottiche luminose, della lunghezza focale giusta in base alla distanza di ripresa. Conoscere le fasi di gioco e scattare prima che arrivi la palla. Con una 1100D ed un 70 300 io ....mi guarderei la partita.
Le foto più interessanti sono quelle che isolano fasi di gioco con la palla dentro l'inquadratura. forse l'ideale è una FF con uno zoom 70 200 f 2,8 |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:18
Questa l'ho scattata al campionato di enduro con il 50 1.4 a circa una decina di metri dai soggetti.
ho scattato anche a tutta apertura per gioco e le foto erano ottime, ma se sbagli l'attimo canni la foto, ne ho dovuto buttare una decina. Poi la luce era talmente tanta che potevo permettermi un diaframma più chiuso. Però il modulo af della 750 è quasi di ultima generazione.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1489869 |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 21:19
Daniz, io ho risposto sull'uso che riede la fotografa, non una risposta generica.
lo so anche io che uno stabilizzatore in molte occasioni aiuta ma per i problemi di Fedebetta mi pare che un f2 sia molto meglio di un 2,8 stabilizzato.
1/1000 f/7.1, ISO 400 la tua foto, magari potesse permetterseli lei che è al buio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
