| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 19:09
Ciao a tutti!
Come vi comportate nei casi in cui dovete convertire una foto come da titolo (soprattutto nei casi in cui la conversione provoca dei tagli significativi nell'istogramma)?
Andrea |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 19:44
Per articolare maggiormente la domanda io faccio prima l'assegnazione dello spazio sRGB, utilizzando un intento di rendering percettivo e successivamente passo al modo 8 bit; il mio principale problema, meglio dubbio, è legato al fatto che con alcune immagini vengono a crearsi dei tagli piuttosto marcati ai margini dell'istogramma... Esiste un modo per limitare questo effetto? |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:14
Nessun parere? |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:29
L'assegnazione del profilo srgb? È come se tu dicessi che Giorgio si chiama Luca. Bah.. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 22:49
“ Per articolare maggiormente la domanda io faccio prima l'assegnazione dello spazio sRGB, utilizzando un intento di rendering percettivo e successivamente passo al modo 8 bit „
Questa cosa non ha molto senso, anzi nessuno.
Se assegni un profilo diverso cambi la caratterizzazione delle coordinate colorimetriche in modo casuale; l'intento percettivo non è realizzabile se la destinazione è uno spazio matrix (e sRGB è un matrix), solo gli intenti colorimetrici sono fattibili, cioè assoluto e relativo.
La corretta sequenza è : convertire verso sRGB con intento relativo cpn, passare a 8bit e poi salvare in Jpg.
Se vuoi usare un intento percettivo ti serve un sRGB costruito a tabella; io ne ho realizzato uno, fa parte della mia suite e incorpora l'intento relativo con gamut mapping specifico per il RaamielRGB.
Qui ti puoi fare una idea più precisa: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1444491 |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:01
Grazie Raamiel per la risposta... Chiedo scusa ma ho utilizzato una nomenclatura impropria: con assegnazione intendevo dire conversione. La tua risposta mi suscita un'altra domanda, com'è possibile che photoshop, tramite il comando "converti in profilo", mi permetta di scegliere l'utilizzo dell'intento percettivo nella conversione da Pro Photo RGb ad sRGB?
Grazie ancora
Per Marcorik: tieni pure per te le tue risposte sconclusionate ed inutilmente saccenti. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:12
Azophoto impara ad usare i termini corretti e a non essere inutilmente maleducato, io ho risposto a quello che hai scritto tu.
“ con assegnazione intendevo dire conversione. „ La prossima volta intenderò quello che volevi scrivere.
|
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:15
Cercherò sicuramente di essere più attento... Mi rendo conto che è impossibile rispondere se le premesse sono fuorvianti |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:16
“ La tua risposta mi suscita un'altra domanda, com'è possibile che photoshop, tramite il comando "converti in profilo", mi permetta di scegliere l'utilizzo dell'intento percettivo nella conversione da Pro Photo RGb ad sRGB? „
Perché i programmatori non se ne sono preoccupati più di tanto, quella è solo una istruzione che tu passi al CMS del programma, nel caso di Photoshop è ACE, se non hai cambiato nelle preferenze.
Nel caso l'intento percettivo non sia realizzabile viene effettuato un relativo. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:20
Stavo giusto facendo qualche prova ed effettivamente non ci sono differenze tra intento colorimetrico relativo e percettivo (riferendomi ovviamente nella conversione tra Pro Photo ed sRGB)! Grazie ancora!! |
user80653 | inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:28
“ L'assegnazione del profilo srgb? È come se tu dicessi che Giorgio si chiama Luca. Bah „ .
Questa è la classica risposta di chi non sa cosa rispondere e che si limita a picchiettare una sciocchezza sulla tastiera. Il forum invece dovrebbe sevire a dare una risposta a chi ha posto una domanda. Di utenti così se ne fa volentieri a meno e, anzi, sarebbe meglio bloccarli. |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:32
La tua risposta invece è molto sensata e in tema, complimenti! |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:33
La proverò sicuramente (sto anche spulciando tra i tuoi post...)!!
Alex90, anche a me ha dato un po' fastidio il tono della risposta... Devo però ammettere che aveva ragione!  |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:38
Grazie Azophoto, le persone intelligenti ammettono i propri errori, sono anche contento che sia intervenuto Raamiel perché con lui sei molto più in buone mani che con me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
