RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vendere tutto per A7S


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Vendere tutto per A7S





avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2016 ore 18:09

Ciao a tutti,
in questi ultimi giorni mi sta girando per la testa l'idea di vendere tutto il mio corredo attuale costruito negli anni (Canon 7D, Tamron 17-50 2.8, Tamron 10-24, Tamron 70-300 VC, Sony A6000 e Sony 35 1.8 OSS), monetizzare e comprare la A7S (purtroppo non MK II).
Questo perchè secondo me avere 2 macchine è uno spreco enorme visto che sono sempre indeciso su quale portare e alla fine mi pento sempre della macchina lasciata a casa. Inoltre la 7D il 70% delle volte sta a casa dato il peso e una pigrizia mia nel portarla in giro.
Avrei pensato a questo passaggio anche in vista di una sorta di utilizzo "professionale" con una piccola attività che sto mettendo in piedi (in poche parole farei foto di attività commerciali). I miei generi preferiti sono la fotografia paesaggistica, reportage/street oltre che un po' di videomaking.

Secondo voi sarebbe una scelta azzeccata? I 12MP si sentirebbero in confronto ai 24 attuali della A6000 o ai 18 della 7D?

Grazie,
Matteo

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 9:48

Aggiungo che acquisterei eventualmente il 24-70 F4 Zeiss :)

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 10:01

Non so se tra le varie versioni di Sony A7 il modello S sia quello "globalmente" più' appropriato per le sue esigenze....penso di no, ma magari chi le ha avute/provate saprà risponderle meglio....

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 10:18

Grazie macmau, proprio per questo motivo ho chiesto aiuto a voi perchè sono immerso nei dubbi.

Buona domenica,
Matteo MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 10:59

Io non te lo consiglio. Conosci già Canon, se ti trovi bene resta con Canon. Vendi la 7 e prendi la 6( ho la 6 e la 7D2 e la differenza di dimensioni c'è tutta). Tieni il Tammy e vendi il resto. Prendi un buon cavalletto ed il 16-35 L IS. Per la street valuta il 35 f/2 IS, il 35 Art o il 50 stm.

Ciao,
Riccardo.

user3834
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 11:04

Se non hai necessità di un AF performante direi che è un ottima macchina, il 24-70 ai bordi non è da primato ma con il sensore poco denso va alla grande, il problema casomai sono gli spazi angusti, forse andrei di 16-35 e magari un fisso come il 35 2.8 o il 55 1.8.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 13:57

Se non ti fanno paura i "soli" 12Mpx, per me e' un'ottima macchina. Ho avuto per quasi 2 anni la A7 liscia e l'ho sostituita da qualche mese con la A7s e ne sono soddisfattissimo. Occhio che l'Af non e' dei migliori, in questo la A7 in condizioni di luce normale surclassa la A7s perche' ha anche i sensori di fase annegati nel sensore.
Per il resto, fossi in te ci andrei con i piedi di piombo e prima di vendere tutto ci penderei per bene.

Come mai ti inidirizzi verso la A7s e non verso ad esempio una A7II? hai esigenze di ISO altissimi?

user86925
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 14:21

ciao Lucadita, tu che le hai avute entrambe, tra A7 liscia e A7s quanti iso max usabili ci sono di differenza ?
è valida la seguente ipotesi di 2 stop ?
A7 ----> 6400
A7s ---> 25000

poi ovvio che con A7s dopo i 25000 si può salire, salire, salire ma quanto usabili sono in condizioni di poca luce ?
perché in condizioni di luce favorevole il discorso cambia, certo che può tornare utile chiudere il diaframma per usare l' iperfocale anche quando il sole comincia a salutare il giorno

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 14:42

Grazie mille a tutti degli ottimi consigli, non sto a citare tutti ma farò un riassunto generale.
Sto valutando le scelte proposte e in effetti pensandoci bene non ho bisogno di una resa ad alti iso eccezionale. Ogni tanto con la 7D mi trovo in difficoltà e mi piacerebbe appunto trovare una macchina leggermente migliore di questa.
La fotografia sportiva la lascerei praticamente stare, per il momento non ho particolari esigenze quindi non mi serve un AF performantissimo.
Della A7S mi aveva attratto soprattutto, oltre gli iso, la qualità video che nel prossimo futuro sarà abbastanza importante per me (futuro "lavoro"). La A7II sotto questo punto di vista come si comporta? E invece in casa Canon? Perchè la qualità video della 7D non mi soddisfa a pieno.

Grazie di nuovo,
Matteo

user46920
avatar
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:26

I miei generi preferiti sono la fotografia paesaggistica, reportage/street oltre che un po' di videomaking.

Secondo voi sarebbe una scelta azzeccata?

si

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:39

Per le tue esigenze secondo me una a7s va benissimo, molto valida nei video, altissimi ISO non preoccupano e non hao bisogno di af particolarmente performante.
L'obiettivo migliore sarebbe il 16-35, partire dal 24 per foto di interni sarebbe un suicidio.
Ovviamente è solamente una mia opinione.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 16:02

@Nove
La A7/A7II ha iso utilizzabili fino a 6400ISO, oltre decade drasticamente e in modo inaspettato.
La A7s per me (mie esigenze e gusti) ha iso utilizzabili tranquillamente fino a ISO 51600.

@Msbisa ti parlavo anche della A7II perche' ha lo stabilizzatore sul corpo che e' molto utile in casi in cui non hai a disposizione il cavalletto... non mi e' chiarissomo cosa intendi per "foto di attivita' commerciali", ma se parli di interni di negozi, vetrine etc... la A7II andrebbe ugualmente bene consentendoti l'utilizzo del crop. E? vero che perde rispetto alla A7s in ISO, ma lo stabilizzatore li compensa parzialmente (sempre se ovviamente parliamo di soggetti statici).
In casa sony si e' in attesa dell'imminente annuncio di un 24-70/2.8... ormai dovremmo esserci... solo non aspettarti di avere un'ottica leggera e portatile.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 18:16

Mi sembra che le versioni S puntino soprattutto sui videomaker, tanto che la seconda versione sembra giocarsela con la Panasonic Gh4 nelle scelte degli stessi....sui siti specializzati a loro dedicati si parla molto di questo corpo, ed in termini molto lusinghieri....

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 19:31

In effetti la A7II sembra un'ottima macchina per me perchè sembra più adatta al mio utilizzo rispetto ad una A7S. Questo perchè la A7S è forse troppo incentrata sul videomaking che è abbastanza importante per me, però siccome la fotografia è importante per me ad un livello paritario rispetto al video, sembra una buona scelta.
Guardando un po' le ottiche però si raggiungono dei costi esagerati... Che non sia forse il caso di rimanere in casa Canon?!

Davvero sono molto confuso in questo periodo e non so che fare.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 19:56

Msbisa, la A7s dal punto di vista fotografico non ha nulla da invidiare alla A7II, la grossa differenza e' la densita' del sensore... gli alti ISO della A7s compensano quasi totalmente la mancanza dello stabilizzatore... e sono un plus in moltissime altre occasioni... io ho veramente raggiunto la pace dei sensi con questa macchina...

Detto questo, le ottiche come ti sei accorto costano un botto... io non avendo bisogno dell'AF uso ottiche manuali con cui mi trovo benissimo, ma ovviamente non e' una cosa che puo' andare bene a tutti.

Se il sistema e' adattato alle tue finanze, lo puoi sapere solo tu... ti dicevo appunto di andarci con i piedi di piombo perche' le ottiche costano molto e spesso si sottovaluta questa cosa... l'unica ottica veramente economica e' attualmente il 28/2... le altre costicchiano, ma la qualita' e' generalmente elevata, anche se a quanto pare qualche ottica soffre di variabilita' tra un esemplare e l'altro.

Se l'Af non ti serve per sport, il centrale della Canon 6D e' un cecchino e sicuramente non sbagli se la prendi... cosi' come non sbagli sul 24-70/4 o ancor di piu' sull'incredibile Canon 24-70II.
Il mio consiglio, sia che tu rumanga in canon e passi a FF con la 6D o che tu prenda la A7qualchecosa e' di comprare le ottiche usate con un residuo di garanzia... si risparmiano gran soldini...

Se mi spieghi un po' meglio cosa devi fotografare provo a consigliarti meglio sulle ottiche sia SOny che di terze parti... lo stesso dicasi per canon dato che ho avuto per 20anni canon e ho venduto la 5DIII con "il corredone" solo quest'estate... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me