| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 13:33
Avrei circa 600/700€ a disposizione con cui stavo quasi per prendere un nuovo obbiettivo, ma in questi giorni l'angioletto buono mi è apparso sulla spalla e mi ha ricordato che sono quasi 5 anni che arranco con un ormai mediocre notebook (sony vaio vpcec1m1e).
Dunque la mia parte razionale ha deciso di investire questo denaro per un nuovo pc+monitor di buona qualità e che mi duri almeno una decina d'anni (naturalmente nel tempo farei aggiornamenti su eventuali guasti o obsolescenza di alcuni pezzi).
Con questa somma non intendo acquistare la configurazione completa (ma una buona parte dei componenti), diciamo che è un progetto a lungo termine che vorrei portare a termine entro il 2016.
Mi sono fatto grosso modo un idea delle caratteristiche dei componenti da prendere ma esistono una miriade di modelli e vorrei che mi aiutaste a scegliere quelli con miglior rapporto qualità prezzo.
Il massimo uso che faccio è avere contemporaneamente skype in videochiamata, vari doc aperti (word,excell,pdf ecc...), torrent in download, fotoritocco con photoshop cc (anche con diverse foto aperte), chrome con varie finestre anche con video; insomma un bordello  Mi interessa poter svolgere tutte queste funzioni passando da un app all'altra in modo fluido, ma cosa più importante che photoshop sia finalmente fulmineo.
Dal basso della mia inesperienza informatica ho iniziato a selezionare alcuni pezzi:
- Monitor: Dell U2415
- Case: Corsair Vengeance C70
- Alimentatore: un modulare 80+ bronze da 550-650w per stare larghi, questo com'è?
- Scheda madre: non ne ho idea, questa com'è? avrei voluto una con wifi ma credo si salga troppo di prezzo.
- RAM: penso che per iniziare 8x2 Gb dd3 1866 Mhz siano sufficienti, o no? cmq ho visto queste, come sono?
- ssd: Samsung 850 PRO, 128 GB
- Cpu: non ho idea, leggendo qui e la sembra che un intel i5 possa bastare ma quale? l'i5-6600 sembra il massimo ma la sfrutterei? si può risparmiare qualcosa con una come l'i5-4460?
Per iniziare escludo hdd perchè ne ho uno esterno, ma poi aggiungerò 1 o 2t WD black.
Le uniche parti su cui sono abbastanza sicuro sono monitor, case e ssd che penso vadano bene.. per il resto mi affino ai vostri consigli. |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 18:10
Beh ho capito, inizio a rispondermi da solo
Ho letto che la nuova produzione dei Lepa (come quello postato) non è un granché per i modelli non di punta.
Dunque forse come alimentatore sarebbe meglio uno di questi due:
- Seasonic S12II-520w 80+Bronze
- Antec Edge 550w 80+ gold |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 9:59
Nessuno?!  |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 19:03
dammi una giornata e ti rispondo meglio.
intanto:
come scheda madre meglio la z97-Ud3h
capiscoil budget ma visto che magari ti tieni il pc per anni e non troverai più processori per questa scheda madre e socket per fare un upgrade, ti consiglierei di prendere un i7-4690k
l'i5 6600 è per il nuovo socket: diverse schede madri, memorie ddr4 e tutto più costoso. incremento performance rispetto alla piattaforma vecchia... un 10% scarso |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 19:11
"Progetto a lungo termine" con un SSD da 128?
Poi io non spenderei mai 134 euro per un case. |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 20:46
x Black Imp: non c'è problema, tanto non credo di riuscire a completare il tutto prima dell'estate..
ok per la scheda madre, sembra quella che ho proposto io ma con qualcosa in più, però......
....riguardo al fatto che terrò il pc per un bel po', stavo pensando che forse sarebbe meglio prendere componenti più recenti, non tanto per l'aumento prestazionale che come dici è irrisorio, ma proprio per la possibilità di aggiornamento tra qualche anno. Dunque mi sono documentato sulle nuove tecnologie che si riassumono in: cpu (intel) con socket skylake-->sm con cipset h170-->ram ddr4
A tal proposito avrei considerato la seguente configurazione:
- cpu: i5 6500
- mobo: MSI H170 Gaming M3 (penso che vada bene la serie h, perchè non credo che farò mai overclocking)
- ram: Kingston HyperX Fury DDR4 16GB 2133MHz
Che ne pensi del ragionamento e della configurazione?
x Scooby: perchè pensi sia troppo piccolo? tanto dovrei metterci solo SO e app. Al momento sul mio portatile non ho più di 15-20gb di app (diverse delle quali non uso)+ windows10. Difficilmente mi serviranno più di 50gb di spazio quindi meno della metà. O ignoro qualcosa?!
Riguardo al case anche io sono un po' titubante ma me ne sono innamorato qualche anno fa' quando un altro utente stava progettando di assemblare un pc con il figlio proprio con questo case ma di un altro colore. Le cose che mi piacciono di questo case sono la struttura totalmente in metallo e l'apertura dei pannelli che non è con le solite viti posteriori. Se esistono case con queste caratteristiche più economici li prendo in considerazione. |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 21:20
Ma ..gia che ci sei io prenderei un hardware che permetta anche l' installazione di più sistemi operativi .....senza andare nello specifico , quindi per forza intel I7 ...
poi devi vedere un po' come vuoi montare l' SSD , porta M.2 o pciE ? a seconda di questa scelta configuri il resto .
tecnicamente 8 gb di ram per i sistemi odierni sono più che sufficienti per ogni tipo di software , se cerchi su google trovi parecchi test , gli incrementi da 8 a 16 gb non giustificano la spesa .
|
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 23:04
ciao Batmarco
sinceramente non so quale beneficio mi possa fornire l'installazione di due (o più) sistemi operativi, di conseguenza non vedo perché dovrei farlo dato che non ne sento l'esigenza. Se mi dici che vantaggi posso trarne potrei prendere in considerazione la proposta. Se usassi linux (che uso nella versione mint su un vecchio portatile) sicuramente sentirei l'esigenza di avere anche windows per diversi programmi.... Ma sinceramente mi trovo abbastanza bene con il solo windows sul portatile che uso attualmente.
Per l'SSD a dire il vero avevo intenzione di connetterlo con la sata3, ho letto che al momento nell'uso "normale" non ci sono differenze di prestazioni poco significative tra i vecchi ssd-sata e i nuovi con attacco m.2/pcie e comunque al momento mi sembra che i prezzi siano ancora troppo alti. Sono sicuro che io già avrei miglioramenti soddisfacenti con un hdd con prestazioni migliori di quello presente nel mio portatile, figuriamoci con un ssd-sata3.
Per la ram allora potrei anche risparmiare e partire con 2x4gb e poi in caso aggiungere in futuro... scusa ma allora chi mette 32gb è pazzo? Se dici che da 8 a 16 la differenza è ingiustificata immagino che fino a 32 sia ancora peggio?!
|
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 1:42
“ ....riguardo al fatto che terrò il pc per un bel po', stavo pensando che forse sarebbe meglio prendere componenti più recenti, non tanto per l'aumento prestazionale che come dici è irrisorio, ma proprio per la possibilità di aggiornamento tra qualche anno. „
non c'è nulla che aggiornerai su quella piattaforma. le memorie che tra 3 anni vorrai mettere saranno troppo veloci e non supportate, i processori non ci saranno più perché intel avrà cambiato socket nuovamente, le schede video saranno compatibili ancora con la piattaforma Z97.
quindi il discorso aggiornamento non è discriminante secondo me. In più sei costretto a pagare 100 euro in più per i nuovi processori a parità di fascia di prestazioni. Li userei nettamente meglio per un i7 4790k |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 2:22
Mmmm....non vorrei che stiamo un po' esagerando... È vero che vorrei fare un PC con buoni componenti e duraturo ma non vorrei comunque perdere di vista il fatto che l'uso che ne faccio non è che sia tanto gravoso a parte photoshop. In fin dei conti ora uso un i3 330m e non è che faccia proprio schifo, magari con un SSD e un po di RAM in più già raggiungerei le prestazioni che desidero (e si tratta di una CPU di circa 5 anni fa). Con questo voglio dire che forse spendere 350 euro per la CPU mi sembrano (per me) esagerati. Se tra 3-5 anni devo cambiare il cuore del sistema con quella cifra ci prendo CPU+mobo nuove.
Infatti la mia idea era di investire 100-150 per la mobo e 200-250 per la CPU. |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 3:11
scusa ma di che cifre stai parlando?? tu vuoi prendere un i5-6600. la versione k costa minimo minimo 240 euro da tao computer.
l'i7 4790k nello stesso posto costa 325euro. mi stai dicendo che gli 80 euro a fronte di performance nettamente superiori fanno la differenza e ti sembrano esagerate per un pc che vuoi tenere ANNI?
boh vedi tu. vai a spendere molto di più sulla scheda madre a parità di qualità. se però anche su quello tiri la cinghia prendi qualcosa di modesto e speri che non si rompa o che non debba poi saggiarne i limiti. con 150 euro col socket precedenti trovi ottime mother board. con il socket nuovo non tanto. |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 3:17
“ Se tra 3-5 anni devo cambiare il cuore del sistema con quella cifra ci prendo CPU+mobo nuove. „
a maggior ragione 80 euro spalmate su un uso che va da 3 a 5 anni sono una spesa su cui non stare neanche a riflettere se puoi.
puoi anche prendere un i5 4690k per la vecchia piattaforma ma risparmieresti poco, però risparmieresti sulla scheda madre tipo z o h 97
però permettimi: fai delle richieste precise su photoshop fulmineo, pc che durano 5 anni, e dici che non te ne intendi poi obietti sostenendo che non hai grandi necessità. allora di che cosa stiamo parlando?
|
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 9:55
Mi riferivo al i5 6500 che si trova a circa 200€ mentre l'i7 4790 a 325€ (le versioni k non mi interessano dato che non credo di fare OC), non metto in dubbio che sia nettamente migliore ma sfrutterei questa potenza in più?! Con la differenza già prendo una scheda madre decente. Poi magari abbiamo delle idee di prestazioni fulminee diverse poi OK che non ne capisco però non sono mica scemo... Sono settimane che leggo forum e recensioni per farmi un idea e da quanto ho capito sia per gaming (che non mi interessa) che per photoshop non serve una CPU stratosferica e che è più che sufficiente un buon i5 o un ottimo i3 addirittura.. Si parla più che altro di almeno 8-16 GB di RAM e un buon SSD. |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 17:52
In fin dei conti a me piacerebbe prendere tutto di ottime prestazioni e qualità ma devo fare i conti con il budget... a quei 600/700€ posso aggiungere in seguito non più di 200euro, quindi massimo 900€ tirati. Da questi devo togliere circa 280 per il monitor (che è l'altro motivo per cui volevo passare al fisso) dunque rimarrebbero poco più di 600€. se più della metà li uso per la cpu come faccio con il resto..
E comunque poi con il tempo dovrei aggiungere hhd, lettore dvd, lettore di schede ecc.. ma queste poi sono spese che dilazionate pesano meno. |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 14:41
Mi consigliate (se esiste) un alimentatore modulare o semimodulare da 520-650w di ottima qualità (tipo antec edge) che non superi gli 80-90€? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
