| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 13:52
Ciao a tutti! Ho una canon 60D da circa un anno e attualmente ho un obiettivo canon EFS 18-55 mm. Usandola ho scoperto un notevole interesse per il mondo macro, che con questo obiettivo non riesco a mettere in pratica come vorrei. Mi sono informata su vari siti e le mie scelte sono ricadute su questi due modelli: - Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM - Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di VC Essendo una prima esperienza ho un budget un pò limitato dato che vorrei capire se è un tipo di fotografia che fa per me. Se acquisto un obiettivo con attaccatura canon, sono sicura al 100 % che vada anche sulla mia? Mi sapreste dare dei consigli? Oltre a questi due modelli ne consigliereste altri? Sapete di siti dove si acquista un ottimo usato? Io abito in Provincia di Modena. Vi ringrazio già in anticipo!! |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 14:11
Più o meno tutti gli obiettivi macro sono molto validi, quindi a livello di resa uno vale l'altro. Attorno ai 100mm ci sono anche il Canon USM (la versione prima del 100L), e il Tokina 100 macro, entrambi però stabilizzati. Che soggetti vorresti fotografare? A seconda della tipologia di soggetti potresti avere bisogno di focali maggiori, 150mm/180mm. Che budget hai? Valuti solo nuovo o anche usato? Prevedi l'uso su treppiede oppure vuoi sfidare la sorte e andare a mano libera? |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 19:05
Ciao, non ho un soggetto che prediligo...diciamo natura in genarele, animali (soprattutto il mio) ...non mi piacciono troppo i paesaggi, quindi per riassumere mi piace cogliere dettagli di una qualsiasi cosa, animale o essere. Il budget va tra i 300 e i 400 euro, valuto nuovo e anche usato, se garantito e tenuto benissimo. Io fino ad adesso non ho mai usato un treppiedi, quindi per il momento vado a mano libera, cosa che continuerò a fare anche con un obiettivo macro...sempre se non vedo che non ha una buona resa. Con queste informazioni cosa consiglieresti? |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 19:37
Sigma 105 macro stabilizzato , non solo perchè ce l'ho e va benissimo, ma sopratutto perchè ci sono arrivato dopo 2 mesi di discussioni, consigli, confronti etc Galaxia 380 euro 2 anni garanzia oppure 4 anni garanzia 400 euro Il Tamron è molto vicino come qualità e costa uguale, ma i 15mm in più in macro sono importanti (per capirsi sarebbero meglio il 150 opp. 180 ma costano molto di più) Inoltre il Sigma è una bomba anche per i ritratti. Leggiti queste due recensioni ed in particolare guarda i ritratti a pagina 2 dei commenti www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/indice.html/_/biettivi/sigma-10 www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/indice.html/_/biettivi/sigma-10 |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 20:20
“ Io fino ad adesso non ho mai usato un treppiedi, quindi per il momento vado a mano libera, cosa che continuerò a fare anche con un obiettivo macro „ Ho i miei dubbi che a mano libera, in macro, tu possa ottenere grossi risultati, ma prova pure, una volta che ti sarai "rotta la testa", arriverai anche tu alla conclusione che con il treppiede è MOLTO più facile. Comunque, soprattutto perchè vuoi andare a mano libera, sicuramente un obiettivo stabilizzato. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 20:24
Nella mia galleria c'è la prima macro che ho fatto a mano libera di un fiore di borragine. Per cominciare e fare esperienza perchè no ? Poi se ti appassioni ........ |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 22:17
probabilmente dico così perchè appunto non ho mai avuto un obiettivo macro e non so di cosa sto parlando...ma tanto a comprare una treppiedi sono sempre a tempo Vi ringrazio tutti per i consigli! vi farò sapere cosa sceglierò Una domanda Paolo, sei di Lucca?? |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 22:52
Massarosa |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 9:32
“ - Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM „ Provato, molto valido! Un po' lungo per me ma 105 come macro va bene un po' per tutto |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 9:51
Se ti vuoi cimentare a mano libera e con soggetti non troppo minuti stai dal 150 in su.... Se la cosa ti appassiona un domani, un 60ino con un set di tubi è l'ideale....!!! Sulla qualità del Sigma nulla da eccepire... il problema è la "misura" che purtroppo è la classica via di mezzo che alla fine non regala soddisfazioni.... Vai pure su Sigma usato... ma che sia almeno 150... Non te ne pentirai... Ciao Paolo |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 14:23
Yukino91 ha scritto: “ dato che vorrei capire se è un tipo di fotografia che fa per me „ “ non ho mai avuto un obiettivo macro e non so di cosa sto parlando...ma tanto a comprare una treppiedi sono sempre a tempo „ “ Io fino ad adesso non ho mai usato un treppiedi, quindi per il momento vado a mano libera „ Tenendo conto di questi tuoi passaggi potresti scegliere tra 2 alternative : a) prendere un'ottica macro specializzata utilizzabile anche per still life (actung: con ottiche da 150-180mm saresti spesse volte lunga per un still life) b) prendere un'ottica zoom che si avvicini al rapporto macro 1:1 Nel caso a) e considerando il mano libera consiglio un'ottica stabilizzata tra sigma 105mm f.2,9 os e tamron 90m f.2,8 vc Nel caso b) il sigma 17-70mm Contemporany OS f/2.8-4 DC A mano libera dovrai aiutare i controluce con l'uso di un faretto a led tipo manfrotto a luce continua Più avanti deciderai se prendere un treppiede dedicato + una testa a sfera + un comando remoto + un pannello riflettente da 60cm + un plamp/clamp (braccio pinza per immobilizzaare il fiore). In base al tuo budget dovrai decidere se prendere le ottiche nuove con garanzia Italiana o europea oppure puntare su un buon usato tra gli annunci che trovi qui su Juza (magari un usato vicino a dove abiti) oppure presso un rivenditore autorizzato . ciao, Lauro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |